俄羅斯新聞社報道，前中央情報局分析師拉里·約翰遜告訴俄羅斯新聞社，美國在對伊朗的軍事行動中損失昂貴的軍事裝備，是由于華盛頓在行動開始前高估了自己的能力。

此前，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊報告稱，在沙特阿拉伯的一個基地摧毀了一架美國E-3空中預(yù)警和控制飛機。據(jù)美國全國廣播公司（NBC）報道，在美國總統(tǒng)唐納德·特朗普周四宣布伊朗“徹底戰(zhàn)敗”后的48小時內(nèi)，伊朗擊落了兩架美國飛機，一架F- 15戰(zhàn)斗機和一架A-10攻擊機，并摧毀了兩架黑鷹直升機。

約翰遜在接受俄羅斯新聞社采訪時談到裝備損失時說：“并不是他們沒有做好準(zhǔn)備，而是他們對（美國軍隊的）能力過于樂觀了?！?/strong>

該機構(gòu)的消息人士強調(diào)，行動前，人們普遍認(rèn)為美國針對伊朗的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)非常有效。但他補充說，事實并非如此。

“（美國在該地區(qū)的基地——編者注）已經(jīng)暴露在伊朗的攻擊之下。即使防空系統(tǒng)如報道所說處于運行狀態(tài)，其有效性也只有20%，80%的導(dǎo)彈都能暢通無阻地飛過，”消息人士總結(jié)道。

2月28日，美國和以色列開始對伊朗境內(nèi)的目標(biāo)進行打擊。伊朗則以對以色列領(lǐng)土以及美國在中東的軍事目標(biāo)的襲擊作為報復(fù)。

這則消息的核心，并不在于具體“擊落了幾架飛機”，而在于它所揭示出的一個更深層問題：美國在中東軍事行動中的“能力預(yù)期”與“實際效果”之間，正在出現(xiàn)明顯落差。拉里·約翰遜的判斷抓住了關(guān)鍵——不是沒準(zhǔn)備，而是過度自信。

長期以來，美軍依賴技術(shù)優(yōu)勢構(gòu)建了一套“高壓制、高精度”的作戰(zhàn)范式，從空中預(yù)警到防空體系，理論上形成閉環(huán)。但現(xiàn)實卻是，以伊朗為代表的對手，正在通過非對稱手段不斷削弱這種優(yōu)勢。如果連E-3 Sentry這樣的核心資產(chǎn)都可能遭到打擊，那意味著信息優(yōu)勢本身也在被侵蝕。

更值得警惕的是防御體系的“失效問題”。如果如消息所稱，攔截效率只有20%，那就不僅是技術(shù)問題，而是整個防御架構(gòu)在面對密集、低成本打擊手段時出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性漏洞。換句話說，美軍過去依賴的“技術(shù)壁壘”，正在被更廉價、更靈活的攻擊方式不斷稀釋。

唐納德·特朗普高調(diào)宣稱“伊朗徹底戰(zhàn)敗”的政治表述，與戰(zhàn)場上的實際損耗形成反差。這種敘事落差，本身就會對外釋放一個危險信號：決策層對戰(zhàn)場態(tài)勢的判斷，可能滯后甚至失真。一旦這種偏差持續(xù)，后續(xù)行動的風(fēng)險只會被放大。

從更宏觀角度看，這類事件正在重塑現(xiàn)代戰(zhàn)爭的基本邏輯。昂貴平臺對抗廉價武器的性價比失衡，意味著傳統(tǒng)軍事強國的優(yōu)勢不再穩(wěn)固。伊朗的反擊，無論戰(zhàn)果具體如何，都已經(jīng)證明一點：在當(dāng)代沖突中，“壓倒性優(yōu)勢”越來越難以實現(xiàn)，“可承受消耗”反而成為決定勝負的關(guān)鍵變量。

因此，這不僅是一次戰(zhàn)術(shù)層面的得失，更是一次戰(zhàn)略層面的警示。如果美國仍以過去的作戰(zhàn)經(jīng)驗評估當(dāng)下對手，很可能會在未來付出更高代價。而對全球格局而言，這種“優(yōu)勢遞減”，無疑會加速力量結(jié)構(gòu)的再平衡。