來源：中央廣播電視總臺中國之聲

清明假期，家長帶著孩子逛商場的時候，有沒有發(fā)現(xiàn)一種“半開放式廁所”？本周，哈爾濱一家商場的半開放式男童廁所在社交媒體上引發(fā)很多家長討論。從家長拍下的照片來看，這個所謂的半開放式廁所其實是一堵墻，小便池安在墻上。

這面墻和孩子的身高差不多，能把孩子擋住，但是對于成年人來說，是可以清楚地看到里面的情況的。

半開放式男童廁所

設(shè)計初衷是什么

很多家長和網(wǎng)友認為，這種“一眼看穿”的設(shè)計侵犯了孩子的隱私，而商場方面回應(yīng)，這種半開放式的男童廁所參考了國內(nèi)多家商場的成熟案例，初衷是在保障安全的前提下，培養(yǎng)孩子的獨立如廁能力，同時方便女性家長引導(dǎo)男童如廁。

而從各地網(wǎng)友反映的情況來看，這樣的設(shè)計最近挺流行，多地多家商場都把男孩的廁所改成了半開放式。

首先必須肯定，商場的設(shè)計初衷并不是毫無道理。平時在商場之類的公共場所，經(jīng)?？吹綆е∧泻⒌膵寢屧谀袔T口尷尬、局促、擔心地等著，還時不時向里面的男孩喊：往前站一點、褲子別沾到小便池、褲帶系好再出來、好好洗手之類的。

媽媽帶著年幼的男孩上廁所經(jīng)常會遇到很多不方便，可是將男孩帶去女廁所，麻煩也不少，還容易引發(fā)其他女性的不適和尷尬。

可以理解，一些商場和公共場所參考所謂成熟案例打造半開放式兒童廁所，初衷是好的，是想徹底解決媽媽們的兩難問題，這是出于善意和責任做出的一種努力，希望讓家長便利、孩子獨立，試圖在安全與隱私之間尋求一種平衡。

如何平衡好安全與隱私

但是，這種善意換來的反饋似乎并沒有那么正面，問題可能出在一開始就審錯題了。安全與隱私如何取舍不是一道論述題，更不是單選題，而是必須做到“我全都要”。

一些商場和公共場所把“半開放”等同于“完全安全”，這是沒審對題的表現(xiàn)。一方面，兒童絕對不是沒有隱私意識和性別意識的“小物件”。

根據(jù)上海市衛(wèi)健委官網(wǎng)發(fā)布的一篇文章，2歲左右的孩子會意識到男孩和女孩之間的身體差異。3歲之前，大部分孩子能夠清晰表達“我是男孩”或“我是女孩”。4歲左右，孩子的性別意識基本就很穩(wěn)定了。所以文章認為孩子3歲以后就具備了隱私權(quán)，即便是異性的父母也不能侵犯，何況是公共場所的路人。

半開放式的無遮擋設(shè)計顯然不利于兒童隱私觀念與自我保護意識的建立。而說到自我保護，半開放式的廁所實在不能說是一道安全防線，反而暗藏隱患：

它不但無法避免偷拍、猥褻等不法風險，甚至沒有明確出入口，相當于整圈都是出入口的設(shè)計還增加了孩子走失的風險。

無遮擋的設(shè)計對路過的成人也極不友好，雖說是“非禮勿視”，但廁所是敞開在公共空間的，大家很難避免無意間的視線交匯，這會讓孩子和成年人雙方都陷入心理不適。

公共場所的設(shè)施設(shè)計體現(xiàn)著社會的文明水平，其中對兒童等弱勢群體的關(guān)注和關(guān)愛更決定了這種水平的下限在哪里。孩子的安全是底線，隱私更是紅線，兩條線哪一條都不能失守。

這場討論也在提醒公共設(shè)施的設(shè)計者們：一切所謂成熟案例或者先進經(jīng)驗都有它特定的適用條件，好的設(shè)計不僅要懂得涉獵、借鑒，更要學(xué)會深入體察不同群體的核心需求。

也許，最好的公共設(shè)計，就是讓每一個人都能體面地安放自己。