為什么很多人不愿意相信小米是一家很強(qiáng)的科技公司？

從品牌的角度來說，也許小米也需要經(jīng)歷一段時間阿里（去馬云化）的日子。那么大家就會更加認(rèn)可他們的技術(shù)能力了！你看阿里之前我們都說是一個很會運營的互聯(lián)網(wǎng)電商公司，后來也成為了技術(shù)驅(qū)動的公司，尤其是阿里云的精彩亮相，賺夠了眼球！

現(xiàn)如今阿里無論是大數(shù)據(jù)、云計算、AI大模型都取得了不錯的成績，而電商業(yè)務(wù)卻成為了一個常態(tài)化體系！

小米也許需要借助第三方，而且還是B端項目來證明自己是一個科技企業(yè)了。例如開始和華為來競爭部分的B端業(yè)務(wù)，無論是大模型還是汽車或者說生態(tài)解決方案。雷軍也是時候一段時間淡出大眾視野，讓小米形成自己的IP體系，特別是技術(shù)形成了自己的論調(diào)，那么也許大家就會相信他是一個科技企業(yè)了。也會非常認(rèn)可他們的科技實力！

實際上小米在技術(shù)方面很努力，不過技術(shù)的出發(fā)點和本質(zhì)上可能并沒有強(qiáng)有力的說服力。

我說小米在技術(shù)方面很努力，但技術(shù)的出發(fā)點本質(zhì)上缺乏強(qiáng)有力的說服力。這是因為，從一開始小米展示給我們的，就是一家營銷能力極強(qiáng)的公司。創(chuàng)始人雷軍營銷能力很強(qiáng)，他們的高管在微博上的營銷矩陣也做得非常厲害。

這些我們在發(fā)布會和官網(wǎng)上都能看到。小米在營銷方面確實出色，甚至能讓我們產(chǎn)生強(qiáng)烈的購買欲望，但一旦購買后，往往會產(chǎn)生落差。所以從真實用戶的角度來講，雖然你說他們這兩年在證明他們是科技企業(yè)，但技術(shù)成果用戶和網(wǎng)友是否滿意，需要實踐驗證。

曾經(jīng)阿里也被質(zhì)疑過，那時候大家的印象是：阿里擅長運營，騰訊擅長營銷，百度擅長技術(shù)。但阿里能逆襲成為優(yōu)秀的技術(shù)公司，發(fā)力點恰恰在于那幾年馬云淡出舞臺、不再過多演講。

當(dāng)他低調(diào)下來，阿里的企業(yè)光環(huán)才開始真正綻放，而不是像以前那樣只看到馬云個人的IP。這說明，當(dāng)創(chuàng)始人太出名時，會影響外界對公司的印象。反之，當(dāng)創(chuàng)始人不再活躍，公司用一件件科技成果、合作案例和獎項去證明自己的時候，大家才會慢慢相信這家企業(yè)的真實實力。

這種現(xiàn)象在商業(yè)史上并不罕見。當(dāng)一個時代的營銷光芒太強(qiáng)，大眾往往會先入為主地認(rèn)為這是一家‘擅長講故事’而非‘擅長搞技術(shù)’的公司。這種刻板印象一旦形成，無論企業(yè)投入多少研發(fā)，都容易被視為過度包裝。就像當(dāng)年的阿里一樣，只有當(dāng)創(chuàng)始人的流量光環(huán)褪去，企業(yè)開始用一件件實打?qū)嵉目萍汲晒f話時，外界才能真正透過營銷的迷霧，看到技術(shù)的底色。對此大家是怎么看的，歡迎關(guān)注我“創(chuàng)業(yè)者李孟”和我一起交流！