馬上就到清明節(jié)了，不少在外打拼的打工人都犯難，假期短路費(fèi)貴，想趕回老家給先人掃個墓都難。不知道你刷到過沒，現(xiàn)在網(wǎng)上都出“代祭”一條龍服務(wù)了，花點(diǎn)錢就能找人替你掃墓燒紙，甚至還有代哭這項(xiàng)，價(jià)格還不便宜。這事一出網(wǎng)上直接吵翻了，到底是方便打工人的孝心接力，還是借著哀思賺黑心錢？這次央媒直接說透了，每一句都說到老一輩的心窩子里。

現(xiàn)在各種代服務(wù)早都見怪不怪了，代取快遞代跑腿代辦事都有，把祭奠先人的事搬出來明碼標(biāo)價(jià)，還是頭一回鬧得這么大。有人說這本來就是幫打工人解決難處的啊，你想，不少人離家?guī)浊Ч?，清明就放短短三天假，扣掉路上來回的時間，在家都待不了幾個小時。要是硬性要求必須親自到場才叫孝順，那不就是把回不去的人往死里逼，真這樣搞，不少人干脆直接放棄祭祀了，反而更不好。

另一撥人就完全不買這個賬，覺得祭祀這事，本來就是親力親為才夠有意義。你自己去給先人掃掃墓，拔拔雜草，坐在墳頭跟長輩嘮嘮這一年的喜怒哀樂，這份心意是花錢能買來的嗎？要是連這事都要找人替做，那還不如不祭，說白了就是走個流程給別人看，對逝者也太不尊重了。還有人說，這根本就是傳統(tǒng)文化傳承變味了，祭拜先人本就不該變成走形式，咱們的根不能忘啊。

吵著吵著不少奇葩操作也冒出來了，什么全程直播代祭，雇人哭墳磕頭喊爸媽，完全把莊嚴(yán)肅穆的祭祀變成了付費(fèi)表演。有平臺把價(jià)格炒得老高，8小時就要收4999塊，就這還賣出去一百多單，很難不讓人懷疑，這幫平臺到底是真的想幫人解決難處，還是盯著大家的孝心賺快錢。不少老一輩看到這事都寒心了，要是孝心都能明碼標(biāo)價(jià)買賣，那沒錢的人，孝心難道就比別人矮一截嗎？

其實(shí)換個角度想，這事真不能全怪年輕人不想回。現(xiàn)在多少人都是996連軸轉(zhuǎn)，假期就那么一丁點(diǎn)，回去一趟光路費(fèi)就得大幾千，換誰不得掂量掂量。說白了不是年輕人孝心變質(zhì)，是現(xiàn)在快節(jié)奏的生活，根本沒給孝心留夠空間。代祭能火成這樣，本質(zhì)上就是戳中了千萬打工人的無奈，不是嗎？

吵了這么久沒個結(jié)果，央媒直接出來定調(diào)了，話說得一點(diǎn)不繞彎，直接說透了本質(zhì)。央媒說，要是清明祭掃變成了付費(fèi)表演，思念變成了流程走秀，那傳承了這么久的祭祀文化，肯定得在商業(yè)浪潮里變央媒也沒一竿子打死所有代祭，人家說得很客觀，真的是迫于無奈回不去，找個人幫忙獻(xiàn)束花鞠個躬，這事沒什么不能接受的。但有些事，真的不能代替，更不能把整個祭祀都無底線商業(yè)化，給別有用心的人留可乘之機(jī)。其實(shí)真的心里裝著先人，有沒有到場，形式怎么樣根本不重要，沒必要花大價(jià)錢做給別人看。

味受傷。這話一出來，好多老一輩都拍著手叫好，這不就是他們藏在心里想說的話嗎。老一輩其實(shí)從來都不是食古不化的老古董，他們也能接受社會變新潮，能理解現(xiàn)在年輕人的不容易。但有些刻在骨子里的東西，真的不能變，祭祀本來就是表達(dá)自己的思念，不是拿出來秀的，更不能拿來做生意賺黑心錢。

央媒最后說的那句話，真的點(diǎn)醒了好多人。比起先人走了之后花大價(jià)錢雇人祭掃，不如趁著老人還在的時候，多盡盡孝心，多回家陪陪他們。好多人出來打拼久了，總想著等賺夠了錢再好好孝順父母，可很多時候，樹欲靜而風(fēng)不止，子欲養(yǎng)而親不待，等你真的攢夠錢了，再也聽不到父母喊你回家吃飯了。

這個道理說出來大家都懂，真放到自己身上，又有多少人能時刻記在心里呢。現(xiàn)在大家都忙著拼事業(yè)拼房子拼車子，總覺得來日方長，陪伴老人的時間一擠再擠。可對老人來說，他們想要的從來不是你打回去多少錢，不是你清明給他們擺多少高檔貢品，就是你平時多打兩個電話，多回家吃兩頓熱飯，就足夠了。

話說回來，代祭這事本來就是無奈之下的備選，真能抽開身回去的，誰愿意找別人替呢？要是真的因?yàn)楦鞣N原因回不去，現(xiàn)在很多東西都在變，清明節(jié)的祭祀方式也慢慢變了，不少人現(xiàn)在都改成送鮮花代替燒紙，文明祭掃大家都能接受，只要心意到了，形式真的不重要。但不管怎么變，那份對先人的思念，對長輩的孝心，不能變，更不能拿來做生意，賺不該賺的昧心錢。

自己在外地給先人遙寄一份哀思，心里記著這份情，其實(shí)也比花大價(jià)錢找個陌生人來一場不走心的表演強(qiáng)得多

最后也問問大家，今年清明你要是真回不了家，你會選找人代祭嗎？可以聊聊你的真實(shí)想法。

參考資料：澎湃新聞 清明節(jié)代祭爭議評論