從“終本”到“復(fù)活”，從“下落不明”到“成功圍堵”，這不僅是一次勝訴權(quán)益的兌現(xiàn)，更是一場(chǎng)關(guān)于“堅(jiān)守”的考驗(yàn)。

“我們監(jiān)測(cè)到趙某（化名）所乘車輛將于8點(diǎn)左右抵達(dá)鄭州車站。”3月31日，一通急促的電話鈴聲打破了下午的寧靜。信陽市光山縣人民法院執(zhí)行局接到公安機(jī)關(guān)的線索反饋：一起民間借貸糾紛案件的被執(zhí)行人趙某，即將抵達(dá)鄭州站。

面對(duì)稍縱即逝的執(zhí)行良機(jī)，執(zhí)行干警沒有絲毫猶豫，立即組織人手驅(qū)車奔赴鄭州，展開了一場(chǎng)異地執(zhí)行。

事情要追溯到2014年。當(dāng)年，趙某向王某（化名）借款，此后雖斷斷續(xù)續(xù)償還了部分款項(xiàng)，但仍有大部分款項(xiàng)未償還。案件訴至法院后，承辦法官仔細(xì)核對(duì)了每一筆還款日期，精準(zhǔn)計(jì)算出剩余應(yīng)還數(shù)額，判決趙某返還本金及利息共計(jì)約49萬元。

然后，判決生效后，趙某并未主動(dòng)履行。在首次執(zhí)行階段，執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)全面查詢了趙某名下的財(cái)產(chǎn)，并對(duì)趙某采取了限制高消費(fèi)、納入失信被執(zhí)行人名單等懲戒措施，共計(jì)執(zhí)行到約7萬元。因趙某常年在外地，行蹤不定，未能對(duì)其采取拘留措施。后因趙某名下無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，終結(jié)本次執(zhí)行程序。

“終本”不是“一終了之”，更不意味著法院就此不管了。雖然案件按下了“暫停鍵”，但執(zhí)行干警心中的那根弦始終緊繃著。

接到公安機(jī)關(guān)的線索后，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)迅速集結(jié)，直奔鄭州。“我們?cè)绲揭环昼?，申?qǐng)人拿到錢的機(jī)會(huì)就多一分。” 執(zhí)行干警在疾馳的警車上說道。

到達(dá)鄭州后，執(zhí)行干警第一時(shí)間與車站派出所聯(lián)系，查詢趙某所乘車輛的具體信息，并請(qǐng)求協(xié)助布控。在焦急的等待中，近1個(gè)小時(shí)過去了。20時(shí)許，功夫不負(fù)有心人，目標(biāo)車輛準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)。執(zhí)行干警與車站民警迅速合圍，成功將趙某扣留。

面對(duì)突然出現(xiàn)在面前的執(zhí)行干警，趙某起初態(tài)度強(qiáng)硬，依然抱著“拖”字訣，聲稱無力償還。但執(zhí)行干警并未簡單粗暴地一拘了之，而是堅(jiān)持“善意文明執(zhí)行”理念，一方面向其釋明拒不履行生效判決的法律后果，強(qiáng)調(diào)法院打擊失信的決心；另一方面，組織雙方面對(duì)面調(diào)解，耐心核算具體金額，尋找平衡點(diǎn)。

這是一場(chǎng)長達(dá)20小時(shí)的拉鋸戰(zhàn)。從晚上8點(diǎn)到第二天下午4點(diǎn)，執(zhí)行干警既做法律的“守護(hù)者”，又做矛盾的“潤滑劑”。經(jīng)過不懈努力，趙某的心理防線終于被突破。

在法院的主持下，趙某當(dāng)場(chǎng)將15萬元匯入法院賬戶，并就剩余款項(xiàng)與王某達(dá)成分期履行協(xié)議。

前來領(lǐng)款的王某感慨道：“這個(gè)案子我自己都灰心了，沒想到法院還一直記掛著，跑這么遠(yuǎn)幫我要回了錢?！?/p>

“執(zhí)行難”，難在查人找物。許多案件因?yàn)椤叭素?cái)兩空”不得不進(jìn)入“終本”程序，但法院執(zhí)行的腳步從未停歇——只要還有一線希望，就值得付出百分之百的努力。

這起跨越400公里的“守株待兔”，是光山縣人民法院深化“終本清倉”行動(dòng)的生動(dòng)縮影。下一步，光山縣人民法院將進(jìn)一步加大執(zhí)行力度，完善執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加強(qiáng)與公安等相關(guān)部門的協(xié)作配合，更大程度壓縮失信被執(zhí)行人的生存空間，用實(shí)際行動(dòng)維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，讓公平正義在“最后一公里”加速抵達(dá)。（通訊員：光宣）