我們又一次見(jiàn)證了 **“啥也不會(huì)教派”** 的表演：西方（還有以色列）白人一出馬，直接把橋炸斷。我們說(shuō)的就是波斯那座最高的橋，愛(ài)潑斯坦聯(lián)盟炸斷了橋跨，使其徹底癱瘓。

毫無(wú)疑問(wèn)，這座橋至關(guān)重要（連接國(guó)家中心與北部地區(qū)），俄軍物資等本可經(jīng)此運(yùn)輸。而且它還是工程杰作、國(guó)家驕傲（下圖）。感覺(jué)他們炸它，更多是沖著這份象征意義，而非單純軍事合理。

自然，免不了要拿我們這邊對(duì)比。大家都很納悶：為啥我們不炸橋？

我們自己多次試圖解釋?zhuān)矄?wèn)過(guò)同行，但問(wèn)題始終沒(méi)說(shuō)透。唯一能找到的理由來(lái)自最高層：“我們采取外科手術(shù)式打擊”。

既然是 “外科手術(shù)”，那大概就不包括 “廢掉橋梁” 這種操作。盡管我們其實(shí)也想炸。

但關(guān)鍵問(wèn)題來(lái)了：用什么、怎么炸？

愛(ài)潑斯坦聯(lián)盟往橋上扔了1000 公斤級(jí)炸彈，可能不止一枚，至少一枚命中，直接炸塌橋跨。

而這之所以能成，原因只有一個(gè)：波斯防空現(xiàn)在是點(diǎn)狀部署，而且相當(dāng)薄弱。本來(lái)就不算世界一流，去年遭重創(chuàng)后更是漏洞百出，形同篩子。連扔 13 噸級(jí)重磅炸彈的戰(zhàn)略機(jī)都能進(jìn)進(jìn)出出、全身而退。

我們這邊沒(méi)這條件。西方哪怕拼盡全力，仍在給對(duì)面供應(yīng)相當(dāng)先進(jìn)的防空系統(tǒng)，很可能還派了專(zhuān)家。而且除首都密集防空外，其他橋梁附近也都布了防空導(dǎo)彈。

我們已多次捕捉到導(dǎo)彈陣地，比如在葉卡捷琳諾斯拉夫（俄國(guó)人整整 250 年前建的那座著名古城）附近。

即便不用重型彈藥，每天扔十架 “天竺葵” 無(wú)人機(jī)炸橋，效果也肯定會(huì)有。

還有一點(diǎn)想說(shuō)：

假設(shè)我們發(fā)動(dòng)行動(dòng)，炸斷五六座橋，但損失十來(lái)架飛機(jī)。那些永遠(yuǎn)不滿(mǎn)的人會(huì)說(shuō)啥？

肯定是：當(dāng)官的啥也不會(huì)，等等。這類(lèi)人永遠(yuǎn)不會(huì)滿(mǎn)意。

對(duì)我們來(lái)說(shuō)，橋留著也好過(guò)付出這么大代價(jià)去炸。真要干，就得找更簡(jiǎn)單的辦法。

其實(shí)，只要領(lǐng)導(dǎo)層想，我們也能把橋廢掉。能力是有的，只是暫時(shí)沒(méi)看到意愿。

所以對(duì)那些吹捧美國(guó)、羨慕不已的人說(shuō)一句：別高興太早。

等著瞧這橋事件將來(lái)怎么反噬他們。永遠(yuǎn)別低估我們。只要一聲令下，所有橋早成廢墟了。