帕姆·邦迪于周四遭解職后，美國總統唐納德·特朗普提名托德·布蘭奇出任代理司法部長。在過去的兩份工作中，布蘭奇均擔任了至關重要的職務。

最近一年多來，他一直擔任美國司法部副部長，作為該部門的二號人物負責監(jiān)督日常運作。但同樣關鍵的是，他曾是特朗普的私人律師。

在特朗普的兩屆任期之間，布蘭奇協助其應對了多起刑事訴訟，在法庭上為其辯護。在紐約“封口費”案宣判時，他也陪伴在特朗普身旁。特朗普一直堅稱自己沒有任何過錯。

現年51歲的布蘭奇出生于丹佛。特朗普在“真實社交”平臺上宣布這一任命時，稱贊他是一位“極具天賦且備受尊崇的法律人才”。

據了解特朗普內部討論的白宮知情人士透露，布蘭奇還有其他吸引特朗普的特質。他展現出高度的自信，贏得了廣泛的尊重，對“當前任務”有著清晰的認知，并且是一位出色的公眾溝通者——這正是特朗普極為看重的能力。

該知情人士表示，相比之下，邦迪在聚光燈下則顯得力不從心。作為一名長期的忠誠派，邦迪曾在特朗普首次面臨彈劾時擔任其法律團隊成員。在推進特朗普的一些核心優(yōu)先事項方面，她未能拿出令人滿意的成果。

目前尚不清楚布蘭奇能否取得更大的進展。迄今為止，司法部試圖起訴美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾、前聯邦調查局局長詹姆斯·科米、紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯以及六名民主黨議員的努力，均已被法院駁回或遭大陪審團否決。

近期，布蘭奇開始承擔更多面向公眾的角色，包括出席司法部的新聞發(fā)布會以及參與右翼播客節(jié)目的錄制。他最近還在保守派政治行動會議上發(fā)表演講，向臺下觀眾聲稱，曾參與調查特朗普的200多名工作人員，如今已無一人留在聯邦調查局或司法部。

“在司法部，沒有任何一個人與那些起訴案件有關，”他表示。

在布蘭奇發(fā)表上述言論的幾天內，三名被解雇的聯邦調查局員工提起訴訟，將他在保守派政治行動會議上的發(fā)言作為解雇行為“非法”的證據。司法部未對該訴訟置評。

去年，特朗普政府將薩爾瓦多男子基爾馬爾·阿夫雷戈·加西亞錯誤地驅逐回國。布蘭奇對該案的公開評論目前正被阿夫雷戈的律師作為呈堂證供。律師團隊指出，布蘭奇的言論足以證明，阿夫雷戈面臨的刑事指控本質上是一種懲罰，“而非出于對其涉嫌犯罪行為進行起訴的真實意愿”。

布蘭奇的職業(yè)生涯始于司法部，曾供職于紐約南區(qū)聯邦檢察官辦公室。在司法部任職十余年后，他轉型成為一名刑事辯護律師。最終，他離開所在的律所，專職為當時正面臨三個不同法院三起刑事訴訟的總統特朗普提供法律代理服務。

布蘭奇采取了極具攻擊性且頻繁訴訟的策略，成功拖延了案件進程，這在特朗普贏得連任后為其帶來了巨大的利益。2024年，特朗普因涉嫌偽造商業(yè)記錄以掩蓋“封口費”支付而受審時，布蘭奇擔任其首席律師。

經過為期七周的審理，特朗普面臨的34項指控全部成立。在贏得大選后，他免受了任何處罰。目前，特朗普正聘請另一名律師對該有罪判決提出上訴。

該案最終被美國聯邦地區(qū)法院法官艾琳·坎農駁回，理由是特別檢察官杰克·史密斯的任命不合法。另一起案件則是史密斯在華盛頓對特朗普提起的聯邦選舉干預案。在特朗普連任后，該案以及司法部針對坎農裁決提出的上訴均被撤銷。

曾在紐約南區(qū)與布蘭奇共事的米米·羅卡，最初對布蘭奇擔任司法部副部長的任期抱有期望。她在2024年曾表示，布蘭奇“堅信司法部的愿景，即以正確的方式、出于正確的理由做正確的事”。

但她如今已不再抱有幻想。羅卡周四接受全國廣播公司新聞頻道采訪時指出，布蘭奇“在擔任副部長期間已經表明，他更愿意充當唐納德·特朗普的辯護律師，而不是一個保護員工、追求正義并努力維護法治的司法官員”。她補充道：“我并不指望他在升任后會有什么改變?！?/p>

前司法部官員斯泰西·揚創(chuàng)立了旨在揭露特朗普政府對司法部進行改造的組織“司法聯系”。她分析指出，布蘭奇“從未停止將自己視為唐納德·特朗普的私人律師”，并利用其職權“非法解雇職業(yè)員工、抹黑舉報人并攻擊司法系統”。

“他一次又一次地證明，他的指路明燈是對總統的忠誠，而不是維護法治，”揚強調。

與邦迪一樣，布蘭奇也卷入了公眾對司法部處理杰弗里·愛潑斯坦案審查方式的爭議之中。愛潑斯坦是一名擁有深厚政治背景的性犯罪者，2019年在等待性剝削指控審判期間，于聯邦監(jiān)獄內自殺身亡。

去年7月，司法部宣布不再起訴該案中的任何其他人，也不再公布更多信息。隨后，一些特朗普的支持者指責司法部是在為愛潑斯坦掩蓋真相。在此背景下，布蘭奇宣布他將親自審問已被定罪的愛潑斯坦同謀吉斯蘭·麥克斯韋。

在審問中，麥克斯韋聲稱，在特朗普與愛潑斯坦交往期間，她從未見過特朗普有任何不當行為。隨后，她被轉移到了一所安全級別較低的設施。布蘭奇為這一舉措辯護，稱這是出于保護其人身安全的必要之舉。

該法案的共同起草人、肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西和加利福尼亞州民主黨眾議員羅·康納指出，此舉可能違反了該法案，絕大部分信息理應公之于眾。而布蘭奇則堅稱自己的行為完全符合法律規(guī)定。

在參與一檔播客節(jié)目時，布蘭奇被問及愛潑斯坦案以及圍繞該案流傳的眾多陰謀論。他表示自己并非陰謀論者，但卻談到了陰謀論的“美妙之處”與“重要性”。

“我說我不是陰謀論者，是因為如果你證明了其中一個是正確的，那它就不再是陰謀論，而是徹頭徹尾的事實，”他解釋道。

“我們將繼續(xù)支持執(zhí)法人員，嚴格執(zhí)法，并竭盡全力保障美國的安全，”他在帖子中寫道。