編者按：特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日表示，美國(guó)可能會(huì)在兩到三周內(nèi)結(jié)束對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，“我們很快就要撤離”。他只有一個(gè)目標(biāo)，即伊朗不能擁有核武器，“而這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成”。如果與伊朗達(dá)成協(xié)議，或許會(huì)更早結(jié)束戰(zhàn)事，但美國(guó)不與伊朗達(dá)成協(xié)議也可以結(jié)束戰(zhàn)事。這似乎讓全球看到了中東地區(qū)和平的曙光。

但是同時(shí)，我們也看到美國(guó)方面并沒有減緩向中東地區(qū)調(diào)兵的節(jié)奏，根據(jù)美方消息，美軍正在增派數(shù)千名士兵前往中東。同時(shí)，“布什”號(hào)航空母艦已于當(dāng)日部署，計(jì)劃與三艘驅(qū)逐艦一同前往中東。

在這個(gè)波譎云詭的時(shí)刻，全世界都想知道美軍是否會(huì)尋求登陸并占領(lǐng)伊朗的領(lǐng)土？同時(shí)伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的反擊對(duì)于全球軍事發(fā)展又有什么重要意義？針對(duì)這些備受矚目的問題，上海市臺(tái)灣研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)臺(tái)灣研究中心主任信強(qiáng)，軍事專家、資深媒體評(píng)論員帥化民，以及臺(tái)灣資深媒體人唐湘龍，在本期《兩岸圓桌派》節(jié)目中展開深入探討。

唐湘龍：從2月28日美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)這場(chǎng)帶有侵略性的軍事行動(dòng)至今已滿月。我們回頭看，對(duì)比美以發(fā)動(dòng)突襲時(shí)的表態(tài)與當(dāng)前戰(zhàn)局以及今天戰(zhàn)局，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)軍事行動(dòng)已經(jīng)完全脫離了美國(guó)和以色列事先的預(yù)想，戰(zhàn)事已滿一個(gè)月。

從戰(zhàn)場(chǎng)情況來(lái)看，整個(gè)波斯灣現(xiàn)在被伊朗牢牢掌控，所有船只通行都需要經(jīng)過伊朗同意，還要繳費(fèi)。所以大家都認(rèn)為美國(guó)再次發(fā)動(dòng)地面軍事行動(dòng)的可能性很大，現(xiàn)在外界關(guān)注的是，美國(guó)要怎么打，有沒有勝算。

我這兩天把《孫子兵法》又拿出來(lái)看，《孫子兵法》一開始就告訴我們，決定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最重要的五個(gè)條件是道、天、地、將、法。道，就是師出有名，天下多數(shù)人都覺得這次軍事行動(dòng)是值得支持的，顯然美國(guó)并不占據(jù)道義優(yōu)勢(shì)。然后是天時(shí)、地利在伊朗那邊。至于將領(lǐng)和法度，在外界看來(lái)可能是美國(guó)相對(duì)有優(yōu)勢(shì)的方面。

從道、天、地、將、法綜合來(lái)看，戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)幾乎都在伊朗這一邊，所以外界對(duì)于美國(guó)如果真采取軍事行動(dòng)的后果，普遍都不樂觀。那么請(qǐng)教帥化民將軍，您怎么看美國(guó)會(huì)怎么打這場(chǎng)仗？

帥化民：這場(chǎng)仗是很難打的一仗。為什么難打？因?yàn)槊儡娗捌谟每哲姾蛯?dǎo)彈瘋狂轟炸，根本沒辦法解決伊朗問題。特朗普想用兩棲登陸解決問題，我想美國(guó)參聯(lián)會(huì)都沒有同意，這次是趕鴨子上架。

首先我分析一下這個(gè)區(qū)域的地形，有戰(zhàn)略價(jià)值、可供美軍奪取的只有三個(gè)島嶼。按照特朗普的說(shuō)法，哈爾克島承擔(dān)著伊朗90%的石油出口，石油通過管線輸送到這座島上，島上大多是儲(chǔ)油設(shè)施和輸油管道。但這個(gè)島面積很小，只有49平方公里，島上唯一的機(jī)場(chǎng)已經(jīng)被美軍自己炸毀。

如果用傘兵空降，王師只攜帶輕裝武器根本打不贏，后續(xù)機(jī)降的炮兵和裝甲車因?yàn)榕艿辣粴o(wú)法跟進(jìn)。這個(gè)島即便被美軍拿下，也達(dá)不到戰(zhàn)略目標(biāo)。全世界都認(rèn)為，美國(guó)出兵的核心目的是解決霍爾木茲海峽被全面封鎖的問題，所以就算拿下這個(gè)島，也沒有太大意義。

第二個(gè)島是格什姆島，這是三個(gè)島里最大的，在地圖上看起來(lái)像一條虎鯨，面積達(dá)到1491平方公里。這個(gè)島空域廣闊，地處霍爾木茲海峽關(guān)鍵拐點(diǎn)位置，下方還有一個(gè)霍爾木茲島，位于海峽出?？谧钫乃馈Ｒゴ蜻@個(gè)島必須先掃雷。而且一旦被伊朗奪回，霍爾木茲海峽會(huì)再次被封鎖。

伊朗已經(jīng)在這一區(qū)域提前部署了四種導(dǎo)彈，射程從300公里到700公里不等，足以覆蓋整個(gè)海峽，同時(shí)還部署了巴瓦爾-373防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，形成嚴(yán)密防空網(wǎng)。美軍的打法分為四個(gè)階段。第一個(gè)階段是全面空中打擊，威脅海峽的目標(biāo)包括導(dǎo)彈、炮兵、水雷、無(wú)人艇、無(wú)人潛航器，美軍必須把可見目標(biāo)用空軍全部摧毀，掃清導(dǎo)彈陣地、雷達(dá)、無(wú)人艇等設(shè)施。

第二個(gè)階段是美軍比較擅長(zhǎng)的空地作戰(zhàn)。兩棲登陸、傘降作戰(zhàn)都需要大量武裝直升機(jī)，除此之外，美軍還會(huì)動(dòng)用A-10“疣豬”攻擊機(jī)，這款戰(zhàn)機(jī)配備高速轉(zhuǎn)管機(jī)炮對(duì)地面灘頭壓制威力很大；還有V-22“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)，可垂直和水平飛行。這三類空中裝備主要用于支援登陸中隊(duì)和傘降部隊(duì)。

第三個(gè)階段是登陸灘頭準(zhǔn)備，要通過霍爾木茲島所在的最窄出海口，還必須派出掃雷部隊(duì)。必須由蛙人清除水下水雷，爆破雷區(qū)。完成這些之后，才能進(jìn)入第四個(gè)階段實(shí)施執(zhí)行兩棲登陸作戰(zhàn)?？梢灶A(yù)期，美軍的損失會(huì)非常大。

要控制霍爾木茲海峽，必須鞏固海峽最窄處兩岸的陸地灘頭陣地，否則海峽很容易被伊朗重新奪回。伊朗早已準(zhǔn)備了大量地堡和武器裝備，美軍幾千人的遠(yuǎn)征軍加傘兵部隊(duì)，根本無(wú)法快速攻克面積1400多平方公里的格什姆島以及南邊霍爾木茲島。

這次美軍第三個(gè)可能的目標(biāo)是哈爾克島，但問題在于，傘降沒有可用跑道，島嶼面積僅49平方公里，會(huì)被伊朗三面火力覆蓋，這場(chǎng)仗會(huì)讓美軍付出慘重傷亡。而且這樣做得不償失，美軍的戰(zhàn)略目標(biāo)是打通霍爾木茲海峽，即便奪取這三個(gè)地點(diǎn)中的任何一個(gè)，依然無(wú)法實(shí)現(xiàn)通航。

波斯灣各個(gè)島嶼分布

美軍要護(hù)航的是商船和油輪，只要有船只被擊中或擊沉，就算有美軍護(hù)航，也沒有船隊(duì)愿意進(jìn)入海峽。特朗普缺乏戰(zhàn)略觀念，不聽參聯(lián)會(huì)的專業(yè)建議，貿(mào)然提出作戰(zhàn)要求，美軍相關(guān)部隊(duì)至今行動(dòng)遲緩，遲遲無(wú)法動(dòng)手。美國(guó)號(hào)稱有18小時(shí)可在全球部署的空降部隊(duì)，至今也沒有出動(dòng)。

所以我懷疑美軍的地面作戰(zhàn)計(jì)劃，只是在伊朗不接受談判條件時(shí)，最后拿出來(lái)施壓的底牌，但這種地面作戰(zhàn)會(huì)讓美國(guó)得不償失。一旦傷亡慘重又沒有達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)，美國(guó)紙老虎的本質(zhì)就會(huì)暴露。

伊朗早已圍繞封鎖霍爾木茲海峽進(jìn)行了針對(duì)性防御部署，配備四種可覆蓋海峽的導(dǎo)彈，還有無(wú)人機(jī)，可以在必要時(shí)掐住全球油源，這些都不是登陸部隊(duì)很快就能徹底消除的威脅。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美軍出兵如果無(wú)法達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)反而損兵折將，會(huì)讓特朗普的威望雪上加霜。美國(guó)民眾對(duì)士兵傷亡的承受度極低，政府一直在掩蓋近期的傷亡。登陸作戰(zhàn)開始后即便占領(lǐng)一座島，霍爾木茲海峽依然不通，這種用兵方式完全違背作戰(zhàn)指導(dǎo)原則。國(guó)家領(lǐng)袖最重要的是聽取專家建議，特朗普剛愎自用，曾在參謀聯(lián)席會(huì)議上呵斥參謀總長(zhǎng)，差點(diǎn)將其解職。特朗普是把商戰(zhàn)里威嚇利誘、討價(jià)還價(jià)的那一套用在軍事上，根本行不通，我們不妨拭目以待。

唐湘龍：我們常說(shuō)，外交是內(nèi)政的延伸，軍事是外交的延伸，這是理解國(guó)家戰(zhàn)略的基本框架。國(guó)內(nèi)民心是否支持對(duì)外軍事行動(dòng)，會(huì)影響行動(dòng)的成敗，也關(guān)系到后方是否穩(wěn)定。

就在這個(gè)周末，全球都在關(guān)注第三波“No King”反對(duì)特朗普的抗議行動(dòng)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)不僅在美國(guó)聲勢(shì)浩大，歐洲、日本也都出現(xiàn)了相關(guān)抗議。按照主辦方的說(shuō)法，這次規(guī)模比前兩波更加盛大，甚至稱這可能是美國(guó)戰(zhàn)后規(guī)模最大的反政府運(yùn)動(dòng)。

再加上來(lái)自向來(lái)支持特朗普的媒體?？怂剐侣劦淖钚旅裾{(diào)，結(jié)果顯示特朗普的支持率創(chuàng)下他第一、第二任期以來(lái)的新低。特朗普目前的國(guó)內(nèi)支持基礎(chǔ)趨于分裂，年底選舉對(duì)他非常不利?，F(xiàn)在外界都在看，特朗普有沒有可能踩剎車？

信強(qiáng)：我覺得不能完全排除這種可能性。目前能對(duì)特朗普起到剎車作用的最大、最重要的因素，就是國(guó)內(nèi)政治與支持率的變動(dòng)。這種變動(dòng)可能來(lái)自多方面，最直接的就是油價(jià)飆升導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹重啟，民眾生計(jì)壓力加大。不管是民主黨支持者，還是特朗普的鐵桿支持者，都認(rèn)為發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)不是明智之舉。

正如帥老師剛才所說(shuō)，美軍無(wú)論是出動(dòng)地面部隊(duì)，還是?？哲姵霈F(xiàn)大規(guī)模人員傷亡，都會(huì)激發(fā)民憤。美國(guó)民眾對(duì)士兵死亡的承受度非常低，這一點(diǎn)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)得非常明顯。當(dāng)年美國(guó)之所以撤出越南，并不是在戰(zhàn)場(chǎng)上一敗涂地，而是國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)浪潮導(dǎo)致社會(huì)撕裂、政治治理失能，最終被迫撤出。如果這一幕在短期內(nèi)重現(xiàn)，特朗普確實(shí)有可能改弦易轍，在伊朗問題上踩下剎車。

美國(guó)爆發(fā)“No King”運(yùn)動(dòng)

此外，金融市場(chǎng)是否出現(xiàn)大幅波動(dòng)、股價(jià)是否大幅縮水、華爾街資本如何反應(yīng)，這些都是特朗普必須考慮的因素，甚至可以說(shuō)，以特朗普的決策風(fēng)格，這是他重點(diǎn)考量的內(nèi)容。假如像帥老師和外界普遍擔(dān)心的那樣，美國(guó)派遣地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗，將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

而且無(wú)論成敗，地面入侵都會(huì)伴隨美軍傷亡人數(shù)飆升。一旦出現(xiàn)這種情況，美國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)、反對(duì)特朗普的情緒會(huì)被徹底點(diǎn)燃，甚至特朗普的核心支持者陣營(yíng)都會(huì)出現(xiàn)分裂。

目前萬(wàn)斯等人對(duì)伊朗沖突已經(jīng)持保留甚至反對(duì)態(tài)度，說(shuō)明特朗普?qǐng)?zhí)政團(tuán)隊(duì)內(nèi)部存在嚴(yán)重的政策分歧。如果未來(lái)分歧持續(xù)加劇，反戰(zhàn)、反對(duì)特朗普的情緒不斷升溫，特朗普確實(shí)可能不得不尋找臺(tái)階，以他認(rèn)為體面的方式退場(chǎng)。但從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，美國(guó)國(guó)內(nèi)的壓力還沒有強(qiáng)到讓特朗普馬上轉(zhuǎn)變方向的地步，未來(lái)走向仍需繼續(xù)觀察。

唐湘龍：最后我們回到兩岸，在這場(chǎng)仍在持續(xù)的中東沖突中，兩岸各自能體會(huì)到什么。我先談我的看法，這場(chǎng)沖突至今已滿月，我們?cè)谲娛聦用嬗幸粋€(gè)直觀且重要的印象，那就是導(dǎo)彈在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中具備決定性影響力。

尤其是高超音速導(dǎo)彈具有穿透力強(qiáng)、難以攔截的特性，不僅防御成本極高，防御效率也很低。只要作戰(zhàn)的一方擁有充足且有效的導(dǎo)彈，就有可能在戰(zhàn)場(chǎng)中立于不敗之地。“導(dǎo)彈決定論”，相信會(huì)成為這場(chǎng)沖突落幕之后，大家會(huì)認(rèn)真討論的第一個(gè)軍事重點(diǎn)。

第二，目前全世界公認(rèn)，導(dǎo)彈體系最完整、精準(zhǔn)度最高、速度最快、彈道軌跡最難預(yù)測(cè)的，就是解放軍的導(dǎo)彈部隊(duì)。美國(guó)面對(duì)伊朗水平的導(dǎo)彈都十分吃力，以色列面對(duì)伊朗射程2000公里的導(dǎo)彈也非常艱難。從這個(gè)角度看，臺(tái)灣方面試圖打造高單價(jià)的“臺(tái)灣之盾”防御體系，面對(duì)解放軍的導(dǎo)彈力量，恐怕需要重新評(píng)估其可行性。

第三，臺(tái)灣的能源供應(yīng)環(huán)境，受此次波斯灣沖突持續(xù)的影響巨大。請(qǐng)教帥化民將軍，臺(tái)灣能從這場(chǎng)沖突中學(xué)到什么？包括最近賴清德不得不在核能問題上做出妥協(xié)，這一點(diǎn)也值得關(guān)注。

帥化民：臺(tái)灣應(yīng)該學(xué)到一件事，號(hào)稱要學(xué)美國(guó)打造“臺(tái)灣之盾”是沒用的?，F(xiàn)在活生生的例子就在眼前：以色列的導(dǎo)彈防空網(wǎng)是全世界最密集的，有應(yīng)對(duì)大氣層外與大氣層內(nèi)目標(biāo)的防空導(dǎo)彈，有“箭式”“大衛(wèi)投石索”，有“薩德”，之下還有“鐵穹”，還有美國(guó)協(xié)助的“愛國(guó)者-3”系統(tǒng)以及“標(biāo)準(zhǔn)-3”和“標(biāo)準(zhǔn)-6”。即便如此，以色列的防空網(wǎng)依然被突破。

不要說(shuō)臺(tái)灣，就連美國(guó)都難以建起無(wú)懈可擊的防御系統(tǒng)。價(jià)值兩萬(wàn)美元的非對(duì)稱無(wú)人機(jī)，對(duì)抗價(jià)值1300萬(wàn)美元的防空導(dǎo)彈，沒有國(guó)家經(jīng)得起這種消耗。把這個(gè)問題放到臺(tái)灣，臺(tái)灣沒有財(cái)力建立這樣的防御體系，還要面對(duì)東風(fēng)系列高超音速導(dǎo)彈這樣的尖銳“矛”。臺(tái)灣和大陸進(jìn)行軍備競(jìng)賽，注定會(huì)輸。

伊朗襲擊成功摧毀了至少一架E-3G

在能源危機(jī)方面，海灣國(guó)家的石油主要銷往東亞地區(qū)，一旦出現(xiàn)供應(yīng)緊張，臺(tái)灣根本搶不過日本、韓國(guó)，未來(lái)能源處境會(huì)非常艱難，這也是賴清德不得不放棄堅(jiān)持多年的“非核”立場(chǎng)。

能源問題影響面極廣，原油可以煉制出汽油、柴油、航空燃油、輪船重油，還有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)所需的氦氣。天然氣還能衍生出大量塑料產(chǎn)品，覆蓋衣物、日用品等方方面面。所以油價(jià)上漲的沖擊是全局性的，美國(guó)也面臨同樣的壓力。

美國(guó)普通民眾未必關(guān)心伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，只有中產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子才關(guān)心世界上的事情，一般老百姓很少關(guān)心這些東西。但是美國(guó)的油價(jià)每天上漲那就可怕了。美國(guó)家庭通常擁有兩到三部汽車，通勤距離動(dòng)輒一兩個(gè)小時(shí)車程，油價(jià)壓力最終會(huì)迫使特朗普做出妥協(xié)。

我剛才的戰(zhàn)術(shù)分析還有一點(diǎn)遺漏，現(xiàn)在我再補(bǔ)充一點(diǎn)，美國(guó)可能會(huì)對(duì)曼德海峽的胡塞武裝下手。胡塞武裝已經(jīng)封鎖曼德海峽的油輪運(yùn)輸，再加上俄羅斯的石油出口受限，中東與俄羅斯石油供應(yīng)同時(shí)受阻，對(duì)全球影響極大。美軍動(dòng)用陸戰(zhàn)隊(duì)、空降部隊(duì)打擊胡塞武裝，難度要小得多，何況美國(guó)在吉布提還有軍事基地。所以美軍不排除在霍爾木茲海峽虛晃一槍，轉(zhuǎn)而解決曼德海峽問題。

這場(chǎng)沖突不是單一國(guó)家的問題，我認(rèn)為短期內(nèi)很難解決。即便特朗普想收手，內(nèi)塔尼亞胡也不會(huì)同意。每次美國(guó)和伊朗談判出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，內(nèi)塔尼亞胡就會(huì)發(fā)動(dòng)轟炸，破壞談判進(jìn)程。所以中東局勢(shì)樹欲靜而風(fēng)不止，關(guān)鍵不只在特朗普，內(nèi)塔尼亞胡也是拼死一搏。如果美國(guó)撤軍，以色列將面臨伊拉克、真主黨、胡塞武裝和伊朗的全面包圍，已經(jīng)沒有退路，所以后續(xù)局勢(shì)還要看內(nèi)塔尼亞胡的動(dòng)向。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。