導語

澳洲品牌注冊在汽修廠，國際大獎靠金錢定制，外籍專家是臨時雇傭的演員，一款連根基都是謊言的“進口保健品”，卻能長期霸占抖音、天貓葉黃素品類銷量榜首，被董宇輝、章小蕙、李若彤、伊能靜等半個娛樂圈的頭部主播傾力舉薦。

2026年3月底，央視的重磅曝光，徹底戳破了優(yōu)思益的“假洋牌”偽裝，產(chǎn)品全網(wǎng)下架，主播們排隊道歉，熱搜沸騰不休。但這場看似“及時止損”的道歉鬧劇，背后藏著最刺眼的真相——

消費者花真金白銀買單，卻成了全鏈條造假的唯一受害者；平臺、主播、供貨方相互推諉，誰都想撇清干系，誰都不愿真正擔責。

當直播帶貨的虛假繁榮褪去，我們不得不尖銳追問：半個娛樂圈集體道歉的背后，到底誰該為這場騙局負責？平臺帶貨橫行的時代，出了問題到底該找誰？監(jiān)管缺位、賠償模糊、法律邊界模糊，這些沉疴頑疾不解決，下一個“優(yōu)思益”只會卷土重來，更多消費者只會淪為待宰的羔羊。

圖/央視頻App截圖

一、鬧劇現(xiàn)場：半個娛樂圈道歉，消費者卻孤立無援

一場聲勢浩大的道歉潮，本質(zhì)上是一場精致的“自保表演”。當優(yōu)思益的造假真相被央視公之于眾，那些曾拿著高昂坑位費、在鏡頭前唾沫橫飛推薦“澳洲進口好物”的主播們，瞬間切換姿態(tài)，上演了一出“爭先恐后道歉”的戲碼，試圖用一句“不知情”“被欺騙”，洗白自己的失職與貪婪。

李若彤團隊反應(yīng)最快，火速承諾“無論購買時間、是否開封，均可全額退款，當天到賬”；

明道緊隨其后，宣稱30個工作日內(nèi)可聯(lián)系助理申請賠付；

章小蕙則通過公司賬號發(fā)布聲明，承諾7個工作日內(nèi)完成訂單核實與退款。

這些看似“有擔當”的表態(tài)，實則是權(quán)衡利弊后的“破財免災(zāi)”——與其被輿論釘在恥辱柱上，影響后續(xù)商業(yè)價值，不如花點小錢，保全自己的羽毛。

更令人不齒的是那些態(tài)度曖昧、試圖冷處理的主播。

據(jù)消費者反饋，伊能靜方面雖承諾全額退款，卻遲遲沒有明確的執(zhí)行細則，退款進度緩慢如龜速；

而曾帶貨優(yōu)思益銷售額超千萬的與輝同行，截至4月2日，客服仍在重復“已收到反饋，將重點關(guān)注”的敷衍話術(shù)，未給出任何實質(zhì)性的售后兜底方案。

董宇輝及其團隊此前極力渲染優(yōu)思益的“澳洲品質(zhì)”“科學配方”，事發(fā)后卻沉默避世，仿佛從未與這個造假品牌有過關(guān)聯(lián)。

與主播們的“靈活自保”形成鮮明對比的，是無數(shù)消費者的孤立無援與維權(quán)無門。

文字工作者曉晏（化名）因為日常用眼較多，被某頭部女星的直播切片種草，在2024年雙十一期間花356元購入4瓶優(yōu)思益葉黃素。

“我信的不是這個陌生的澳洲品牌，是天貓國際的‘品質(zhì)聯(lián)盟’背書，是明星主播的推薦，可現(xiàn)在出了問題，平臺推諉，主播敷衍，我連一個明確的說法都得不到。”曉晏的話，道出了萬千受害者的心聲。

事件曝光后，曉晏第一時間聯(lián)系天貓國際客服，得到的只有機械式的“有結(jié)果第一時間通知您”，截至發(fā)稿，她仍未收到任何關(guān)于退款、賠償?shù)拿鞔_答復。

像曉晏這樣的消費者還有無數(shù)，他們支付了遠超普通保健品的溢價，買的是“進口”“正品”的安心，最終卻只拿到一瓶連注冊地都是謊言的假貨，以及一堆蒼白無力的道歉。

更諷刺的是，優(yōu)思益的造假并非毫無破綻：澳洲公司注冊地址是汽修廠，只要稍微溯源就能發(fā)現(xiàn)；所謂的“國際大獎”，是花錢定制的虛名；滿口醫(yī)學術(shù)語的外籍專家，不過是雇傭來的演員。

可就是這樣一個漏洞百出的騙局，卻能在各大平臺暢通無阻，被頭部主播們傾力舉薦，一路賣到品類銷量榜首。

這背后，從來不是“造假者太狡猾”，而是平臺、主播、供貨方的集體失職與利益勾結(jié)。

圖/平臺截圖

二、責任追問：平臺、主播、供貨方，誰也跑不掉！

每一次直播帶貨翻車，都少不了“平臺不知情”“主播被欺騙”的推諉說辭。但在優(yōu)思益造假案中，這種借口顯得格外可笑且蒼白。

這場全鏈條造假的騙局，不是某一方的失誤，而是平臺、主播、供貨方三方合謀的惡果，三者各司其職、各取所需，共同將消費者推入陷阱，沒有任何一方有資格聲稱“無辜”。

（一）供貨方：利欲熏心，打造全鏈條造假帝國

作為騙局的源頭，優(yōu)思益背后的供貨方，將“造假”做到了極致，也將貪婪寫滿了每一個環(huán)節(jié)。

他們深知消費者對“進口保健品”的信任與追捧，深知“澳洲品牌”自帶的溢價光環(huán)，于是精心打造了一套虛假的品牌包裝：注冊空殼澳洲公司，地址掛靠在汽修廠，營造“海外原裝”的假象；

花錢定制國際大獎，雇傭外籍演員扮演專家，用看似專業(yè)的醫(yī)學術(shù)語欺騙消費者；

將可能產(chǎn)自國內(nèi)的產(chǎn)品，貼上全英文標簽，通過保稅倉發(fā)貨，偽造進口溯源信息，完成“假洋牌”的閉環(huán)。

更值得警惕的是，優(yōu)思益的造假并非孤例。據(jù)媒體調(diào)查，其背后的澳大利亞公司Yarra Vibe Pty Ltd，合作方涉及上市公司仙樂健康的子公司——仙樂健康科技（安徽）有限公司。

該公司作為全球領(lǐng)先的營養(yǎng)健康食品合同研發(fā)生產(chǎn)商，此前承接了優(yōu)思益的合作訂單，聲稱相關(guān)產(chǎn)品已完成全部出口報關(guān)報檢手續(xù)，合規(guī)合法。

但消費者曬出的溯源信息顯示，部分優(yōu)思益產(chǎn)品實為國產(chǎn)，這背后到底是供貨方的違規(guī)操作，還是生產(chǎn)方的默許縱容，值得監(jiān)管部門深入調(diào)查。

供貨方的貪婪，是這場騙局的起點。他們無視法律底線，無視消費者的健康與權(quán)益，將保健品當成牟取暴利的工具，用謊言堆砌品牌形象，用虛假宣傳收割消費者的信任。

這種利欲熏心的行為，不僅違反了《食品安全法》《消費者權(quán)益保護法》，更涉嫌虛假宣傳、消費欺詐，理應(yīng)受到最嚴厲的懲處。

（二）主播：拿高額傭金，負零分責任

主播們的道歉，看似誠懇，實則是避重就輕的自我洗白。他們口中的“不知情”“被欺騙”，根本站不住腳——作為頭部主播，尤其是擁有千萬粉絲、帶貨金額動輒上億的公眾人物，他們手握巨大的話語權(quán)，也肩負著基本的審核責任。

可在優(yōu)思益事件中，他們卻將這份責任拋諸腦后，只盯著高昂的坑位費和傭金，淪為造假品牌的“傳聲筒”。

據(jù)某頭部直播機構(gòu)資深從業(yè)者透露，正規(guī)直播機構(gòu)的選品流程極為嚴格：招商團隊初篩資質(zhì)，選品團隊核對細節(jié)、試用產(chǎn)品，質(zhì)檢團隊進一步檢測，層層把關(guān)后才能上播。

也就是說，只要主播團隊稍微盡到一點責任，稍微深入溯源，優(yōu)思益“汽修廠注冊地”的謊言，根本不堪一擊。

來源：央視新聞截圖

可事實是，董宇輝、伊能靜等主播，既沒有核實品牌資質(zhì)，也沒有試用產(chǎn)品，只是照本宣科地念著商家提供的手卡，夸大產(chǎn)品功效，渲染“澳洲進口”的稀缺性，誘導消費者下單。

從法律層面來講，主播們的行為早已構(gòu)成違法。河北厚諾律師事務(wù)所律師雷家茂指出，主播作為受聘帶貨方，在直播中對產(chǎn)品產(chǎn)地、功效、榮譽等進行不實背書，屬于典型的虛假宣傳，理應(yīng)承擔連帶賠償責任。

《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法（試行）》《直播電商監(jiān)督管理辦法》均明確規(guī)定，直播間運營者應(yīng)當核驗商品供應(yīng)商的資質(zhì)，履行廣告發(fā)布者的責任義務(wù)；而《廣告法》更是明確，關(guān)系消費者生命健康的商品虛假廣告，廣告代言人應(yīng)當與廣告主承擔連帶責任。

說白了，主播們不是“被欺騙”，而是“愿者上鉤”。他們拿著消費者的信任，換取高額的商業(yè)回報，卻不愿承擔任何風險和責任。

當騙局敗露，一句“道歉”就想抹去自己的失職與貪婪，一句“不知情”就想逃避法律責任，這不僅是對消費者的背叛，更是對法律的漠視。

（三）平臺：不作為、亂作為，淪為造假溫床

如果說供貨方是騙局的源頭，主播是騙局的傳播者，那么平臺就是騙局的“幫兇”，是虛假繁榮的“保護傘”。

優(yōu)思益能長期霸占抖音、天貓葉黃素品類銷量榜首，能頂著“進口銷冠”“品質(zhì)保障”的標簽大行其道，離不開平臺的不作為與亂作為。

作為交易的底層基建，平臺肩負著核驗商家資質(zhì)、監(jiān)管商品質(zhì)量、保障消費者權(quán)益的法定責任。

依據(jù)《電子商務(wù)法》規(guī)定，平臺對商家具有核驗、登記義務(wù)，對于涉及消費者生命健康的食品、保健品，平臺更應(yīng)盡到嚴格的安全保障義務(wù)，若未盡到義務(wù)造成消費者損害，應(yīng)承擔賠償責任；若明知商家存在問題卻未采取必要措施，需與商家承擔連帶責任。

可在優(yōu)思益事件中，平臺卻完全失守：天貓國際給優(yōu)思益貼上“品質(zhì)聯(lián)盟”標簽，為其背書；抖音允許其長期霸占銷量榜首，推送流量扶持；各大平臺對優(yōu)思益的虛假宣傳視而不見，對商家的資質(zhì)審核流于形式，甚至默許商家偽造進口溯源信息、刷單沖銷量。

正如光明網(wǎng)評論所指出的，部分平臺商業(yè)模式依賴流量和交易額，嚴格治理可能短期影響核心數(shù)據(jù)，因此甚至默許造假行為，淪為造假產(chǎn)業(yè)鏈的“幫兇”。

更令人憤怒的是，事發(fā)后，平臺們的第一反應(yīng)不是主動承擔責任、協(xié)助消費者維權(quán)，而是火速下架產(chǎn)品、刪除直播切片、屏蔽相關(guān)信息，試圖掩蓋自己的失職。

天貓國際對消費者的維權(quán)訴求敷衍了事，抖音對主播的失職行為不做任何處罰，這種“避重就輕”的態(tài)度，不僅助長了造假者的囂張氣焰，更寒了消費者的心。

平臺的不作為，本質(zhì)上是利益驅(qū)動下的僥幸心理。他們只看重GMV（商品交易總額），只追求流量和利潤，卻忽視了自己的法定責任，忽視了消費者的合法權(quán)益。

當平臺成為造假者的“避風港”，當“銷量第一”可以靠刷單偽造，當“品質(zhì)保障”可以靠花錢購買，直播帶貨的信任體系，早已千瘡百孔。

圖/受訪者提供

三、深層拷問：為什么倒霉的總是消費者？

優(yōu)思益造假案，只是直播帶貨亂象的一個縮影。從假月餅、無紅薯的紅薯粉條，到假洋牌保健品、虛假功效護膚品，幾乎每隔一段時間，就會有一起直播帶貨翻車事件曝光。

而每一次翻車，最倒霉、最無助的，永遠是那些真金白銀買單的消費者。這背后，是消費者維權(quán)成本高、法律保護存在短板、監(jiān)管缺位等多種因素的疊加，讓消費者成為了全鏈條造假的“最終買單者”。

首先，消費者處于信息不對稱的弱勢地位。

在直播帶貨中，消費者只能通過主播的介紹、平臺的標簽、商家的宣傳，了解產(chǎn)品的信息，無法核實產(chǎn)品的真實產(chǎn)地、質(zhì)量、功效。

而造假者恰恰利用了這種信息差，精心包裝虛假形象，用“進口”“正品”“權(quán)威認證”等噱頭，誘導消費者下單。

像優(yōu)思益這樣，偽造澳洲注冊地址、定制國際大獎、雇傭外籍專家，普通消費者根本無法分辨真假，只能被動相信主播和平臺的背書。

其次，消費者維權(quán)成本高、流程繁瑣。

面對直播帶貨的欺詐行為，消費者想要維權(quán)，需要保存付款截圖、交易快照、直播切片、產(chǎn)品實物等一系列證據(jù)，還要聯(lián)系商家、平臺、主播，層層溝通協(xié)商。

如果協(xié)商無果，還要向12315、市監(jiān)部門投訴，甚至提起訴訟。這個過程耗時耗力，而大多數(shù)消費者的購買金額并不高，維權(quán)投入遠超商品價值，導致很多消費者只能選擇“自認倒霉”，放棄維權(quán)。

正如中國法學會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江所指出的，消費者維權(quán)成本高、取證難，即便成功也多僅能退貨退款，主動維權(quán)意愿低，這也助長了造假者的囂張氣焰。

再次，法律邊界模糊，處罰力度不足。

雖然《消費者權(quán)益保護法》《廣告法》《電子商務(wù)法》等法律法規(guī)，對直播帶貨的相關(guān)行為有明確規(guī)定，但在實踐中，平臺、主播、供貨方的責任劃分依然模糊，尤其是主播的連帶責任、平臺的監(jiān)管責任，缺乏具體的執(zhí)行細則。

同時，造假者的違法成本極低，依據(jù)《反不正當競爭法》，罰款最高僅200萬元，遠低于其違法收益，且監(jiān)管難以全覆蓋，商家被處罰后可換賬號繼續(xù)經(jīng)營，信用懲戒力度不足。

這種“違法成本低、收益高”的現(xiàn)狀，讓很多造假者鋌而走險。

最后，監(jiān)管缺位，難以形成有效震懾。

直播帶貨行業(yè)發(fā)展迅猛，產(chǎn)業(yè)鏈條復雜，涉及供貨、直播、平臺等多個環(huán)節(jié)，而監(jiān)管力量相對不足，監(jiān)管手段相對滯后，難以實現(xiàn)全方位、全流程的監(jiān)管。

很多造假行為隱蔽性強，尤其是虛假宣傳、刷單沖量等行為，取證難度大，導致監(jiān)管部門難以及時發(fā)現(xiàn)、嚴厲查處。

此外，跨平臺、跨地域協(xié)作不足，也影響了監(jiān)管效率和執(zhí)法效果，讓造假者有了可乘之機。

更值得深思的是，消費者的信任，正在被一次次的造假事件透支。當消費者不再相信主播的推薦，不再相信平臺的背書，不再相信“進口”“正品”的標簽，整個直播帶貨行業(yè)，終將陷入信任危機。

而這一切的始作俑者，正是那些利欲熏心的供貨方、失職失德的主播、不作為的平臺，以及缺位的監(jiān)管。

四、法律邊界與解決路徑：別讓道歉成為免責的擋箭牌

優(yōu)思益造假案的曝光，再次敲響了直播帶貨行業(yè)的警鐘。

要徹底整治行業(yè)亂象，保護消費者的合法權(quán)益，就必須明確各方的法律邊界，加大處罰力度，完善監(jiān)管體系，讓平臺、主播、供貨方都不敢失職、不敢造假，讓消費者的權(quán)益得到真正的保障。

（一）明確法律邊界，厘清各方責任

首先，明確供貨方的主體責任。供貨方作為產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者，必須嚴格遵守《食品安全法》《消費者權(quán)益保護法》等法律法規(guī)，如實標注產(chǎn)品信息，不得虛假宣傳、偽造產(chǎn)地、以次充好。

對于涉及虛假宣傳、消費欺詐的，應(yīng)依法給予高額罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等處罰；情節(jié)嚴重的，追究其刑事責任。同時，要建立溯源體系，明確產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、進口等各個環(huán)節(jié)，確保消費者能夠查詢到產(chǎn)品的真實信息。

其次，強化主播的連帶責任。主播作為直播帶貨的核心參與者，無論是個人主播還是機構(gòu)主播，都必須履行審核責任，核實產(chǎn)品的資質(zhì)、功效、產(chǎn)地等信息，不得進行虛假宣傳、夸大功效。

對于明知產(chǎn)品存在問題仍進行帶貨的，或者未履行審核責任導致消費者受損的，應(yīng)與供貨方、平臺承擔連帶責任，不僅要退還消費者的貨款，還要進行懲罰性賠償；

同時，要建立主播黑名單制度，對失職失德、違法違規(guī)的主播，禁止其從事直播帶貨行業(yè)，追究其法律責任。

依據(jù)《廣告法》，關(guān)系消費者生命健康的商品虛假廣告，廣告代言人應(yīng)當與廣告主承擔連帶責任，這一規(guī)定必須嚴格執(zhí)行，不能讓主播用一句“不知情”就逃避責任。

最后，壓實平臺的監(jiān)管責任。平臺作為交易的載體，必須履行法定的核驗、監(jiān)管義務(wù)，嚴格審核商家的資質(zhì)，建立健全商品質(zhì)量監(jiān)管體系，對虛假宣傳、刷單沖量、偽造資質(zhì)等行為，要及時發(fā)現(xiàn)、嚴厲查處，下架違規(guī)產(chǎn)品，封禁違規(guī)賬號。

對于未盡到監(jiān)管義務(wù)導致消費者受損的，應(yīng)與商家承擔連帶責任；對于默許、縱容造假行為的，要依法給予高額罰款、責令整改等處罰。

同時，平臺要建立便捷的維權(quán)通道，及時處理消費者的投訴、退款訴求，協(xié)助消費者維權(quán)，不得推諉、敷衍。依據(jù)《電子商務(wù)法》，網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者明知或者應(yīng)知銷售者利用其平臺侵害消費者合法權(quán)益，未采取必要措施的，依法與該銷售者承擔連帶責任，這一底線必須守住。

圖/受訪者提供

（二）完善賠償機制，降低維權(quán)成本

針對消費者維權(quán)成本高、流程繁瑣的問題，必須完善賠償機制，讓消費者維權(quán)“少跑腿、不費力”。

一方面，明確賠償標準，對于虛假宣傳、消費欺詐行為，嚴格執(zhí)行“退一賠三”“退一賠十”的規(guī)定：若產(chǎn)品僅存在虛假宣傳，未存在質(zhì)量安全問題，消費者可主張“退一賠三”，不足五百元按五百元算；若產(chǎn)品存在質(zhì)量安全問題，違反《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，消費者可主張“退一賠十”，不足一千元按一千元算。如果涉事商家或主播此前承諾了更高的賠償方案，消費者可直接按照承諾主張賠償。

另一方面，建立先行賠付制度。平臺和主播應(yīng)設(shè)立先行賠付基金，當消費者遭遇欺詐、產(chǎn)品質(zhì)量問題時，可直接向平臺或主播申請先行賠付，無需等待商家協(xié)商，降低消費者的維權(quán)成本。

同時，簡化維權(quán)流程，推行線上投訴、線上理賠，讓消費者足不出戶就能完成維權(quán)。此外，要建立集體訴訟制度，對于涉及眾多消費者的欺詐事件，允許消費者集體提起訴訟，提高維權(quán)效率，加大對造假者的震懾力度。

同時，要加強消費者教育，提醒消費者不要迷信明星網(wǎng)紅、不要迷信國外產(chǎn)品、不要迷信所謂的銷量和好評，理性消費、謹慎下單。

在購買商品時，要保存好付款截圖、交易快照、直播切片等證據(jù)，一旦遭遇欺詐，及時向12315、市監(jiān)部門投訴，維護自己的合法權(quán)益。同時，要警惕有人冒充網(wǎng)絡(luò)客服進行詐騙，避免二次受損。

（三）強化監(jiān)管力度，形成長效機制

整治直播帶貨亂象，不能只靠曝光和道歉，更要靠常態(tài)化、全方位的監(jiān)管，形成“不敢假、不能假、不想假”的長效機制。

首先，加強監(jiān)管力量，整合市場監(jiān)管、海關(guān)、網(wǎng)信等多個部門的資源，建立跨部門、跨地域的監(jiān)管協(xié)作機制，實現(xiàn)對直播帶貨全鏈條的監(jiān)管，及時發(fā)現(xiàn)、嚴厲查處違法違規(guī)行為。

其次，創(chuàng)新監(jiān)管手段，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，對直播內(nèi)容、商品信息、交易數(shù)據(jù)進行實時監(jiān)測，精準識別虛假宣傳、刷單沖量、偽造資質(zhì)等行為，提高監(jiān)管效率。

同時，建立商家和主播的信用評價體系，將違法違規(guī)行為記入信用檔案，實行信用分級管理，對信用等級低的商家和主播，限制其經(jīng)營活動，直至吊銷資質(zhì)。

再次，加大處罰力度，提高造假者的違法成本。對于虛假宣傳、消費欺詐、偽造資質(zhì)等行為，要依法給予高額罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照、追究刑事責任等處罰，不僅要讓造假者“賠得傾家蕩產(chǎn)”，還要讓其付出法律代價。

同時，要加強曝光力度，定期曝光違法違規(guī)案例，形成強大的輿論震懾，讓平臺、主播、供貨方都不敢越雷池一步。正如專家所言，只有加大處罰與曝光力度，才能打破“虛假繁榮”的循環(huán)。

最后，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用，引導行業(yè)自律。行業(yè)協(xié)會應(yīng)制定直播帶貨行業(yè)規(guī)范，明確各方的權(quán)利和義務(wù)，引導平臺、主播、供貨方依法經(jīng)營、誠信經(jīng)營，加強行業(yè)培訓，提高從業(yè)人員的法律意識和責任意識，推動直播帶貨行業(yè)健康有序發(fā)展。

五、妙手物語：別讓道歉淪為形式，別讓消費者再受傷害

優(yōu)思益造假案，撕開了直播帶貨行業(yè)的遮羞布，也暴露了行業(yè)內(nèi)的沉疴頑疾：供貨方利欲熏心、主播失職失德、平臺不作為、監(jiān)管缺位，而消費者則成為了這一切的最終受害者。

半個娛樂圈的集體道歉，從來不是這場騙局的終點，更不能成為各方免責的擋箭牌。

道歉的意義，在于承認錯誤、承擔責任、彌補損失，而不是敷衍了事、逃避責任、保全自己。

我們必須清醒地認識到，直播帶貨的本質(zhì)是“信任經(jīng)濟”，一旦信任崩塌，整個行業(yè)將無以為繼。平臺、主播、供貨方，三者是利益共同體，更是責任共同體。

平臺不能只追求流量和利潤，而忽視自己的監(jiān)管責任；主播不能只盯著高額傭金，而忽視自己的審核義務(wù)；供貨方不能只想著牟取暴利，而忽視自己的誠信底線。

只有三方都堅守法律底線、履行責任義務(wù)，才能讓直播帶貨行業(yè)回歸本質(zhì)，才能讓消費者放心消費。

法律的紅線不容逾越，消費者的權(quán)益不容侵犯。對于優(yōu)思益造假案，監(jiān)管部門必須一查到底，嚴厲查處所有違法違規(guī)行為，追究平臺、主播、供貨方的全部責任，給消費者一個明確的交代。

同時，要以此次事件為契機，完善法律法規(guī)、強化監(jiān)管力度、完善賠償機制，徹底整治直播帶貨行業(yè)亂象，堵住監(jiān)管漏洞，讓造假者無處遁形，讓失職者付出代價。

我們更希望，優(yōu)思益能成為最后一個“假洋牌”騙局，半個娛樂圈的道歉能成為最后一場“自保表演”。

愿平臺能堅守監(jiān)管底線，愿主播能堅守職業(yè)操守，愿供貨方能堅守誠信底線，愿監(jiān)管能及時到位，愿每一位消費者都能擺脫“被欺騙、被忽視”的困境，在直播帶貨的時代，能放心消費、安心購物，不再成為那個最倒霉、最無助的人。

否則，當消費者的信任被徹底透支，當直播帶貨的虛假繁榮徹底褪去，最終被市場拋棄的，將是整個行業(yè)，以及所有不作為、不誠信的參與者。