前沿導讀

美國Scale ai公司政策主管馬克斯·芬克勒在大會中指出，我們看到在中國的春晚上，一大群由人工智能驅動的人形機器人在電視直播當中整齊劃一的表演武術節(jié)目，這段節(jié)目引起了巨大熱度。對比上一次的節(jié)目，這次的節(jié)目有著明顯技術進步，這就是ai與人形機器人的進步速度。

美國企業(yè)在人工智能的模型和算力芯片上處于領先地位，但是我們正在輸?shù)魶Q定未來的關鍵領域，數(shù)據(jù)和應用實施，美國可能贏錯方向了。

規(guī)模應用

據(jù)國際市場分析機構Omdia的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2025年全球約90%的人形機器人均由中國公司提供。智元創(chuàng)新出貨約5100臺，宇樹科技約4200臺，優(yōu)必選約1000臺。

在2026年拉斯維加斯消費電子展上，中國人形機器人企業(yè)的參展數(shù)量是美國同類型企業(yè)的5倍。并且宇樹科技的G1機器人起售價僅為9.9萬人民幣（約1.4萬美元），遠低于美國同類產(chǎn)品，正在迅速向工廠以及商業(yè)場景滲透。

G1是中國人形機器人較為出圈的型號，不但兩次登上了中國春晚舞臺，而且還在王力宏的成都演唱會上面進行伴舞。G1機器人在演唱會上面的表演也引起了特斯拉CEO馬斯克的關注，并且馬斯克也在X平臺上轉發(fā)相關視頻評價稱“令人印象深刻”。

在出貨量以及市場規(guī)模來說，中國的人形機器人產(chǎn)業(yè)效率高、滲透率強。這種高效率以及高滲透率的背后是整個中國工業(yè)發(fā)展所支撐起來的產(chǎn)業(yè)進步。美國企業(yè)雖然在大模型、算力芯片、先進設備上面具備領先優(yōu)勢，但是其在ai技術實體化上面有所欠缺。

根據(jù)特斯拉中國發(fā)布的宣傳視頻顯示，特斯拉的“擎天柱”人形機器人已經(jīng)進入到了特斯拉工廠，負責貨物運輸、貨物擺放等基礎的工業(yè)操作，其他領域還在持續(xù)訓練當中。

美國Scale ai公司曾針對中國的人形機器人產(chǎn)業(yè)進行分析指出，中國目前占據(jù)了商用機器人ai數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)約90%的市場份額，且生產(chǎn)成本比美國公司低60%，僅靠增加投資根本無法彌補這一差距。

如果只是語言大模型和芯片，那么美國企業(yè)可以通過制造更多的芯片、在互聯(lián)網(wǎng)上抓取數(shù)據(jù)進行訓練，來提升其技術水平。

但是機器人產(chǎn)業(yè)沒有這樣的資源，機器人的學習必須要在真正的物理世界中進行實踐，這需要成千上萬個小時才能有所收獲，而中國企業(yè)恰恰就擁有讓機器人在實踐中不斷學習增強的條件。

娛樂表演、貨物運輸、流水線操作，大量的人形機器人被投入到多種產(chǎn)業(yè)中進行學習，每一秒的學習都會產(chǎn)生訓練數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)將會讓中國企業(yè)的機器人技術快速進步。

贏錯方向

美國企業(yè)機構在3月份召開了關于中國ai技術、機器人技術的聽證會。多家企業(yè)機構負責人在聽證會上表示，中國技術對于美國市場構成安全風險，要求繼續(xù)減少來自于中國的數(shù)據(jù)、技術、產(chǎn)品在美國市場上進行應用。

我國科技日報對此評價稱：

美“行業(yè)領袖”渲染中國技術風險純屬是為了企業(yè)或行業(yè)利益的私心作祟，其提出的建議都是要在市場端減少中國數(shù)據(jù)、技術和產(chǎn)品的應用，反映出美國相關企業(yè)甚至整個AI與機器人行業(yè)對與中國同行進行市場競爭的不自信。

這種打不過就“潑臟水”的行為，已經(jīng)不是美國企業(yè)第一次這么干了。

大疆這些年在美國市場生存的“水深火熱”，大疆依靠北美地區(qū)打開了國際市場，逐步成長為風靡全球的一線無人機品牌。隨后美國以信息安全為由，單方面對大疆無人機進行管控。管控的手段包括設置禁飛區(qū)、禁止大疆新產(chǎn)品在美國銷售、禁止大疆對美國境內的無人機產(chǎn)品提供升級服務等。

美國境內有超過50萬名經(jīng)過注冊培訓的職業(yè)飛手，甚至美國的消防、警局、物流產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)依賴于大疆的無人機開展特定工作。

美國政府對大疆實施出口管制之后，相關美國企業(yè)也推出了幾款替代大疆的無人機產(chǎn)品，但是由于其續(xù)航、性能、價格、穩(wěn)定性等多個方面無法與大疆相比，導致美國在后來不得不放松對大疆的管控。

由此可見，產(chǎn)品的競爭需要依靠的是技術和產(chǎn)品，而不是看到對方的技術產(chǎn)品有優(yōu)勢，下意識就想將其在本土市場上面除去。