↑點(diǎn)擊上面圖片 加雪球核心交流群↑

風(fēng)險提示：本文所提到的觀點(diǎn)僅代表個人的意見，所涉及標(biāo)的不作推薦，據(jù)此買賣，風(fēng)險自負(fù)。

作者：懶人養(yǎng)基

來源：雪球

自2024年9月24日啟動的這輪牛市中，一個引人注目的現(xiàn)象是，曾經(jīng)的市場寵兒——消費(fèi)與醫(yī)藥板塊，卻顯得異�！俺聊�。自2021年見頂以來，這兩個行業(yè)已持續(xù)調(diào)整近五年，即便在市場情緒回暖的背景下，它們也鮮有起色，甚至不漲反跌。數(shù)據(jù)顯示，消費(fèi)和醫(yī)藥行業(yè)的估值均處于歷史低位。

這不禁讓投資者心生疑慮：當(dāng)前的低估值，究竟是千載難逢的“黃金坑”，還是深不見底的“價值陷阱”？

01

行業(yè)投資不是必選項(xiàng)

首先要強(qiáng)調(diào)的是，行業(yè)投資從來不是必選項(xiàng)。

消費(fèi)與醫(yī)藥板塊當(dāng)前看似估值低廉，但如果您對這兩個行業(yè)缺乏深入研究，那么單純依據(jù)估值分位貿(mào)然進(jìn)行行業(yè)投資，極有可能陷入價值陷阱。

歷史反復(fù)證明，“低估值+高預(yù)期”是最具迷惑性的投資陷阱。實(shí)際上，許多投資者在消費(fèi)或醫(yī)藥板塊中已經(jīng)經(jīng)歷了“買入被套、越跌越買、最后重倉深套”的惡性循環(huán)。這種“越跌越有價值”的自我強(qiáng)化邏輯，往往可能讓人忽視了產(chǎn)業(yè)趨勢的根本性變化和競爭格局的持續(xù)惡化。

02

估值底≠市場底

當(dāng)前中證主要消費(fèi)指數(shù)PE-TTM僅18.93倍（近十年2.16%分位），中證醫(yī)藥衛(wèi)生指數(shù)PE-TTM 29.12倍（近十年29.61%分位），估值均處于歷史低位。然而，估值低從來不是買入的充分條件。

“低估”不也等于“安全”，缺乏資金共識和產(chǎn)業(yè)邏輯支撐的所謂“價值”，可能只是價值陷阱。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，長周期下跌后的板塊往往面臨三重估值壓制：盈利預(yù)期下修、風(fēng)險溢價下行、配置資金撤離。消費(fèi)與醫(yī)藥當(dāng)前正處于這一“估值壓縮”階段。

03

消費(fèi)行業(yè)：政策刺激下的“弱復(fù)蘇”困局

（數(shù)據(jù)來源：WIND）

根據(jù)萬得一致預(yù)測，消費(fèi)板塊2026-2027年?duì)I收增速4.16%和8.51%，凈利潤增速8.46%和12.21%。表面上看，這似乎出現(xiàn)了"困境反轉(zhuǎn)"信號，但細(xì)究之下存在隱憂。

第一，中小消費(fèi)企業(yè)仍面臨渠道去庫存、價格戰(zhàn)侵蝕利潤的雙重壓力。

第二，政策刺激的邊際效用遞減�！耙耘f換新”補(bǔ)貼、生育支持政策等組合拳確實(shí)提振了部分領(lǐng)域，但消費(fèi)力的根本恢復(fù)取決于居民收入預(yù)期與財富效應(yīng)。在房地產(chǎn)價格尚未完全企穩(wěn)、就業(yè)市場承壓的背景下，消費(fèi)傾向的修復(fù)將是緩慢且不均衡的過程。

此外，消費(fèi)行業(yè)的機(jī)會呈現(xiàn)顯著的K型分化：國貨崛起、情緒消費(fèi)（潮玩、IP經(jīng)濟(jì)）、銀發(fā)經(jīng)濟(jì)等細(xì)分賽道高速增長，而傳統(tǒng)可選消費(fèi)（白酒、免稅、家居）仍處調(diào)整期。更嚴(yán)峻的是，消費(fèi)板塊的“護(hù)城河”正在經(jīng)歷重構(gòu)。以白酒為例，茅臺、五糧液等超級品牌依然保持強(qiáng)勁現(xiàn)金流，但行業(yè)整體面臨年輕化斷層、商務(wù)消費(fèi)萎縮的長期挑戰(zhàn)。

消費(fèi)板塊當(dāng)前最大的風(fēng)險在于：估值修復(fù)的催化劑不足。若2026年居民收入改善滯后，低估值狀態(tài)可能還將延續(xù)，不太可能出現(xiàn)普漲行情，投資機(jī)會更多存在于新消費(fèi)、服務(wù)消費(fèi)、出海龍頭和高股息白馬等結(jié)構(gòu)性方向。

04

醫(yī)藥行業(yè)： “反轉(zhuǎn)”信號似乎為更明確

（數(shù)據(jù)來源：WIND）

相比消費(fèi)，醫(yī)藥板塊出現(xiàn)了更為清晰的困境反轉(zhuǎn)路徑（“創(chuàng)新”與“出�！保凶C醫(yī)藥衛(wèi)生指數(shù)2026年和2027年預(yù)期凈利潤增速分別達(dá)到18.68%和18.50%，也展現(xiàn)出了比消費(fèi)板塊更強(qiáng)的盈利彈性。

以下是對醫(yī)藥行業(yè)有利的積極因素。

首先是，政策定位歷史性提升：2026年政府工作報告首次將生物醫(yī)藥列為新興支柱產(chǎn)業(yè)，與集成電路、航空航天、低空經(jīng)濟(jì)等并列。這意味著政策對生物醫(yī)藥的定位，正從“新興賽道培育”進(jìn)一步升級為“經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)升級的重要支柱方向”。創(chuàng)新藥作為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中最核心的高附加值環(huán)節(jié)，受益方向尤為明確。

創(chuàng)新藥出海爆發(fā)式增長：2025年是中國創(chuàng)新藥BD（對外授權(quán)）爆發(fā)之年，全年達(dá)成150多起B(yǎng)D交易，總金額突破1356億美元，其中首付款約70億美元。2026年僅前兩個月，中國創(chuàng)新藥出海BD總包已達(dá)571億美元，首付33億美元，交易數(shù)量達(dá)53件，總包金額相當(dāng)于2025年全年的41%，且已超過2024年全年水平。

業(yè)績拐點(diǎn)顯現(xiàn)：多家創(chuàng)新藥企業(yè)2025年首次實(shí)現(xiàn)盈利，行業(yè)正從“燒錢”進(jìn)入“賺錢”階段。

但不確定性依然存在。

一是集采擴(kuò)圍壓力持續(xù)：醫(yī)保控費(fèi)是長期國策，集采范圍仍在擴(kuò)大�；瘜W(xué)藥、耗材之后，中成藥集采全面鋪開。只要是醫(yī)保覆蓋的品種，就有降價壓力。

二是創(chuàng)新藥“內(nèi)卷+出海難”雙重挑戰(zhàn)：國內(nèi)創(chuàng)新藥同樣存在內(nèi)卷現(xiàn)象，同一個靶點(diǎn)數(shù)家企業(yè)同時研發(fā)，就算成功也可能面臨價格戰(zhàn)，而醫(yī)保談判可能直接砍到“地板價”。出�？此茻狒[，但多數(shù)首付款偏低，收入靠“臨床里程碑”兌現(xiàn)，真正能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化的產(chǎn)品還不多。一旦出海不及預(yù)期，估值邏輯也存在崩塌可能。

05

基本結(jié)論

1、低估值本身不構(gòu)成買入的充分理由，它可能意味著市場看到了投資者尚未察覺的風(fēng)險。

2、消費(fèi)和醫(yī)藥行業(yè)都存在結(jié)構(gòu)性的困境反轉(zhuǎn)機(jī)會，但投資者需要對消費(fèi)和醫(yī)藥板塊的細(xì)分領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)格局、政策導(dǎo)向等具備深厚的研究功底，投資難度極大。

3、不懂不做，是投資中最簡單也最難遵守的紀(jì)律。在投資過程中，克服“貪便宜”和“怕錯過”的人性弱點(diǎn)，與發(fā)現(xiàn)價值同等重要。

指數(shù)和基金過往回報不預(yù)示未來表現(xiàn)，本文所有觀點(diǎn)不構(gòu)成投資建議，只是我自己投資學(xué)習(xí)、思考和實(shí)踐的一個真實(shí)記錄，據(jù)此入市投資，風(fēng)險自擔(dān)。市場有風(fēng)險，投資須謹(jǐn)慎。

雪球三分法是雪球基于“長期投資+資產(chǎn)配置”推出的基金配置理念，通過資產(chǎn)分散、市場分散、時機(jī)分散這三大分散進(jìn)行基金長期投資，從而實(shí)現(xiàn)投資收益來源多元化和風(fēng)險分散化。點(diǎn)擊下方圖片立即領(lǐng)取課程