伊朗這次可能又要立大功了。因?yàn)槊酪砸翍?zhàn)爭，特別是因?yàn)橐晾蕦γ绹膹?qiáng)硬且有效的反擊，導(dǎo)致美國與盟友之間的矛盾公開化，現(xiàn)在都已經(jīng)發(fā)展到北約是否能夠存續(xù)都是問題的程度了。特朗普已經(jīng)明確表示，美國退出北約“已成定局”。魯比奧也在按照特朗普的口徑，說美國要重新審視與北約的關(guān)系，“如果北約僅僅意味著我們在歐洲駐軍以保衛(wèi)歐洲，但當(dāng)我們需要使用他們的軍事基地時，他們的回答卻是‘不’——那么我們?yōu)槭裁催€要繼續(xù)留在北約？”

沒有美國的北約毫無存在的意義，如果美國真的退出北約，也就意味著這個組織走到了歷史的盡頭，從而會成為伊朗反擊美以聯(lián)軍侵略的另一個重大成果。

當(dāng)初蘇東劇變，華約解散，但北約卻保留下來。冷戰(zhàn)之后，北約多次對外發(fā)動戰(zhàn)爭，從防御性質(zhì)變成了一個美西方組團(tuán)對外進(jìn)行地緣政治擴(kuò)張，發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的平臺。北約還多次實(shí)施東擴(kuò)，壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖空間，最終引發(fā)了俄烏沖突。拜登在任期間，北約還推動亞太化，和美國在亞太的主要盟友加強(qiáng)軍事合作，目標(biāo)明顯是東大。

在特朗普的第一個任期，北約就曾經(jīng)進(jìn)入馬克龍說的“腦死亡”狀態(tài)，拜登上任之后用俄烏沖突重新激活了北約，給北約續(xù)了命。在特朗普正式開始第二個任期之前，就有不少中國網(wǎng)民對特朗普是否會終結(jié)北約充滿期待?，F(xiàn)在，大家的夢想真有可能成真了。

伊朗對此功不可沒。美國喊著要退出北約，是因?yàn)槊擞巡辉敢馀浜厦绹谥袞|的軍事行動，歐洲人還用直白的方式說“這不是我們的戰(zhàn)爭”，其真正原因倒不是歐洲人良心發(fā)現(xiàn)了，而是歐洲人從這場戰(zhàn)爭中看清楚了美國的力不從心，并不看好美國在這場戰(zhàn)爭中的最后結(jié)局。

美國這次被伊朗一次次打得頭破血流，把美國超級大國的最后殘存的那點(diǎn)威懾力也打沒了。歐洲人開始對美國說話很大聲，內(nèi)容也越來越刺耳。德國國防軍總參謀長卡斯滕·布羅伊爾將軍前幾天發(fā)表了這樣的聲明：“德國不再視美國為可靠的防務(wù)伙伴。我們假設(shè)未來幾年與俄羅斯的沖突不可避免，正在重新武裝。”

一個連自己在中東的軍事基地和重要軍事設(shè)施都無法保護(hù)的國家，當(dāng)然沒資格繼續(xù)給歐洲做保護(hù)人。

歐洲對美國的拒絕，或者說歐洲給特朗普的羞辱遠(yuǎn)不止這些。繼西班牙拒絕美國利用自己的軍事基地，并拒絕美軍通過自己的領(lǐng)空攻擊伊朗之后，意大利拒絕美國飛往中東的軍用飛機(jī)在西西里島的一個基地降落。法國也不允許裝載軍用物資、飛往以色列的美國飛機(jī)飛越其領(lǐng)土。就連一向很聽話乖巧的波蘭，都拒絕了美國從波蘭向中東調(diào)動一套愛國者導(dǎo)彈系統(tǒng)的要求。以往與美國步調(diào)最同頻的英國，雖然允許美軍利用英國的軍事基地，但也拒絕以更直接的方式卷入這場戰(zhàn)爭。首相斯塔默還多次重申英國的立場：“這不是我們的戰(zhàn)爭”。“我們不會被卷入這場沖突。這不符合我們的國家利益?！薄盁o論我和其他人承受多大壓力，無論外界如何喧囂，在做決策時，我都會以英國國家利益為先。”

昔日的小弟都通過戰(zhàn)場戰(zhàn)爭看到了美國的衰落，隊伍自然就不好帶了。特朗普指揮不動這些盟友，除了無能狂怒，就只剩下負(fù)氣威脅要退出北約了，主打一個“既然不讓我開心，大家都別痛快?！边@很符合特朗普的做事風(fēng)格。

北約這次面臨的危機(jī)比上次的“腦死亡”還要嚴(yán)重，這對上三常中的另外 兩常，對整個世界都是大 利好。美國而二戰(zhàn)之后，憑借獨(dú)一檔的實(shí)力，以及應(yīng)對蘇東陣營的壓力，把老歐洲統(tǒng)戰(zhàn)到自己的旗幟下，政治上對外統(tǒng)稱“自由世界”，軍事上建立北約協(xié)調(diào)行動，終于讓西方的資本實(shí)現(xiàn)了國際范圍的聯(lián)合，也把資本主義從國家壟斷升級為國際壟斷，借此挺過了冷戰(zhàn)。現(xiàn)在，因?yàn)槊酪砸翍?zhàn)爭美國與其他朋友之間出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧和裂痕，讓北約走向了解體的邊緣。

北約遭遇的困境，直接原因是伊朗的有力反擊，刺破了美國實(shí)力的泡沫，讓美西方國家的聯(lián)合失去了最重要的基礎(chǔ)，但更深層的原因是東方大國的再次崛起和美西方整體的衰落，讓東升西降成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，導(dǎo)致美西方陣營抱團(tuán)掠奪第三世界國家的分肥機(jī)制已經(jīng)無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。美國自己都嚴(yán)重貧血，又無法對主要的戰(zhàn)略競爭對手用經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)進(jìn)行遏制和掠奪，補(bǔ)上長期積累的內(nèi)部虧空，美國從特朗普開始，把盟友當(dāng)血包，用貿(mào)易戰(zhàn)對盟友進(jìn)行敲詐勒索，彼此之間的嫌隙已經(jīng)產(chǎn)生。之前是因美國世界霸主的余威還在，這些盟友不得不忍氣吞聲。自從美國在伊朗面前的實(shí)際表現(xiàn)暴露了真正的實(shí)力與美國的地位無法匹配之后，這些國家對美國的敬畏之心也就隨風(fēng)飄散，說話也就硬氣了。

目前的情況是，如果美國無法用實(shí)力證明自己尚有實(shí)力，與北約盟友的關(guān)系就很難恢復(fù)如初。北約是否繼續(xù)存在，都已不再是過去的北約了。如果美國因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭而可能失去的不僅是中東，還有北約和歐洲，那樂子可就大了。沒有了中東和歐洲，美國的霸權(quán)還有什么？沒有了中東和歐洲，美國本就不占實(shí)力優(yōu)勢的亞太布局也不可能獨(dú)存。

隨著戰(zhàn)爭時間的延長，美國因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭成為徹頭徹尾的戰(zhàn)略失敗者的可能性更大了。甚至，美國的失敗已經(jīng)不只是一種可能性，而是正在成為一種現(xiàn)實(shí)存在?，F(xiàn)在都無需等到戰(zhàn)爭結(jié)束，美國的實(shí)力衰落有多嚴(yán)重，大家都能看明白了。美國能讓伊朗與美以聯(lián)軍打得有來有往并持續(xù)一個月有余，戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)入了持久戰(zhàn)模式，至今也沒有找到體面退出的方式，戰(zhàn)爭的主動權(quán)都不在美國手上，美國在戰(zhàn)略上就已經(jīng)是輸家。今后無論美國如何努力，也只是在戰(zhàn)術(shù)上挽回一些顏面，彌補(bǔ)不了戰(zhàn)略上的損失。

現(xiàn)在尤其讓特朗普尷尬的是，他已經(jīng)讓全世界都看到，美國手上實(shí)際沒什么牌了。掌握空中優(yōu)勢，并不能真正讓伊朗屈服。地面戰(zhàn)固然是一個理論上的選擇，但明眼人也都知道，美國現(xiàn)在根本無力跟伊朗打一場大規(guī)模的地面戰(zhàn)爭，小規(guī)模的地面特戰(zhàn)行動又不能真正擊敗對手。

現(xiàn)在可以由伊朗人對著美國，說出特朗普在白宮對澤連斯基說過的那句話，“你手里沒有牌了，贏不了了”。

伊朗是有這種底氣的，他們手上的牌其實(shí)比美國要多。特朗普現(xiàn)在恐怕做夢都可能擔(dān)心，一覺醒來被告知胡塞武裝正式介入了這場沖突，宣布對曼德海峽和紅海實(shí)行禁運(yùn)或管制。一個霍爾木茲海峽已經(jīng)讓美國的海洋霸權(quán)顏面無光。如果胡塞關(guān)閉曼德海峽，對美國的盟友實(shí)行禁運(yùn)，那美國就真變成風(fēng)箱里的老鼠了。

雖然美以聯(lián)軍掌握著中東的制空權(quán)，美以輸出的火力更猛，但在伊朗的長期戰(zhàn)爭準(zhǔn)備面前，面對伊朗軍隊的“馬賽克”分布式軍事組織體系和伊朗由無人機(jī)和導(dǎo)彈結(jié)合的不對稱打法，美國始終無法掌控戰(zhàn)爭的主動權(quán)。

美國對伊朗轟炸了一個多月，也無法從根本上削弱伊朗的彈道導(dǎo)彈能力，美國付出的代價卻不小，在中東的那些軍事基地有13個遭受了重創(chuàng)，部分幾近癱瘓，越是靠近伊朗的前沿基地，越是受損嚴(yán)重，伊朗對這些軍事基地的打擊每天還在繼續(xù)。構(gòu)成美國作戰(zhàn)體系的關(guān)鍵設(shè)備更是損失慘重，其中就包括：

造價10億美元的“鋪路爪”AN/FPS-132遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)有一套被摧毀

造價5億美元的薩德AN/TPY-2雷達(dá)至少有4套被摧毀。

造價3億美元的E-3預(yù)警機(jī)1架被完全摧毀，至少1架受損。

造價至少2億美元的EC-130H電子干擾飛機(jī)有2架受損嚴(yán)重。

造價1億美元的F-35有一架被擊中后損毀。

造價5000萬美元（重置價格超過1億美元）的KC-135加油機(jī)至少有11架被摧毀或損壞。

這個并不完整的清單，記載的都是美國作戰(zhàn)體系中最關(guān)鍵的軍事裝備。美軍的損失還無法用這些裝備昂貴的造價加以衡量，這些設(shè)備在美國的作戰(zhàn)體系中作用的不可替代性，才是致命的因素。地面雷達(dá)、空中預(yù)警機(jī)、電子干擾機(jī)和空中加油機(jī)，少了其中的哪一個，美軍的作戰(zhàn)能力都要受嚴(yán)重的影響。而這些關(guān)鍵裝備，要么新的型號還沒有開始量產(chǎn)，舊的型號生產(chǎn)線已經(jīng)拆了；要么因材料和設(shè)備的供應(yīng)鏈問題，短時間內(nèi)也生產(chǎn)不出來。一旦失去，就是長久的缺位或者成為永遠(yuǎn)的空白，因?yàn)槊绹闹圃鞓I(yè)供應(yīng)鏈已經(jīng)殘缺不全了。

一個世界軍事霸權(quán)與一個長期受經(jīng)濟(jì)制裁的中等規(guī)模國家打成了這個樣子，本身就是大型翻車現(xiàn)場。而伊朗從一開始就把美軍撤出中東作為主要戰(zhàn)略目標(biāo)，現(xiàn)在這一目標(biāo)更加堅定，伊朗每天都在朝著這個主要目標(biāo)組織進(jìn)攻。這場戰(zhàn)爭已經(jīng)不僅僅是伊朗的保家衛(wèi)國性質(zhì)，同時也是美國的“石油-美元”保衛(wèi)戰(zhàn)，不僅會影響到美國的國運(yùn)，而且可能動搖美國的國本。

美國的特朗普政府正在經(jīng)歷最典型的進(jìn)退兩難，因?yàn)榱艚o特朗普的選擇并不多。

第一種可能性：尋求與伊朗的談判實(shí)現(xiàn)停火，這條路已經(jīng)被伊朗堵死了。伊朗拒絕只是為了?；鸬恼勁?，更不可能按照美國希望的條件談判，伊朗提出的停火前提條件又是美國無法接受的，無論伊朗要求美軍退出中東還是賠償伊朗的損失，都等同于讓美國承擔(dān)戰(zhàn)敗。特朗普自然不敢接受，此路不通。

第二種可能性：特朗普用贏學(xué)掩蓋失敗，單方面宣布退出這場戰(zhàn)爭。為此，特朗普團(tuán)隊目前正在重點(diǎn)營造對伊戰(zhàn)爭已經(jīng)取得勝利的輿論氛圍，目的是給自己創(chuàng)造退出的臺階。特朗普在剛發(fā)表的講話已經(jīng)自行宣稱對伊朗戰(zhàn)事取得“快速、決定性、壓倒性的勝利”。但特朗普單方面宣布勝利的音量再大，也掩蓋不了伊朗的反擊越來越猛烈的事實(shí)。

伊朗方面釋放信息，“伊朗發(fā)射導(dǎo)彈的進(jìn)程將逐步加強(qiáng)?！薄斑@種逐步加強(qiáng)將與抵抗之弧在各地針對敵對利益的行動翻倍同時進(jìn)行?！币晾嗜瞬皇钦f說而已，4月1日這一天，伊朗對以色列的導(dǎo)彈襲擊是2月28日戰(zhàn)爭爆發(fā)以來短時間內(nèi)最密集的一次，根據(jù)以色列媒體援引軍方人士的報道，伊朗在這天發(fā)射的導(dǎo)彈數(shù)量約為前兩天單日規(guī)模的兩倍。伊朗導(dǎo)彈的實(shí)際命中率也更高了，達(dá)到了80%。伊朗也確實(shí)加強(qiáng)了與中東其他抵抗力量的協(xié)同作戰(zhàn)，打擊范圍覆蓋以色列相關(guān)目標(biāo)、伊拉克北部以及地區(qū)內(nèi)多個美軍基地。

面對這種戰(zhàn)場形勢，特朗普怎么用贏學(xué)實(shí)現(xiàn)退出戰(zhàn)爭的目的？

即使特朗普期待在美國單方面退出戰(zhàn)爭的同時，伊朗能夠停止繼續(xù)打擊美軍在中東的軍事基地，這已經(jīng)是特朗普能夠期待的最理想情況了，美國單方面退出戰(zhàn)爭的后果也很嚴(yán)重，美國會因此失去中東的主導(dǎo)權(quán)，“石油-美元”體系會受到嚴(yán)重削弱，而伊朗在中東地緣政治中的地位和影響力大大提高。

問題是這種情況只是特朗普的一廂情愿，如果特朗普宣布單方面結(jié)束戰(zhàn)爭，但伊朗繼續(xù)打擊美國在中東的軍事基地和以色列本土，美國怎么辦？到時候形勢就會變成，特朗普想退出而不得，不得不陪伊朗繼續(xù)熬持久戰(zhàn)。除非，美國政府能作出決定放棄在中東的軍事基地，正式放棄中東，但這就等于美國放棄了“石油-美元”體系，這會嚴(yán)重削弱美元的地位。

美國是否能退出這場戰(zhàn)場，必須要看伊朗的臉色。伊朗人早就說過，什么時候結(jié)束戰(zhàn)爭是伊朗說了算，伊朗以前的表態(tài)現(xiàn)在已經(jīng)是事實(shí)了。

第三種可能性：因?yàn)橐晾什煌饷绹鴨畏矫嫱顺鰬?zhàn)爭，美國就只能繼續(xù)打下去。美國在中東的軍事基地，也會繼續(xù)體驗(yàn)伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)的攻擊，一直到這些軍事基地被徹底摧毀或失去使用價值，結(jié)果還是等于美軍退出中東。

當(dāng)然還有第四種可能性：美國為了改變這種被動局面，通過大規(guī)模的地面戰(zhàn)爭，徹底控制伊朗，但這種可能性主要存在于理論上，美國現(xiàn)在并沒有實(shí)力打這種大規(guī)模的地面戰(zhàn)，因?yàn)檫@至少需要投入幾十萬的地面部隊。二戰(zhàn)之后美國發(fā)動的地面戰(zhàn)給自己帶來的大多是痛苦的記憶。一個在國力更鼎盛時期都無法打贏越戰(zhàn)和阿富汗戰(zhàn)爭的國家，憑什么有自信能打贏對人口更多、國土面積更大、工業(yè)實(shí)力更強(qiáng)的伊朗的地面戰(zhàn)？

以上四種可能性，基本覆蓋特朗普在常規(guī)戰(zhàn)模式下的所有選擇了，哪一個都不能保證美國能體面退出這場戰(zhàn)爭。美國想通過常規(guī)戰(zhàn)擊敗伊朗的可能性即使不能說完全為零，但也真的概率不大。即便是特朗普愿意繼續(xù)賭，美國也很難承擔(dān)得起這樣的代價。

理論上美國當(dāng)然還有一種選擇就是動用非常規(guī)戰(zhàn)爭模式。用核戰(zhàn)爭對付一個沒有核武器的國家，這已經(jīng)不是特朗普能決定的，美國如果開啟了這個先例，并不能保證伊朗就會屈服，到時候且不說美國是否能承受全世界的譴責(zé)和孤立，世界上會因此有更多的國家為了自保不惜一切代價發(fā)展核武器，僅這一點(diǎn)就讓美國無法承受。

何況，這場戰(zhàn)爭是特朗普發(fā)動的，并沒有經(jīng)過國會批準(zhǔn)，合法性本身就存在一定的問題。這場戰(zhàn)爭也無益于美國的國家利益，主要是為了以色列的利益而讓美國陷入戰(zhàn)爭泥潭，美國國內(nèi)的支持率極為有限。美國那些隱藏在幕后的力量，默許特朗普打這場戰(zhàn)爭，是基于美國能夠輕松打贏的假設(shè)。現(xiàn)在這種假設(shè)已經(jīng)被粉碎了，美國國內(nèi)對待這場戰(zhàn)爭本就有限的支持率會進(jìn)一步松動，美國國內(nèi)會爆發(fā)更大的反戰(zhàn)浪潮。

美國沒有好的選擇，因?yàn)樵谔乩势盏念I(lǐng)導(dǎo)下，美國已經(jīng)把路走絕了。特朗普能做的，還是如何及時止損，不要繼續(xù)期待美國能贏這場戰(zhàn)爭。從特朗普一次次企圖用日耳曼贏學(xué)給美國人制造勝利的幻覺時，美國就已經(jīng)很難贏了。事實(shí)上，從戰(zhàn)爭開始后不久，每一天都是美國止損的最好時機(jī)。

特朗普打了一場在伊朗爆發(fā)伊斯蘭革命之后，就沒有美國總統(tǒng)敢打的戰(zhàn)爭，特朗普這么做的原因，一大半可能是因?yàn)閻蹪娝固拱讣膲毫?，一小半是要證明他才是美國最偉大的總統(tǒng)，敢為其他總統(tǒng)所不敢為，現(xiàn)實(shí)卻證明了網(wǎng)傳的特朗普母親的那句警告:“我特別不希望他（特朗普）去從政，他若從政了那簡直是一場災(zāi)難!”不管這句話是不是真的出自特朗普母親之口，用來概括特朗普都是貼切的。中國的愛國網(wǎng)民為什么在美國大選時希望特朗普能二進(jìn)白宮，就是看到他在第一個任期內(nèi)就表現(xiàn)出能夠把美國搞砸的特質(zhì)，希望美國人民能夠再給他一個任期，讓他不要壯志未酬，半途而廢。

現(xiàn)在，特朗普果然沒有讓對他有期待的中國網(wǎng)民失望，他不但是美國版的赫魯曉夫，還起到了美國版勃列日涅夫的作用。這場戰(zhàn)爭對美國，比阿富汗戰(zhàn)爭之于蘇聯(lián)的后果可能還要嚴(yán)重。

無論這場戰(zhàn)爭的最終結(jié)果如何，美國都不可能成為贏家。全世界都在看美國的笑話，美國現(xiàn)在最不缺的就是笑話，因?yàn)樘乩势找呀?jīng)把美國變成一個笑話。

這個世界應(yīng)該感謝一下伊朗。在這個整體軟弱，面對特朗普關(guān)稅敲詐都沒有幾個國家敢反抗的世界，還有伊朗這樣的國家敢于在軍事上硬剛美國，打掉了美國軍事霸權(quán)的最后一絲余威，幫助全世界克服了“恐美癥”，加速了美國主導(dǎo)舊體系的解體，為一個新世界秩序的更早出現(xiàn)作出了巨大的貢獻(xiàn)。