美國一直在大力發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)，試圖以此對抗彈道導(dǎo)彈，實戰(zhàn)效果不理想，最明顯的例子就是，在此次中東戰(zhàn)爭中，攻擊方僅用四枚導(dǎo)彈就打出史詩級效果。

根據(jù)各方媒體報道，在2026年3月27日，沙特蘇丹王子空軍基地挨了彈道導(dǎo)彈攻擊，雖然反導(dǎo)系統(tǒng)進行攔截行動，但是6枚來襲彈道導(dǎo)彈中，只有2枚被攔截，4枚彈道導(dǎo)彈成功突破，攻擊了目標，造成至少10架大型軍機被摧毀，這一戰(zhàn)果為美軍自二戰(zhàn)之后最大規(guī)模的戰(zhàn)損，絕對是史詩級效果。

這樣的戰(zhàn)例令美國媒體《1945》網(wǎng)站相當驚恐，在2026年3月31日的報道中，直接發(fā)出感嘆：中國有1700枚彈道導(dǎo)彈，怎么防？美國一直把中國視為“頭號對手”，即便俄烏戰(zhàn)爭打得火熱，美國也沒有忘了提防中國，中東戰(zhàn)爭開打之后，美國媒體更集體憂心亞太地區(qū)的安危了。

如今在中東戰(zhàn)場的實戰(zhàn)讓美國發(fā)現(xiàn)，自己面臨的威脅太大了，中國火箭軍作為全球規(guī)模最大的導(dǎo)彈部隊，按美國媒體的說法，擁有超過1300枚中程彈道導(dǎo)彈和400枚陸基巡航導(dǎo)彈，近程彈道導(dǎo)彈尚沒有計入統(tǒng)計。

如此之多的導(dǎo)彈威脅著美軍在亞太的軍事基地，美國媒體直言，美軍防御力量不足以阻止它們，這一結(jié)論在美國專家中，沒有人敢質(zhì)疑。

美國早就明白中國火箭軍構(gòu)成威脅，美國智庫《蘭德公司》在10年前的報道中，已經(jīng)指出“為了減輕這種威脅，美國應(yīng)該采取一系列措施來提高作戰(zhàn)韌性，包括分散部署基地、加強基地防御、導(dǎo)彈防御以及采用新的戰(zhàn)術(shù)等?！?/strong>

一旦開戰(zhàn)，中國火箭軍可以快速打擊美軍基地，可以保證其基本無法使用。

雖然美國早已在亞太地區(qū)部署了反導(dǎo)系統(tǒng)，尤其是在韓國部署了“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，但是整體的規(guī)模非常有限，與中國擁有彈道導(dǎo)彈相比，規(guī)模是完全不對等，一旦開戰(zhàn)，東風(fēng)導(dǎo)彈完全能夠壓制美國目前擁有的反導(dǎo)系統(tǒng)，不管是“愛國者”防空系統(tǒng)，還是“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)都不可能有效應(yīng)對。

東風(fēng)導(dǎo)彈數(shù)量多，質(zhì)量也高，尤其是新一代的高超音速導(dǎo)彈，幾乎無法被攔截，例如：東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈。高超音速導(dǎo)彈的飛行速度超過5馬赫，對于反導(dǎo)系統(tǒng)來說本來就是一個相當難以攔截的目標。

從中東戰(zhàn)場上的實戰(zhàn)看，彈道導(dǎo)彈可以依賴速度突破反導(dǎo)攔截，有畫面顯示，由于彈道導(dǎo)彈速度過快，至少2枚攔截彈失敗，而且出現(xiàn)了近180度調(diào)頭，依舊追不上的現(xiàn)象。

俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭中使用了高超音速導(dǎo)彈，烏克蘭一直宣傳，使用“愛國者”防空系統(tǒng)成功攔截了“匕首”高超音速導(dǎo)彈，但是已公開的證據(jù)，全部被懷疑是造假，等于查無實據(jù)。

在中東戰(zhàn)爭中，美國和以色列公布了非常高的反導(dǎo)攔截率，但是沒有公布具體的細節(jié)，也沒有確認成功攔截了高超音速導(dǎo)彈，反正就是不公開。

東風(fēng)高超音速導(dǎo)彈不僅是速度快，而且可以機動變軌，東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈所配備的滑翔飛行戰(zhàn)斗部，彈道為波浪形，不存在可以預(yù)期的彈道，可以規(guī)避美軍反導(dǎo)防御系統(tǒng)。

其實，在確認中俄已擁有高超音速導(dǎo)彈之后，美國導(dǎo)彈防御局直接取消正在研發(fā)中的反導(dǎo)攔截彈項目，原因就是不具備攔截高超音速導(dǎo)彈的能力。

中國擁有的高超音速導(dǎo)彈不止一款，已經(jīng)形成了一個系列，在高超音速武器設(shè)計領(lǐng)域處于全球領(lǐng)導(dǎo)者的地位，這讓美國媒體承認，東風(fēng)導(dǎo)彈不僅威脅到亞太地區(qū)的高價值目標，也可能威脅夏威夷，甚至美國本土。

如果中美爆發(fā)戰(zhàn)爭，東風(fēng)導(dǎo)彈可能會將美國在日本、關(guān)島和其他太平洋地區(qū)的前線空軍基地全部摧毀，在幾天，甚至幾周內(nèi)無法使用，美國卻沒有合適的應(yīng)對辦法。雖然在理論上提出一系列的應(yīng)對方案，例如分布式作戰(zhàn)方案，可惜都只是理論，實際效果無法預(yù)期。

美國海軍前上校法內(nèi)爾表示“如果我們在印太地區(qū)的規(guī)劃人員沒有意識到我們停放在沙特阿拉伯和其他鄰國的飛機遭遇了什么，也沒有意識到這對太平洋戰(zhàn)區(qū)的影響，那么他們顯然沒有足夠重視此事?！?/p>

一場中東戰(zhàn)爭不等結(jié)束，已經(jīng)曝光了許多美軍的實際情況，揭了美軍的老底，美國的全球霸權(quán)已越來越無法維持了。