文|凱風(fēng)

人隨產(chǎn)業(yè)走，人往高處走。

01

誰(shuí)是就業(yè)人員最多的城市？

近日，各地陸續(xù)發(fā)布第五次經(jīng)濟(jì)普查公報(bào)，以2023年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，全方位披露就業(yè)人員數(shù)據(jù)。

先看廣義就業(yè)人員，包括單位從業(yè)人員與廣大個(gè)體戶，為宏觀上的就業(yè)人群。

我國(guó)共有7城就業(yè)人員超過(guò)1000萬(wàn)人：重慶、深圳、上海、北京、廣州、成都、蘇州。

其中，重慶是唯一超過(guò)1500萬(wàn)人的城市，對(duì)比3200萬(wàn)的人口規(guī)模，就業(yè)人員占比不足50%，更多是“一市堪當(dāng)一省”的體量?jī)?yōu)勢(shì)。

北上廣深均超1300萬(wàn)人，與其他城市明顯拉開差距，見證一線的綜合實(shí)力。

不同的是，廣州擁有更多個(gè)體戶，這與其開放包容的氛圍、來(lái)者不拒的環(huán)境、更具性價(jià)比的生活成本不無(wú)關(guān)系。

更值得關(guān)注的是蘇州，人口規(guī)模排在10名開外，但就業(yè)人員數(shù)量高居前七，明顯高于人口更多的武漢、天津、西安、鄭州。

與蘇州一樣的還有東莞、寧波、佛山、無(wú)錫，就業(yè)人員總量排名均高于其人口排名。

這些城市都有一個(gè)共性，均為制造大市，產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，就業(yè)崗位相對(duì)充足。

反觀一些千萬(wàn)人口大市，廣義就業(yè)人員數(shù)量占全體人口比重不足50%，就業(yè)能級(jí)與人口能級(jí)不相匹配。

這也說(shuō)明，城市規(guī)模之大，人口規(guī)模之多，不等于競(jìng)爭(zhēng)力之強(qiáng)。

02

誰(shuí)是“打工人”第一城？

與廣義就業(yè)人員不同，“打工人”特指機(jī)關(guān)單位、企業(yè)的就業(yè)人員，即“二三產(chǎn)業(yè)法人單位從業(yè)人員”。

“打工人”數(shù)量越多，占比越高，意味著就業(yè)空間越大，可供選擇的工作機(jī)會(huì)越多。

從“打工人”的視角來(lái)看，城市格局發(fā)生巨大變化。

“打工人”第一城，從重慶變成北上深，三地不分伯仲。

北京、上海、深圳，二三產(chǎn)業(yè)法人單位從業(yè)人員數(shù)量均在1300萬(wàn)以上。

廣州、重慶緊隨其后，均超過(guò)1000萬(wàn)，與北上深存在一定差距，卻也與其他城市拉開明顯距離。

在千萬(wàn)人口大市中，蘇州、成都“打工人”超過(guò)800萬(wàn)人，杭州超700萬(wàn)人，東莞、鄭州、武漢超過(guò)600萬(wàn)人，西安、天津則是500萬(wàn)+。

還有一批千萬(wàn)人口大市，青島、長(zhǎng)沙、石家莊“打工人”不足500萬(wàn)人，反而不及人口尚未突破千萬(wàn)的寧波、佛山、南京等地。

如果從“打工人”占全體人口比重來(lái)看，深圳則成了毫無(wú)疑義的“打工人”第一城。

深圳單位就業(yè)人員占比超過(guò)70%，“搞錢之城”“奮斗之城”名副其實(shí)。

東莞、廈門、蘇州、寧波、北京超過(guò)60%，除了北京都是工業(yè)城市，再次見證制造大市的就業(yè)含金量。

杭州、廣州、南京、無(wú)錫、佛山、上海等地超過(guò)50%，這些城市均有多元主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，能夠提供足夠豐富的就業(yè)崗位。

令人意外的是，躋身“雙萬(wàn)”城市之列的鄭州、青島、武漢、長(zhǎng)沙、西安、天津，“打工人”占比不足50%。

GDP總量躋身全國(guó)前十的成都、重慶，“打工人”占全體人口比重不足40%。

而沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、石家莊、哈爾濱更是不足30%，就業(yè)人口在總體人口的占比相對(duì)較低。

這背后的原因是多元的，或是因?yàn)槭杏蛎娣e過(guò)于龐大，農(nóng)業(yè)人口眾多，形成攤薄效應(yīng)。

或是因?yàn)槔淆g化過(guò)于嚴(yán)重，退休人口基數(shù)龐大，多數(shù)不計(jì)入就業(yè)人員中。

或是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏向B端，以資源或資本密集型為主，重化工業(yè)雖易拉動(dòng)GDP，但對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)相對(duì)有限。

或者是產(chǎn)業(yè)實(shí)力與經(jīng)濟(jì)體量不相匹配，缺乏足夠多元且實(shí)力強(qiáng)大的支柱產(chǎn)業(yè)，無(wú)法吸引更多就業(yè)人口。

03

誰(shuí)是真正的就業(yè)之城？

一座城市是否適合就業(yè)，除了薪資水平、發(fā)展前景外，主要取決于就業(yè)容量、就業(yè)結(jié)構(gòu)。

從五經(jīng)普就業(yè)人員數(shù)據(jù)，我們可以得出三個(gè)重要結(jié)論。

其一，常住人口多，不等于就業(yè)空間大。許多萬(wàn)億GDP城市、千萬(wàn)人口大市，就業(yè)容量沒(méi)有想象的那么大。

這與我國(guó)的廣域型政區(qū)有關(guān)，許多地市既有城市又有鄉(xiāng)村。

一些千萬(wàn)人口大市，更多只有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，借助廣域型市制，可以輕易做大經(jīng)濟(jì)、人口體量，卻無(wú)法創(chuàng)造更多就業(yè)崗位。

其二，就業(yè)人員與人口規(guī)模成正比，但更多受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響，產(chǎn)業(yè)才是聚人、留人的根本。

深圳、蘇州、東莞、寧波、無(wú)錫、佛山等地，就業(yè)人員規(guī)模之所以如此龐大，與其制造強(qiáng)市、產(chǎn)業(yè)大市的底色不無(wú)關(guān)系。

改革開放以來(lái)的“孔雀東南飛”，尤其是“東西南北中，發(fā)財(cái)?shù)綇V東”，正是經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。

其三，就業(yè)結(jié)構(gòu)至關(guān)重要，越能提供更多高薪崗位的就業(yè)，就越有吸引力。

在我國(guó)，平均工資最高的三大行業(yè)分別是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)、金融業(yè)、科技服務(wù)業(yè)。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2024年三大行業(yè)平均工資分別達(dá)23.8萬(wàn)元、20.2萬(wàn)元、17.5萬(wàn)元。

總體來(lái)看，三大高薪行業(yè)就業(yè)人員最多的當(dāng)屬北京、上海、深圳、廣州、成都、杭州，其他城市都在百萬(wàn)左右或以下。

其中，北京多達(dá)368萬(wàn)人，上海為248萬(wàn)，深圳、廣州分別為194萬(wàn)、179萬(wàn)人，成都、杭州則為140萬(wàn)、126.8萬(wàn)人。

總之，擇城而居，本質(zhì)是擇業(yè)而居。就業(yè)容量決定城市下限，產(chǎn)業(yè)質(zhì)量決定城市上限。

讀懂就業(yè)數(shù)據(jù)，才能讀懂一座城市的真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。