4月1日，央視曝光網(wǎng)紅保健品亂象，“澳洲優(yōu)思益”號稱進(jìn)口，實(shí)為國內(nèi)生產(chǎn)。公開信息顯示，優(yōu)思益與多位明星、網(wǎng)紅有過商業(yè)合作，不少明星網(wǎng)紅曾為其代言、帶貨。明星代言“假洋牌”應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？記者就此采訪了江蘇愛信律師事務(wù)所湯磊律師。

明星作為代言人，應(yīng)當(dāng)對商品盡到一定核實(shí)義務(wù)

湯磊表示，根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十六條規(guī)定，違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。前款規(guī)定以外的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、代理、發(fā)布或者作推薦、證明的，應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。

《廣告法》第六十一條明確，廣告代言人有下列情形之一的，由市場監(jiān)督管理部門沒收違法所得，并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款：在醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告中作推薦、證明的；在保健食品廣告中作推薦、證明的；為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明的；明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明的。

因此，明星作為廣告代言人應(yīng)當(dāng)對商品廣告的基本信息盡到一定的核實(shí)義務(wù)。該產(chǎn)品被宣傳為進(jìn)口保健品，但品牌、包裝信息、榮譽(yù)等均是造假，如果該明星代言人明知或者應(yīng)知廣告虛假，仍在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明的，市場監(jiān)督管理部門有權(quán)對其進(jìn)行行政處罰。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，明星應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。

如購買記錄被刪除，消費(fèi)者可將網(wǎng)購平臺一起起訴

目前，很多平臺對這款“假洋牌”商品已經(jīng)下架，有的網(wǎng)友反映連購買記錄都被平臺刪除了。面對這種情況，消費(fèi)者應(yīng)該如何維權(quán)？能找平臺索賠嗎？

湯磊律師表示，《電子商務(wù)法》第三十一條及《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第三十一條規(guī)定，平臺刪除商品信息后，必須在后臺備份保存不少于三年。消費(fèi)者只需保留支付賬單截圖（微信/支付寶里有交易單號），要求平臺據(jù)此調(diào)取訂單詳情，平臺不能以“前臺下架”為由推卸責(zé)任。平臺在涉案商品引起爭議時刪除訂單信息，屬于惡意銷毀爭議證據(jù)。根據(jù)《電子商務(wù)法》第六十二條及《民法典》規(guī)定，在電子商務(wù)爭議處理中，平臺有義務(wù)提供原始合同和交易記錄。

他建議，消費(fèi)者將網(wǎng)購平臺作為共同被告一并起訴，由于平臺在明知訂單存在爭議或涉訴的情況下，為了隱匿證據(jù)而刪除訂單信息，可能會導(dǎo)致法院降低對消費(fèi)者的舉證要求，進(jìn)而認(rèn)定消費(fèi)者待證事實(shí)成立。若在訴訟過程中毀滅重要證據(jù)，可能構(gòu)成妨礙民事訴訟，法院可予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

現(xiàn)代快報/現(xiàn)代+記者 顧元森 杜雪迎