藍(lán)白陣營漸朝整合方向前進(jìn)，賴清德近期在黨政事務(wù)上因核電重啟發(fā)言惹議，連綠營內(nèi)部都炮聲連連。根據(jù)島內(nèi)媒體掌握，賴核電言論一出，有綠營前官員便在一個(gè)府院高層也在的LINE群組內(nèi)，忍不住開炮：沒有辯論隨便拋出，沒有反省道歉繼續(xù)巧辯！反核人士及擁核人士聽得下去嗎？連監(jiān)委都附和：聽不進(jìn)去！

根據(jù)臺灣媒體掌握，3月23日中午，“立委”鐘佳濱在LINE群組貼文替賴解釋：為何要保留重啟核電的能力？關(guān)鍵因素在于因應(yīng)短期內(nèi)可能遇到的備援電力需求！至于為什么需要'即戰(zhàn)力'的發(fā)電機(jī)組？大家心知肚明。能明講嗎？并強(qiáng)調(diào)：目前當(dāng)局及臺電的相關(guān)作為，就是在最短期間內(nèi)，要籌措維持社會民生基本需求的備援電力；而將現(xiàn)有核電機(jī)組依法定程序提升到可隨時(shí)上場供電，是目前不可能放棄的選項(xiàng)！希望核電成為未來產(chǎn)業(yè)需求的主力電源？十年后再說吧！

未料，“退輔會”前副主委李文忠接著在群組表達(dá)意見，雖稱本人基于時(shí)勢變遷及科學(xué)理性，較支持這個(gè)方向的思考，但直言：這樣的發(fā)展，反核團(tuán)體及人士憤怒、綠營疑慮、藍(lán)營嘲笑，然后發(fā)現(xiàn)什么都不變，只有更憤怒了。最大的代價(jià)是：我們對信念及運(yùn)動毫無嚴(yán)肅性，沒有辯論隨便拋出，沒有反省道歉繼續(xù)巧辯，會不會失去忠實(shí)信徒的信任？

李文忠還在群組內(nèi)說：幾位“立委”事后的解釋沒有問題，但反核人士及擁核人士聽得下去嗎？問題在此，何必當(dāng)初？“同在群組的監(jiān)委王幼玲也呼應(yīng)李的說法回：聽不進(jìn)去。尷尬的是，該群組185人中，除有多名綠營要角、民代及幕僚，還有府秘書長潘孟安、卓榮泰及多名現(xiàn)任部門負(fù)責(zé)人。

臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德。（臺媒）

對于綠營內(nèi)部群組的齟齬，無論民進(jìn)黨如何掩飾，說到底是反核神主牌供奉到今天，再也走不下去了，原因很簡單，其內(nèi)容充斥政治意識形態(tài)，卻完全不包含對民生的關(guān)注。

舉幾個(gè)例子，即可說明賴清德之所以轉(zhuǎn)身返核，并不是基于執(zhí)政理性的覺醒，而是受到現(xiàn)實(shí)環(huán)境的巨大壓迫而不得不然。

其一，去年五月核三除役后，南部地區(qū)即常常出現(xiàn)供電緊俏問題，要仰賴中部地區(qū)的電廠輸送電力。原因是，南科的發(fā)展及臺積電的設(shè)廠都導(dǎo)致工業(yè)用電大增，臺南市雖到處增設(shè)光電板，但電力自給率也不過兩成。因此，以往所謂的南電北送現(xiàn)象，如今已變成中電南送，尤其在天黑之后。

其二，核三和核二如果重啟，合計(jì)可供應(yīng)全臺11％的穩(wěn)定電力。別小看這11％，蔡英文加賴清德任內(nèi)搞了十年的綠電，發(fā)電加總也不過12％，而且還要看天吃飯，極不穩(wěn)定。此外，核能發(fā)電成本每度是1.45元，風(fēng)電和光電成本則約為3.5元，天然氣的自發(fā)成本為2.6元、外購則是3.6元，都是核電成本的兩倍以上。尤其，臺灣電力有五成以上仰賴進(jìn)口天然氣，卻僅有十一天的安全存量，美伊戰(zhàn)爭引發(fā)能源危機(jī)后，民眾怎能不瑟瑟發(fā)抖？

“反核”作為民進(jìn)黨的神主牌，30多年來已被利用到極限，磨耗了不知多少社會理性，浪費(fèi)了不知多少資源，如今也到了該拋棄的時(shí)候。就算民進(jìn)黨還舍不得放下，它也沒有資格再強(qiáng)迫全民膜拜。

來源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。