以色列還在德黑蘭“殺紅眼”，特朗普已盤算著要離場了？

當(dāng)?shù)貢r間3月30日，特朗普還在放狠話，揚(yáng)言打擊伊朗電廠、油田、哈爾克島。一天后，他便在白宮改口稱，我們很快就要離開了，也許在兩到三周內(nèi)結(jié)束行動。

至于伊朗？他說，不需要與美方達(dá)成協(xié)議。至于霍爾木茲海峽？他說，不必徹底解決。

這被視為特朗普迄今最明確的“撤軍時間表”，也是其在霍爾木茲問題上最“置身事外”的表態(tài)。

有人說，這是煙幕彈。盡管對著字跡密密麻麻的講稿，不像隨口一說，但他向來反復(fù)無常，也很懂市場節(jié)奏，知道如何給市場打氣。

過去10天，特朗普在加碼和收手之間反復(fù)橫跳：兩次押后最后通牒，卻增兵萬人、曬出打擊核電站視頻，市場也隨之大起大落。

果不其然，31日美股三大指數(shù)全線收漲，均創(chuàng)下去年5月以來最大單日漲幅。

質(zhì)疑之外，也有觀點認(rèn)為，華盛頓的關(guān)注重點正從“如何贏”轉(zhuǎn)向“如何走”。其戰(zhàn)略目標(biāo)已悄悄偏移：從解決問題后再離場，變成帶著問題先退出。

這不僅是特朗普與助手之間的私下討論，也已公開擺在白宮記者面前。

31日他在橢圓形辦公室直言，美國不會插手霍爾木茲海峽接下來的事，那不是美國的事，那是法國和其他使用國的事。

換句話說，即便海峽仍堵著，美國也決意先走了。

根據(jù)白宮最新預(yù)告，特朗普將于4月1日晚發(fā)表全國講話，就伊朗局勢作出“重要更新”。

這是典型的黃金時段講話，規(guī)格高于常規(guī)發(fā)布。外界預(yù)計，這場講話更像是在為戰(zhàn)事收場做政治鋪墊，而非宣布新的軍事升級。

如果真是這樣，特朗普為什么又一次退縮？

原因首先來自戰(zhàn)場本身——現(xiàn)實已很難撐起一場體面收官。

美國智庫總結(jié)道，伊朗是個頑強(qiáng)的對手。一個多月密集空襲下，伊朗領(lǐng)導(dǎo)層頻遭打擊、基礎(chǔ)設(shè)施受損，但其國家體系并未崩塌，反而通過反擊海灣目標(biāo)，持續(xù)讓美方及其盟友付出代價。

跳出戰(zhàn)場，經(jīng)濟(jì)和政治成本，也讓特朗普愈發(fā)難以承受。

據(jù)測算，對伊軍事行動本身就是一臺高功率“碎鈔機(jī)”：美軍每天燒錢約8.9億美元，開戰(zhàn)初期單日逼近20億美元。

霍爾木茲海峽封鎖推高油價和通脹。就在3月31日，美國平均汽油價格已突破每加侖4美元。

民調(diào)顯示，66%的美國人希望美國盡快結(jié)束戰(zhàn)事，哪怕目標(biāo)沒有完全達(dá)成。中期選舉在前，對特朗普來說，戰(zhàn)事拖得越久，政治回報越低，核心受眾流失，反噬風(fēng)險越大。

更值得警惕的是，這位79歲總統(tǒng)的判斷力遭到持續(xù)質(zhì)疑。多項民調(diào)顯示，不少美國人認(rèn)為其決策穩(wěn)定性下降、節(jié)奏失控。

在一場復(fù)雜且風(fēng)險外溢的戰(zhàn)爭中，領(lǐng)導(dǎo)人一旦拿不穩(wěn)方向盤，本身就構(gòu)成新的風(fēng)險源。而美國所謂的憲制制衡，至今未能消化這一風(fēng)險。

放眼國際層面，美國似乎淪為孤家寡人。

美歐裂痕加深，西班牙拒絕為涉戰(zhàn)美軍飛機(jī)開放空域，意大利也對相關(guān)起降要求設(shè)限，歐洲各國拒絕聯(lián)合護(hù)航，直言“這不是我們的戰(zhàn)爭”。特朗普怒懟也無濟(jì)于事。

海灣盟友亦顯冷淡。白宮提議由海灣阿拉伯國家分擔(dān)伊朗戰(zhàn)事費用，后者一片沉默。

對比1991年海灣戰(zhàn)爭期間，沙特、科威特曾掏了不少錢，如今局勢截然不同——海灣國家未遭直接攻擊，反而因美方行動承受外溢風(fēng)險，自然不愿為美國的冒險埋單。

從出錢到沉默，變化本身已說明一切。經(jīng)此一役，中東格局正被重新書寫，美國威懾力被重新評估，海灣國家自主意識加速覺醒，華盛頓昔日一呼百應(yīng)的局面不復(fù)存在。

內(nèi)外壓力交織，特朗普的“大船”不僅在波斯灣緩緩下沉，也在國內(nèi)政治與盟友體系中同步失速。美國智庫接連發(fā)出警告，敦促特朗普不要重蹈一戰(zhàn)時期丘吉爾的覆轍、把一場原本可控的行動拖入泥潭。

但問題在于，當(dāng)前局勢下，這場沖突不是說停就能停。

伊朗已把霍爾木茲海峽與更廣泛的報復(fù)直接綁定，戰(zhàn)場節(jié)奏不是由美國單方掌控。

伊朗總統(tǒng)最新表態(tài)也釋放明確信號：伊朗“有意愿結(jié)束沖突”，但前提是獲得能防止侵略再次發(fā)生的安全保障。

美國能做到嗎？眼下，華盛頓的“退場”通道越來越窄，基本只剩兩個方向。

如果下決心發(fā)起地面行動，或許能短暫拿下一兩座島，但絕對守不住，也贏不了。到時，很可能把當(dāng)前僵局變成一場不可回頭的噩夢。

但如果在霍爾木茲問題未解、地區(qū)報復(fù)鏈條未斷的情況下倉促抽身，留下的不會是新秩序，而只是更強(qiáng)硬的伊朗、更動蕩的中東，以及持續(xù)下滑的影響力。

對特朗普來說，真正的難題已不是如何找到好看的由頭、包裝成“美國贏了”，而是怎樣離開，才不至于顯得“美國輸了”。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標(biāo)題：《快觀察 | 特朗普已盤算著要離場了？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日報 安崢