近日，貴州榕江縣委書記在一場(chǎng)青少年足球賽事閉幕式上，僅用“閉幕”兩個(gè)字完成致辭，6秒收尾的視頻全網(wǎng)刷屏，評(píng)論區(qū)里全是清一色的點(diǎn)贊叫好。沒有鋪墊、沒有套話、沒有冗長(zhǎng)的總結(jié)與表態(tài)，干脆利落的兩個(gè)字，反倒成了當(dāng)下最出圈的“閉幕致辭”。

其實(shí)大家追捧的從來不是“話越少越好”，而是這兩個(gè)字，精準(zhǔn)戳中了很多人對(duì)形式主義致辭的普遍反感。長(zhǎng)久以來，不管是會(huì)議活動(dòng)還是賽事典禮，“領(lǐng)導(dǎo)閉幕講話”似乎成了雷打不動(dòng)的固定流程，哪怕活動(dòng)核心內(nèi)容早已全部走完，哪怕該講的道理、該提的要求早已在前序環(huán)節(jié)說透，也總要硬湊出一套“標(biāo)準(zhǔn)模板”：

先回顧成績(jī)、再肯定付出、最后再“強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)”“補(bǔ)充幾句”，翻來覆去都是正確的廢話，既沒有半點(diǎn)增量信息，也耗光了在場(chǎng)所有人的耐心。很多人都有過這樣的經(jīng)歷：活動(dòng)早已到了收尾環(huán)節(jié)，卻要被迫坐在臺(tái)下，聽十幾分鐘甚至半小時(shí)的空洞致辭，明明人在現(xiàn)場(chǎng)，心思早就飛到了場(chǎng)外。

一句“閉幕”，最難得的是拎得清主次、放得下架子。這場(chǎng)足球賽事，真正的主角從來不是臺(tái)上的領(lǐng)導(dǎo)，而是賽場(chǎng)上拼盡全力的小球員，是臺(tái)下滿懷熱情的觀眾。冗長(zhǎng)的致辭只會(huì)搶了本該屬于賽事的風(fēng)頭，消磨大家的熱情，而這短短兩個(gè)字，把聚光燈完完整整還給了活動(dòng)本身，還給了每一個(gè)真正的參與者。話少，從來不是敷衍了事；不搶戲，才是最大的尊重與分寸。

這兩個(gè)字，更是給基層減負(fù)、整治形式主義，做了最生動(dòng)的示范。這些年，中央三令五申為基層減負(fù)，狠剎文山會(huì)海的歪風(fēng)，可依然有不少地方，陷入了“用會(huì)議落實(shí)會(huì)議，用講話體現(xiàn)重視”的怪圈。多少基層干部困在沒完沒了的會(huì)議里，耗在空洞無(wú)物的講話稿里，本該用來跑一線、辦實(shí)事的時(shí)間和精力，全被這些無(wú)謂的形式消耗了。

縣委書記作為基層治理的“領(lǐng)頭雁”，一言一行都是最直接的作風(fēng)風(fēng)向標(biāo)。上面帶頭摒棄空話套話，下面才會(huì)跟著深耕實(shí)干；上面沉迷繁文縟節(jié)，基層只會(huì)跟著搞形式、走過場(chǎng)。作風(fēng)建設(shè)從來都不是喊出來的宏大口號(hào)，而是藏在少說一句廢話、少開一場(chǎng)無(wú)效會(huì)議、少走一個(gè)冗余流程的細(xì)節(jié)里。從這個(gè)角度來說，這兩個(gè)字的閉幕致辭，比十幾分鐘的表態(tài)講話，更有示范意義。

當(dāng)然，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，這會(huì)不會(huì)是一場(chǎng)刻意的作秀？其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，一次發(fā)言是不是作秀，從來不看話多話少，而看這份務(wù)實(shí)是不是一以貫之。榕江本就因“村超”火遍全國(guó)，而“村超”的出圈，靠的從來不是花里胡哨的形式、高大上的包裝，而是接地氣、不折騰、真心實(shí)意為群眾辦事的實(shí)在。從深耕民間體育、帶動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展，到如今閉幕式上的兩字致辭，骨子里是同一份不擺架子、不搞虛功的底色。一次極簡(jiǎn)發(fā)言容易，難的是始終把務(wù)實(shí)二字刻在日常工作的每一處。

我們不是主張所有的閉幕致辭，都只能說兩個(gè)字，更不是否定所有必要的會(huì)議講話。講話的價(jià)值，從來不由篇幅長(zhǎng)短決定，而由內(nèi)容本身決定。如果閉幕致辭能提煉核心、凝聚共識(shí)、給人啟發(fā)，哪怕篇幅長(zhǎng)一點(diǎn)，也有其不可替代的意義；但如果只是為了“講而講”，只是重復(fù)已有內(nèi)容、堆砌正確的廢話，那真的不如不說。

賽事終有閉幕的一刻，但為民服務(wù)、實(shí)干擔(dān)當(dāng)?shù)恼鞒?，永遠(yuǎn)沒有終點(diǎn)。