斯塔夫里迪斯說得很直白：一旦海軍陸戰(zhàn)隊在哈爾克島附近就位，必須在該島周圍至少160公里范圍內(nèi)擁有“堅不可摧的空中和海上優(yōu)勢”。否則，美軍將面臨伊朗無人機、彈道導彈和水雷的立體打擊，兩棲艦艇將成為高價值目標，登陸部隊將成為“活靶子”。

奪島之前，必須先過“地獄海峽”。

美國外交關(guān)系協(xié)會前會長理查德·哈斯上周表示，任何對哈爾克島的行動都可能“進一步削弱美國的導彈庫存”，并造成美軍傷亡。但這還不是最可怕的。

問題的關(guān)鍵在于：霍爾木茲海峽是通往哈爾克島的唯一海上通道。伊朗在這條狹窄水道布設(shè)了“天羅地網(wǎng)”——從水雷到反艦導彈，從無人機到高速攻擊艇。美軍若想登陸哈爾克島，必須先打通這條被伊朗封鎖的水道。

斯塔夫里迪斯警告，在發(fā)起任何地面行動之前，美軍艦隊必須穿過霍爾木茲海峽到達海灣北部地區(qū)，在這一過程中將面對伊朗的無人機、彈道導彈以及水道中的水雷。一個重大風險是伊朗可能襲擊兩棲艦艇——這些載滿登陸部隊的艦船，在狹窄海峽中幾乎無處可躲。

即便美軍奇跡般突破霍爾木茲海峽并成功登島，噩夢才剛剛開始。

據(jù)多名消息人士透露，伊朗最近幾周一直在布設(shè)防御工事，并向哈爾克島增派軍事人員和防空力量，為美國可能的奪島行動做準備。該島已經(jīng)部署了多層防御設(shè)施，包括肩扛式地對空導彈系統(tǒng)，并在海岸線上布設(shè)了反步兵地雷和反裝甲地雷。

總臺軍事觀察員魏東旭的分析更讓人后背發(fā)涼：即便美軍能成功奪島，伊朗會動用遠程火箭炮、近程戰(zhàn)術(shù)導彈、自殺式無人機，以及隱蔽待命的高速攻擊艇等，對島上的美軍展開圍攻，美軍損失會非常大。

更致命的是，伊朗完全不需要奪回島嶼。只要用導彈和無人機持續(xù)轟炸，島上的美軍就會變成“活靶子”——沒有補給，沒有增援，只有從天而降的火力。

美軍的兩難：不打，海峽打不開；打了，活靶子逃不掉。

《紐約時報》的分析一針見血：美軍在地面戰(zhàn)中面臨的核心問題是——伊朗會想盡一切辦法殺死和俘虜盡可能多的美軍士兵，僅僅為了宣傳上的勝利。

大西洋理事會專家喬·科斯塔警告，即便美軍擁有壓倒性力量并成功奪取領(lǐng)土，每一個指揮官都將面臨日常的“兩難選擇”：是承擔部隊傷亡風險，還是承擔任務失敗風險？一旦傷亡開始上升，部隊保護將成為首要任務。

更可怕的是，伊朗不會尋求與美軍決戰(zhàn)，而是會利用地形和民眾優(yōu)勢，把戰(zhàn)爭拉長為消耗戰(zhàn)。正如戰(zhàn)略與國際研究中心3月初的估計，戰(zhàn)爭頭100小時就耗資數(shù)十億美元，關(guān)鍵防空攔截彈的消耗速度遠超補充速度。打一天虧一天，耗一天賠一天。

美國國內(nèi)的“政治失敗”：比戰(zhàn)場更可怕的陷阱。

3月底的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)美國人認為這場戰(zhàn)爭已經(jīng)走得太遠。另一項民調(diào)顯示，民眾對總統(tǒng)處理戰(zhàn)爭能力的信心正在下降。

史汀生中心專家丹·格雷澤一針見血地指出：“伊朗人不可能在地面上擊敗美國。但他們有可能在美國國內(nèi)政治上擊敗美國。”

斯塔夫里迪斯還質(zhì)疑了奪島行動的戰(zhàn)略價值。他說，如果華盛頓的想法是隨后與德黑蘭就霍爾木茲海峽的開放進行討價還價，不清楚伊朗政權(quán)的剩余領(lǐng)導人是否會被失去哈爾克島的威脅嚇倒。他們可能不愿為哈爾克島放棄一切。

美軍想打哈爾克島，但霍爾木茲海峽是鬼門關(guān)。美軍想登島，但160公里內(nèi)的制空制海權(quán)是奢望。美軍想贏，但伊朗用導彈和地雷告訴美軍：來了就別想走。

中國外交部發(fā)言人林劍說過一句話：“武力只會導致惡性循環(huán)，不要讓這場本就不該開始的戰(zhàn)爭再繼續(xù)下去?！?/p>

當美軍的登陸艦在霍爾木茲海峽外徘徊，當伊朗的地雷在哈爾克島海岸線埋下，當專家警告“美軍將成活靶子”——這句話，比任何時候都更刺耳。美軍想打，但打不起。美軍想贏，但贏不了。因為在這場戰(zhàn)爭中，美國最大的敵人不是伊朗，是自己的“冒險主義”。