根據(jù)十五五規(guī)劃綱要，全文公布。在十五五規(guī)劃綱要當中，明確提及了關于養(yǎng)老金的未來調整方向，實際上5年計劃它定調的是未來5年的一個基本方向，從2026年起一直持續(xù)到2030年，在這未來5年的時間內，都是屬于養(yǎng)老金的這樣的一個調整方向。

對于退休人員，基本養(yǎng)老金明確的提出了調整方向，就是要更多地向中低人群傾斜調整，那么這也就意味著養(yǎng)老金較低的人群的確是有福了，因為如果能夠迎來養(yǎng)老金的正常調整，那么這一部分人群或許在具體調整的過程中，漲幅比例也許會更高。但是我們需要指出的幾個方向是不能夠去忽略的，這也是很多人容易出現(xiàn)的誤區(qū)。

養(yǎng)老金的漲幅比例高，并不意味著漲幅金額高

養(yǎng)老金的漲幅比例，它跟漲幅金額它并不是一個完全相等的關系，我們可以舉一個例子來說明一下這個問題，假設你個人的養(yǎng)老金是1000元，另外一個人的養(yǎng)老金是5000元，很明顯1000元養(yǎng)老金的個人是屬于養(yǎng)老金相對較低的群體，而這個群體它是能夠獲得一個更高的調整比例，但并不意味著能夠獲得一個更高的調整金額。

因為養(yǎng)老金的調整是根據(jù)三結合的方式來進行，尤其是定額調整，每人每月所獲得的調整待遇是完全一致的，是沒有任何區(qū)別假設。你所在地區(qū)定額調整按照每人每月30元來進行調整，同樣如果你的養(yǎng)老金只有1000元，那么30元去對比1000元，可能就能夠增加3%的這樣的一個調整比例，但同樣30元去對比5000元，實際上僅僅只能夠增加0.6%的調整比例。

向低收入群體傾斜，并不意味著會損害高收入群體的利益

向低收入群體傾斜調整，這并不意味著會損失高收入群體的親人利益，因為二者之間并不相互沖突或者是矛盾。我們看到2025年養(yǎng)老金的調整方案，大致就可以了解這方面的信息，2025年養(yǎng)老金的調整方案實際上是優(yōu)化了三結合的調整。原則提高了定額調整的比重，而降低了掛鉤調整的比重，但是并沒有直接取消掛鉤調整。

如果在沒有直接取消掛鉤調整的背景因素下，那么其實作為高收入群體來講，依然是占有優(yōu)勢，因為掛鉤調整當中涵蓋了養(yǎng)老金的掛鉤，也涵蓋了工齡掛鉤的因素，那么這兩方面對于工齡較長且養(yǎng)老金相對偏高的個人來說，依然是占有優(yōu)勢，即便調整的比重有所降低，但是他們是能夠獲得一個更高的調整待遇，這一點是毫無疑問的，所以說并沒有直接損失高收入群體的切身利益，而作為低收入群體來講，也許在今后的調整過程中更加占有優(yōu)勢。

綜上所述

養(yǎng)老金低的人群確實是有福的，因為在十五五規(guī)劃綱要的當中明確指出了，未來在養(yǎng)老金調整的過程中，尤其是作為較低人群，那么是能夠獲得一個更高的傾斜調整，在這樣的背景因素下，自然而然是有一個更好的調整待遇。當然具體來講，可能他們的調整比例也許會更高，但并不意味著調整金額會更高，不過相對于自己過去歷年以來的調整，我認為在今后未來調整的過程中，這部分低收入群體來講依然是比較有利的，所以說是不能夠去忽略的，畢竟實實在在能夠給他們獲得一個更高的調整待遇，也為他們今后的退休養(yǎng)老生活帶來了重要的基礎。

感謝閱讀，每天講點退休知識那點事，本人專注于社保和退休領域，有喜歡我文章的小伙伴，不妨可以加我的關注，因為這樣的話，就能夠方便大家盡快的找到我，謝謝大家。