最近這幾天，日本國內(nèi)的氣氛有點(diǎn)不對(duì)勁。以前都是日本政客在臺(tái)海問題上指手畫腳，或者在歷史問題上死不認(rèn)賬，但這一次，風(fēng)向好像真的變了。

事情得從3月24日說起。那天上午，一個(gè)自稱日本自衛(wèi)隊(duì)人員的人，翻墻強(qiáng)行闖入了中國駐日本大使館。據(jù)中國駐日大使館的消息，這人還威脅要?dú)⒑χ袊饨蝗藛T。

消息一出，中方當(dāng)場就炸了。中國駐日大使館提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議，要求日方作出負(fù)責(zé)任的交代。

外交部發(fā)言人林劍27日回應(yīng)的時(shí)候說得很清楚：日方已向中方就此事表示“非常遺憾”，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

為什么不夠？因?yàn)椤斑z憾”和“道歉”完全是兩碼事。遺憾是輕飄飄的一句話，好像事情不大、責(zé)任也不重。但這是日本自衛(wèi)隊(duì)人員持刀闖入中國大使館，是明目張膽地違反《維也納外交關(guān)系公約》。

根據(jù)這個(gè)公約，日本作為締約國，負(fù)有防止外國使館遭受侵入和破壞的義務(wù)?，F(xiàn)在不但沒防住，闖進(jìn)來的還是自己的軍人，這事兒能一句“遺憾”就翻篇嗎？

中方的態(tài)度是明確的，但讓很多人沒想到的是，日本國內(nèi)的反應(yīng)比預(yù)想的要激烈得多。尤其是3月28日那天，東京新宿搞了一場大規(guī)模的抗議集會(huì)。

組織方說來了1400人，主題是“反戰(zhàn)”，反對(duì)高市早苗內(nèi)閣推動(dòng)修改憲法。但現(xiàn)場的抗議者們把火力集中到了闖館事件上。

根據(jù)現(xiàn)場流傳出來的視頻，人群高喊的口號(hào)非常直接：“日本政府應(yīng)就自衛(wèi)隊(duì)員的恐怖襲擊道歉！高市道歉！小泉道歉！中國對(duì)不起！”

這可不是什么小打小鬧。一千多人在東京市中心喊“中國對(duì)不起”，喊日本首相和防衛(wèi)大臣的名字要求道歉，這在近些年的日本街頭并不多見。

更關(guān)鍵的是，這個(gè)聲音不只是街頭的幾個(gè)抗議者在喊，而是形成了一股從民間到學(xué)界的集體壓力。

日本的學(xué)者圈反應(yīng)最快。3月29日下午，東京的一場研討會(huì)上，幾位重量級(jí)學(xué)者集中火力開批。日中友好協(xié)會(huì)會(huì)長、駿河臺(tái)大學(xué)名譽(yù)教授井上久士說得很直接。

自衛(wèi)隊(duì)官員強(qiáng)闖中國大使館這件事“十分惡劣，令人震驚”，嚴(yán)重違反國際公約，但日本政府至今沒道歉，光表態(tài)“遺憾”是絕對(duì)不行的。

日本外務(wù)省前官員、東亞共同體研究所所長孫崎享也發(fā)了話，他不只談闖館事件，還直接點(diǎn)出了高市上臺(tái)以來破壞《日中聯(lián)合聲明》的行為，說這導(dǎo)致日中關(guān)系嚴(yán)重倒退，日本必須信守當(dāng)年的承諾。

除了學(xué)者，媒體圈和評(píng)論界也沒閑著。日本資深軍事記者布施祐仁說，這次事件責(zé)任完全在日本一方，日方理應(yīng)承認(rèn)責(zé)任并向中方道歉，一味拒絕低頭可能讓事態(tài)進(jìn)一步惡化。

同志社大學(xué)教授三牧圣子從法律角度切入，強(qiáng)調(diào)日本作為《維也納外交關(guān)系公約》締約國，有義務(wù)保障外國使館安全，如果無視這個(gè)責(zé)任，反而擔(dān)心“給對(duì)方留下口實(shí)”，最終損害的是日本自己的國際信譽(yù)。

《朝日新聞》前記者上丸洋一更是直接質(zhì)問：“日本政府難道打算僅以一句‘深感遺憾’就了事嗎？按理說，至少應(yīng)由防衛(wèi)大臣或外務(wù)大臣出面道歉。政府難道是有意讓兩國關(guān)系進(jìn)一步惡化嗎？”

你看，這不是一兩個(gè)人在喊，而是學(xué)界、媒體界、民間的集中爆發(fā)。這些人喊的不是“反日”，而是要求自己的政府“道歉”。這在日本國內(nèi)的政治語境里，是非常反常的信號(hào)。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種局面？表面上看是闖館事件本身太惡劣了，但往深了挖，這其實(shí)是日本國內(nèi)對(duì)高市早苗政府長期不滿的一次總爆發(fā)。

高市早苗上臺(tái)以來，走的是一條極端的右翼路線。在臺(tái)灣問題上，她公然把臺(tái)灣問題跟日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤，這等于是在對(duì)中國發(fā)出武力威脅。

外交部發(fā)言人林劍在3月19日的記者會(huì)上就說得很清楚，國際社會(huì)越來越清醒地認(rèn)識(shí)到高市言論的惡劣性質(zhì)和影響，日方靠一句“立場未變”難以自圓其說，無法取信亞洲鄰國。

在軍事上，高市大力推動(dòng)修憲和擴(kuò)軍，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎3月28日還跑到硫磺島去宣布要設(shè)立“太平洋防衛(wèi)構(gòu)想室”，專門研究怎么在太平洋一側(cè)加強(qiáng)軍事部署。在經(jīng)濟(jì)和外交上，高市緊跟美國的印太戰(zhàn)略，不斷在亞太地區(qū)制造緊張。

這一套組合拳打下來，日本國內(nèi)的有識(shí)之士看得很清楚，這條路走下去，日本不是變得更安全，而是被綁上美國的戰(zhàn)車，成了亞太對(duì)抗的前線。

3月28日新宿集會(huì)上，抗議者們不僅喊“高市道歉”，還喊“保護(hù)憲法第九條”“高市下臺(tái)”，反對(duì)的就是這種把日本往戰(zhàn)爭深淵里帶的路線。

高市政府面對(duì)國內(nèi)外的壓力，采取的策略是什么？三個(gè)字：拖和躲。對(duì)于闖館事件，日本政府內(nèi)部普遍不希望把事情放大。

《朝日新聞》28日?qǐng)?bào)道說，一名日本政府高級(jí)官員認(rèn)為此事“不會(huì)演變成重大事件”，防衛(wèi)省內(nèi)部還有人擔(dān)心“此事可能成為中國的政治籌碼”。

什么意思？就是想把這事兒壓下去，不要鬧大，不要道歉，不要追責(zé)，就當(dāng)沒發(fā)生過。清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)系教授劉江永的分析很到位，他說日本的主流媒體都在積極配合高市當(dāng)局進(jìn)行危機(jī)公關(guān)，企圖大事化小、淡化處理、混淆視聽、誤導(dǎo)民眾。

但這套把戲能騙得了誰呢？日本警視廳公安部29日搜查了涉事自衛(wèi)隊(duì)人員的駐地和住所，但這只是刑事層面的操作，跟外交上的正式道歉是兩碼事。

高市和小泉本人至今沒有就此事正式道歉，甚至連一個(gè)公開的正面回應(yīng)都沒有。日本民眾和學(xué)者現(xiàn)在喊出來的，其實(shí)就是一句話：你必須給中國一個(gè)交代，也必須給日本國民一個(gè)交代。這個(gè)交代不只是針對(duì)闖館事件本身，更是針對(duì)高市政府那條正在把日本帶上危險(xiǎn)道路的路線。

日本國內(nèi)要求高市道歉的聲音越來越響，這確實(shí)是一個(gè)值得關(guān)注的變化。它說明日本社會(huì)并非鐵板一塊地支持右傾化，和平主義和理性務(wù)實(shí)的聲音依然存在，而且正在被激活。當(dāng)然，這股聲音能不能真正轉(zhuǎn)化為政治壓力，迫使高市政府改弦更張，現(xiàn)在還不好說。

但至少，它打破了那種“日本已經(jīng)徹底右轉(zhuǎn)、無人反對(duì)”的印象。在這個(gè)意義上，說“風(fēng)向變了”，并不夸張。

你怎么看待這件事，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。