2024年絲芭傳媒營收5.76億元，2025年由盈轉(zhuǎn)虧。

作者｜劉欽文

編輯｜高遠(yuǎn)山

3月31日，一則關(guān)于知名藝人鞠婧祎被實(shí)名舉報偷稅漏稅的消息引爆輿論。

根據(jù)曝光的舉報信息，舉報人直指鞠婧祎在2024年存在嚴(yán)重的收入瞞報行為：2024年全年申報收入僅為1100.18萬元，但其僅6月至12月期間參與的影視、商務(wù)等活動收入保守估計超5000萬元，瞞報比例近88%。

這場突如其來的涉稅風(fēng)波，恰逢鞠婧祎主演的古裝劇《月鱗綺紀(jì)》播出前夕。不過，這場風(fēng)波應(yīng)對鞠婧祎并未造成太大影響，官方很快還了鞠婧祎“清白”。

據(jù)國家稅務(wù)總局上海市稅務(wù)局稽查局消息，3月30日，我局收到關(guān)于鞠某某涉稅事項(xiàng)的實(shí)名舉報。自2025年9月起，我局多次收到類似舉報線索，經(jīng)認(rèn)真核查，未發(fā)現(xiàn)舉報所反映的涉稅問題，并已向舉報方反饋了調(diào)查結(jié)果。

鞠婧祎的前公司絲芭傳媒也迅速作出回應(yīng)，表示我司鄭重澄清，我司并非舉報主體。任何操控將禍水引向我司的作秀，其根本目的是模糊焦點(diǎn)，混淆視聽。

圖源：微博

01

新劇播出前被舉報，

官方回應(yīng)未發(fā)現(xiàn)涉稅問題

這場舉報的時間選擇，可以說耐人尋味。

就在舉報發(fā)生前4天——2026年3月26日，絲芭傳媒發(fā)布了一份措辭嚴(yán)厲的聲明，直接點(diǎn)名鞠婧祎的待播劇《月鱗綺紀(jì)》“因嚴(yán)重侵權(quán)及其他問題而被暫停播出”，試圖阻斷該劇的播出進(jìn)程。

這部古裝劇背后涉及優(yōu)酷、天浩盛世、最世文化等多個出品方，據(jù)傳制作預(yù)算高達(dá)3億元，郭敬明歷時286天拍攝，鞠婧祎34套定制華服，特效單鏡頭渲染耗時96小時。目前該劇在優(yōu)酷平臺的預(yù)約量已接近200萬，是優(yōu)酷2026年寄予厚望的重磅項(xiàng)目之一。

“當(dāng)投資近3億元的待播劇因核心藝人合約糾紛面臨停播風(fēng)險時，投資方與平臺方首先會啟動緊急評估機(jī)制，聯(lián)合法務(wù)、宣發(fā)、制作多部門對糾紛的嚴(yán)重程度、持續(xù)周期以及藝人公眾形象受損情況進(jìn)行全方位研判。若糾紛短期內(nèi)可通過調(diào)解達(dá)成和解，通常會優(yōu)先推動雙方協(xié)商。”新智派新質(zhì)生產(chǎn)力會客廳聯(lián)合創(chuàng)始發(fā)起人袁帥表示。

此次涉稅舉報始于2026年3月30日，有匿名人士向稅務(wù)部門提交舉報材料，直指鞠婧祎2024年納稅申報存在嚴(yán)重出入。

舉報內(nèi)容顯示，鞠婧祎2024年全年申報收入1100.18萬元，其中近500萬元來自絲芭傳媒，而僅同年6月至12月，其通過影視拍攝、商業(yè)代言、活動出席等渠道獲得的收入，保守估算便超過5000萬元，瞞報收入差額約3900萬元，瞞報比例接近88%。

舉報材料照片中還詳細(xì)列出了部分收入明細(xì)，具體包括影視方面，主演S級古裝劇《月鱗綺紀(jì)》片酬達(dá)1600萬元；鴨鴨羽絨服年度代言費(fèi)800萬元、百度地圖合作費(fèi)用100萬元，還有FENDI手袋、范思哲秋冬系列等品牌相關(guān)合作收入；雜志拍攝方面，《新視線》《精彩OK》封面拍攝收入分別為1100萬元和900萬元，《時裝男士》單封面拍攝收入達(dá)50萬元。

此外，B站中秋夜、抖音奇妙夜、浙江衛(wèi)視跨年等晚會演出，以及海瑞溫斯頓等品牌站臺活動，均有明確收入記錄。舉報方還附上了收入申報表、未申報項(xiàng)目明細(xì)等佐證材料，質(zhì)疑其通過個人工作室拆分收入、規(guī)避納稅義務(wù)。

圖源：微博

風(fēng)波爆發(fā)后，鞠婧祎方火速發(fā)聲回應(yīng)，全盤否認(rèn)偷稅漏稅指控。稱藝人始終恪守稅務(wù)法規(guī)，依法足額申報納稅，多年來積極配合稅務(wù)部門的各項(xiàng)核查工作，不存在任何偷稅漏稅行為。

圖源：微博

聲明同時提及，近期有相關(guān)方頻繁散布不實(shí)信息，惡意抹黑藝人形象、干擾其演藝工作，此次涉稅舉報內(nèi)容毫無事實(shí)依據(jù)，屬于虛假指控，目前已委托律師啟動法律程序，維護(hù)自身合法權(quán)益。

不過從結(jié)果來看，以上舉報內(nèi)容均為不實(shí)。3月31日下午，官方發(fā)布通報表示，自2025年9月起，我局多次收到類似舉報線索，經(jīng)認(rèn)真核查，未發(fā)現(xiàn)舉報所反映的涉稅問題。本次舉報是對已經(jīng)查結(jié)的同一檢舉事項(xiàng)再次檢舉，且沒有提供新的有效線索，我局依法不予受理。

圖源：公告

02

合約羅生門：

2024年還是2033年到期？

雖然絲芭傳媒予以否認(rèn)，但外界輿論幾乎一致將懷疑的目光投向了絲芭傳媒。

這一猜測并非空穴來風(fēng)。就在2025年12月18日，絲芭傳媒曾發(fā)布“致藝人鞠婧祎的最后告知”，威脅將就“涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪的行為”進(jìn)行全網(wǎng)公開實(shí)名舉報。

實(shí)際上，鞠婧祎與絲芭傳媒之間的糾葛已經(jīng)長達(dá)十余年。

公開資料顯示，上海絲芭文化傳媒集團(tuán)有限公司成立于2010年5月，總部位于上海，公司擁有文化經(jīng)紀(jì)許可證、商業(yè)演出許可證、影視節(jié)目制作許可證等法定的藝人經(jīng)紀(jì)和管理、商業(yè)演出經(jīng)營和管理方面的全套經(jīng)營資質(zhì)，巔峰時期旗下有17個偶像團(tuán)體。

絲芭傳媒創(chuàng)始人王靖，復(fù)旦大學(xué)出身，早年做互聯(lián)網(wǎng)，2010年看準(zhǔn)偶像經(jīng)濟(jì)風(fēng)口，下場操盤。將日本AKB48的“可面對面偶像”模式與韓國練習(xí)生機(jī)制相結(jié)合，打造出本土化“養(yǎng)成系”偶像體系。天眼查數(shù)據(jù)顯示，王靖也是公司實(shí)控人，持股44.81%。

圖源：天眼查

2013年，絲芭傳媒旗下的大型女子偶像團(tuán)體SNH48出道，憑借“劇場公演+粉絲握手會+年度總選”三位一體的運(yùn)營模式迅速走紅。這種模式將粉絲的“參與感”直接轉(zhuǎn)化為消費(fèi)，其年度總選更成為單場吸金過億的行業(yè)標(biāo)志，被譽(yù)為“東方AKB”。

作為該體系培養(yǎng)出的最具代表性的藝人，鞠婧祎于2013年以二期生身份出道，并迅速成長為團(tuán)隊(duì)的核心成員。以她為代表的頭部偶像，與李藝彤、黃婷婷等成員共同構(gòu)成了SNH48的黃金一代。

雙方的糾葛從2024年合約到期之際拉開序幕，核心爭議圍繞合約效力、期限以及收入分成展開。

鞠婧祎方主張，雙方合約已于2024年6月18日正式到期，已于到期前發(fā)出解約函，合約關(guān)系自此終止；而絲芭傳媒則堅(jiān)稱，雙方在2018年9月10日簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，合約期限已延長至2033年8月15日，鞠婧祎單方面解約屬于嚴(yán)重違約行為。

雙方各執(zhí)一詞，合約糾紛很快進(jìn)入司法程序。2024年7月，鞠婧祎方向法院提起訴訟，請求確認(rèn)合約解除；絲芭傳媒隨即提起反訴，要求其承擔(dān)違約責(zé)任，停止私自承接外部演藝活動。

不過，原定于2026年3月18日開庭的合約糾紛案臨時取消，案件至今未有終審結(jié)果，雙方的矛盾也始終未能化解。

03

君聯(lián)資本清倉，

絲芭傳媒由盈轉(zhuǎn)虧

從2013年以SNH48二期生身份出道，到2024年合約到期執(zhí)意離開，鞠婧祎在絲芭傳媒的十年，恰是這家偶像公司資本浮沉的全部縮影。

2013年8月，鞠婧祎以SNH48二期生身份正式出道。2015年，鞠婧祎憑借“四千年第一美女”的標(biāo)簽出圈，個人知名度迅速躍升。2016年，鞠婧祎在SNH48第三屆總決選中斬獲第一名，正式奠定“絲芭一姐”地位2018年至2019年，鞠婧祎主演的《蕓汐傳》《新白娘子傳奇》相繼播出，個人商業(yè)價值持續(xù)攀升。

在這期間，絲芭傳媒也斬獲多輪融資。

天眼查顯示，2014年11月，公司獲得了由創(chuàng)新工場領(lǐng)投的數(shù)千萬元人民幣A輪融資；2015年8月，絲芭傳媒完成億元人民幣級別的B輪融資，由君聯(lián)資本領(lǐng)投，創(chuàng)新工場跟投；2016年4月，華人文化產(chǎn)業(yè)投資基金（CMC） 入股；2017年5月，絲芭傳媒完成數(shù)億元人民幣的C輪融資，由招銀國際資本領(lǐng)投，老股東華人文化和君聯(lián)資本跟投。C輪后，絲芭傳媒的估值達(dá)到50億元。

也是在2017年，絲芭傳媒傳出計劃沖刺新三板上市的新聞。然而2017年至今，絲芭傳媒再未有融資，也未啟動上市計劃。

與鞠婧祎傳出解約風(fēng)波后，外部投資方君聯(lián)資本也選擇“清倉”。

據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所披露，2026年2月，君聯(lián)資本旗下平臺上海星澈創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“上海星澈”），計劃清倉所持有的15.54%絲芭傳媒股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價格僅1.21億元，以此計算，公司估值暴跌至7.77億元，較巔峰時期縮水近85%。

圖源：北京產(chǎn)權(quán)交易所

據(jù)絲芭傳媒在2025年12月發(fā)布的聲明，從2017年至2024年6月，公司已向鞠婧祎結(jié)算支付稅前收入共計1.39億元。多位前成員（如曾艷芬、黃婷婷）曾表示，在絲芭期間收入被公司抽取高達(dá)80%至91%。據(jù)媒體報道，鞠婧祎與絲芭的實(shí)際分成比例為15%-20%。

以此計算，在2017年至2024年6月的七年半時間里，絲芭傳媒從鞠婧祎一人身上獲取的總收入約為5.56億至7.78億元。

將這一數(shù)字與絲芭傳媒的整體經(jīng)營數(shù)據(jù)對比，更能看出鞠婧祎對公司的意義。

據(jù)公告披露，2024年絲芭傳媒實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5.76億元，凈利潤1984.3萬元。這意味著，鞠婧祎一人為公司貢獻(xiàn)的收入，在整體營收中占據(jù)相當(dāng)分量。

而2025年前10個月，沒有了鞠婧祎的絲芭傳媒雖營收3.54億元，卻虧損3899.3萬元。

圖源：北京產(chǎn)權(quán)交易所

“君聯(lián)資本在絲芭傳媒2025年前10個月陷入虧損的時點(diǎn)掛牌轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)。可能是資本對絲芭傳媒當(dāng)前經(jīng)營狀況的不看好，長期虧損意味著公司的造血能力不足，過往的商業(yè)模式可能已無法適應(yīng)當(dāng)前的文娛市場環(huán)境，資本選擇在此時退出，是及時止損的理性選擇。此外，公司的治理結(jié)構(gòu)、核心團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性以及估值合理性也是資本考量的重要因素，若問題過多，都會讓資本望而卻步。”袁帥表示。

絲芭傳媒與曾經(jīng)的自家藝人走到對簿公堂的地步，其背后折射出的，是一家公司對單一核心藝人的深度依賴。當(dāng)“搖錢樹”執(zhí)意離開，“好聚好散”便成了最奢侈的結(jié)局。

你對鞠婧祎的故事有何了解？歡迎下方留言討論。