天下大勢合久必分分久必合，在中國近代歷史上各地則呈現(xiàn)出這樣一個有中央同時各地又有著相當強大獨立性的軍政集團。一般來說我們把這些人和集團叫做軍閥，但是就近代歷史上的特點來說，我更喜歡稱呼他們?yōu)橹T侯。

古語有言，竊鉤者誅竊國者侯。

中國的上古諸侯時代，周王分封天下，諸侯國林立。各諸侯國在自己的領(lǐng)地內(nèi)享有絕對的自主權(quán)，同時他們需要向周王進貢并承擔一定的軍事義務(wù)。

幾千年之后，中國近代的這種諸侯割據(jù)局面更加微妙。

近代得諸侯們雖然承認南京政府的代表性，但是他們卻并不向南京政府進貢，反而作為一種籠絡(luò)手段，南京政府還會向他們發(fā)放軍餉。

而且這些軍事集團并不熱衷于拱衛(wèi)南京政府，相反的他們在地方上各自為政虎視眈眈，一旦有機會就會對南京進行顛覆。

這么來看的話，南京政府的處境確實是不容樂觀的，但是這種艱難背后是其高層集體的腐敗無能和咎由自取。

1936年張學良和楊虎城在西安發(fā)動了震驚中外的兵諫，在多方勢力的影響下，西安事變最終得到了和平解決，但是直到此時我們熟悉的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線還沒有形成。

抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成其實是在1937年9月，延安和重慶進行了更為具體深入的談判，最終雙方達成了共識。

而這一時期牽扯到當時華北局勢已經(jīng)徹底惡化，華東也開始和日軍交火，整個局勢已經(jīng)開始潰爛了。

就我們所熟知的，日軍正式打仗第一槍就是在盧溝橋?，F(xiàn)在很多主流說法已經(jīng)將抗日戰(zhàn)爭開始的時間向前推移到了1931年九一八事變，我個人感覺這是一個巨大的進步，這表明我們正在以一種更加開放包容的姿態(tài)去看待過去。

華北的危局不是一天形成的。

1937年的盧溝橋在日軍借口士兵走丟了要求進城搜查，說實話我真覺得此時的日軍太猖狂了，他給的這種理由簡直就是荒謬。

不過這種荒謬的理由也反映出日軍內(nèi)部已經(jīng)嚴重變形。

實際上，日軍不僅在中國戰(zhàn)場這樣殘暴，他們在日本國內(nèi)也相當肆無忌憚。

日軍的這種狀態(tài)和當時日本國內(nèi)的形勢有著非常密切的關(guān)系。日本雖然經(jīng)過了明治維新走上了快速發(fā)展道路，但是這一過程中也倒是日本國內(nèi)貧富差距越來越大，貧苦百姓生活艱難，而他們中的很多一部分人為了生活也去參了軍，希望能夠改變自己的命運。

因此日本軍隊中的很多士兵都對當時日本國內(nèi)的現(xiàn)狀不滿，這也是日本國內(nèi)產(chǎn)生大變動的重要原因。

我們有些跑題了，再說回到華北。在盧溝橋之前，日軍就想過很多荒謬的理由和借口。當初在張北地區(qū)，日軍就曾經(jīng)使用過類似的理由和借口，但是被二十九軍的將士們以一種強硬的姿態(tài)給拒絕了。

日軍是忌憚二十九軍，當初在1933年長城抗戰(zhàn)中?？雌饋硌b備落后的二十九軍利用自己的優(yōu)勢建立起大刀隊，利用夜襲的方式，沖入日軍陣營，在黑夜中揮舞大刀進行一場場壯烈的逆時代大作戰(zhàn)。

日軍是欺軟怕硬的，從1933年到1937年，這四年的時間里能夠按捺住自己心中的野心，跟這幾次切膚之痛有很大的關(guān)系。

二十九軍雖然在華北地區(qū)堪稱鐵閘，但是南京政府方面和他的矛盾越來越深。

中央和地方的矛盾其實很簡單，無非是地方勢大，中央想要收權(quán)。

但是這樣的矛盾在民國時期是天大的難題，從一定程度上來講，也正是這樣的問題導致了華北地區(qū)局勢的失控。

而這一問題，我個人認為在責任分配上南京政府占七成，華北的宋哲元部要占三成責任。