德黑蘭試探性邁出危險(xiǎn)一步，如果伊朗真要“退群”，中俄這次也幫不了他們。

據(jù)央視新聞報(bào)道，3月27日，伊朗議會(huì)國(guó)家安全與外交政策委員會(huì)發(fā)言人雷扎伊，、在社交媒體上發(fā)文，稱《不擴(kuò)散核武器條約》沒(méi)有給伊朗帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的利益，繼續(xù)作為成員已經(jīng)“毫無(wú)意義”。

不過(guò)，雷扎伊在發(fā)出“退群”信號(hào)之后，卻重申伊朗并不想制造核武器，那伊朗考慮邁出如此危險(xiǎn)的一步，到底是有什么目的呢？

客觀而言，他們是沖著以色列去的。從伊方的話里不難聽(tīng)出，他們對(duì)于現(xiàn)狀感到“委屈”和“憤慨”。

因?yàn)�，這個(gè)協(xié)議對(duì)無(wú)核國(guó)家來(lái)說(shuō)，不只是一種約束，更應(yīng)該是一種保護(hù)，然而過(guò)去幾年里，美國(guó)作為核大國(guó)，不僅持續(xù)對(duì)伊朗施壓，甚至動(dòng)手襲擊了伊朗的核設(shè)施。

相反，一直沒(méi)有加入《不擴(kuò)散核武器條約》的以色列，在擁有核武器這件事上，已經(jīng)屬于國(guó)際社會(huì)“公開(kāi)的秘密”，早已被美國(guó)列為了“事實(shí)擁核國(guó)家”。

這在伊朗方面來(lái)看無(wú)疑是不公平的，他們?cè)敢饨邮車?guó)際法的約束，反而要被不斷制裁，而不接受任何條文約束的以色列，反而可以逃避監(jiān)管，對(duì)于這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，德黑蘭顯然很不服。

所以，最近伊朗已經(jīng)向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)，以及全體安理會(huì)成員致函，要求敦促以色列加入《不擴(kuò)散核武器條約》，并將該國(guó)的核設(shè)施，置于國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的全面監(jiān)督之下。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)

而伊朗退出協(xié)議的表態(tài)，恐怕也是在向聯(lián)合國(guó)施壓，強(qiáng)調(diào)德黑蘭已經(jīng)受夠了這種“雙標(biāo)”，伊以要么就一起被約束，要么就一起不受監(jiān)管。

不過(guò)，在核問(wèn)題上，伊朗真的“無(wú)辜”嗎？其實(shí)也不盡然，從國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的探查結(jié)果來(lái)看，該國(guó)雖然沒(méi)有制造核武器，但一直在不斷提高濃縮鈾的豐度，甚至已經(jīng)逼近了武器級(jí)。

盡管這種動(dòng)作，很大程度上是出于外部壓力，但一次次的試探性松綁，也令局勢(shì)變得越來(lái)越復(fù)雜，矛盾也越來(lái)越劇烈，直至引爆沖突。

而且，伊朗聲稱《不擴(kuò)散核武器條約》沒(méi)有帶來(lái)實(shí)質(zhì)利益，顯然也是不對(duì)的，這份條約本質(zhì)上削弱了各國(guó)沖突的烈度，給軍事對(duì)抗設(shè)置了上限，同時(shí)，也是伊朗占據(jù)理法的根本。

伊核問(wèn)題

如果伊朗真的退出了這份條約，不再接受國(guó)際社會(huì)的任何監(jiān)督，那么哪怕中國(guó)與俄羅斯這些與其交好的國(guó)家，也難以認(rèn)同這種做法，因?yàn)檫@大概率會(huì)進(jìn)一步刺激局勢(shì)，朝著更為危險(xiǎn)的方向發(fā)展。

當(dāng)然，伊朗的訴求是合理的，全世界都很清楚該國(guó)的處境，沒(méi)有人想成為他人砧板上的魚(yú)肉，尤其還是面對(duì)那些心懷不軌的野心家，以色列很明顯是一個(gè)惡鄰，也是破壞地區(qū)安全形勢(shì)的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

然而，如果伊朗選擇了相同的道路，那就真上了對(duì)方的當(dāng)，人家在中東的利益，是跟美國(guó)死死綁定在一起的，德黑蘭若是失去了國(guó)際社會(huì)的支持，對(duì)自己反而是不利的。

這恐怕也是伊朗高層仍在猶豫的原因，他們恐怕也很清楚，這個(gè)選擇會(huì)令該國(guó)、乃至世界面臨更加危險(xiǎn)的局面。