文案|凍凍

編輯|黃小影

沒想到絲芭傳媒和鞠婧祎的矛盾還沒解決，甚至又出現(xiàn)了后續(xù)的爭議。

恰逢鞠婧祎主演的新劇《月鱗綺紀(jì)》定檔于4月1日上線，宣傳熱度還不小。

但曾經(jīng)的老東家絲芭傳媒又看不過去了，直接曝出重量級(jí)的大瓜。

絲芭傳媒于3月30日實(shí)名舉報(bào)鞠婧祎2024年涉嫌偷稅，稱其申報(bào)收入1100萬元，但實(shí)際收入超5000萬元。

這里面主要涉及到一些影視片酬、商務(wù)代言等等，據(jù)說瞞報(bào)的比例高達(dá)88%。

如果只是普通的黑料，對流量明星其實(shí)影響還不大。

但偷稅漏稅的行為就太惡劣了，已經(jīng)有好幾位明星在這上面栽了跟頭，更有甚者，還會(huì)遭到業(yè)內(nèi)封殺。

范某某、鄧某、袁某某都是前車之鑒！

這么一看，絲芭傳媒是打算往死里整鞠婧祎啊？

不過，鞠婧祎向來都挺剛的，否則也不會(huì)大張旗鼓跟老東家撕破臉。

在輿論發(fā)酵起來后，她的工作室也發(fā)布聲明，表示藝人依法納稅并已配合稅務(wù)調(diào)查，并且將要起訴絲芭誹謗及網(wǎng)絡(luò)造謠行為。

其實(shí)在此之前，雙方就因?yàn)楹贤m紛打官司了，目前還在審理階段，結(jié)果這邊又鬧出幺蛾子，恐怕一時(shí)半會(huì)都很難爭出一個(gè)勝負(fù)。

但可以肯定的是，雙方和解是不可能的事情了，反而大概率是魚死網(wǎng)破的地步，就看哪一方最先扛不住了。

當(dāng)然，官司還得法院判決，網(wǎng)友們也斷不了案，所以大部分人的注意力還是在鞠婧祎的片酬上。

在絲芭傳媒的舉報(bào)材料中能看到，鞠婧祎這樣的流量小花平時(shí)賺得真不少。

《月鱗綺紀(jì)》片酬就高達(dá)1600萬元，鴨鴨代言年收入800萬元，還有雜志拍攝分成也得有1100萬元、900萬元左右。

偶爾參加一次晚會(huì)，表演幾個(gè)小節(jié)目，分分鐘就能將30萬-150萬元的酬勞收入囊中。

即便是公司會(huì)分走一部分錢，最后到明星口袋里也是一筆不小的金額。

難道娛樂圈不好混，可還是有許多年輕人擠破頭也想要進(jìn)去，“208”們但凡有點(diǎn)名氣，這錢就不少賺。

要說絲芭傳媒還真是知道如何拿捏公眾情緒，原本網(wǎng)友的矛頭都對準(zhǔn)公司，畢竟打工人還是挺能共情鞠婧祎這樣的遭遇。

而且這個(gè)公司素來有“內(nèi)娛緬北”的稱號(hào)，已經(jīng)有許多年輕女孩因?yàn)榻饧s吃到了苦頭。

但絲芭傳媒將鞠婧祎片酬放出來后，網(wǎng)友跟她自然而然地產(chǎn)生了距離感，要知道普通人打工一輩子可能都賺得不如鞠婧祎拍一部劇多。

這么一來，不少人都覺得與其心疼鞠婧祎，還不如心疼心疼自己。

但絲芭傳媒這邊肯定也落不下好，還逼走了整個(gè)公司最大的“搖錢樹”，或許下場將會(huì)跟趙露思前公司銀河酷娛是一個(gè)下場。

所以這種互撕的情況最后也只是兩敗俱傷而已。

不過，仔細(xì)想想，現(xiàn)在最鬧心的一方，其實(shí)不是鞠婧祎和絲芭傳媒，而是《月鱗綺紀(jì)》的劇方。

眼看著劇作順利定檔了，還指望上線后收割一波熱度，但現(xiàn)在這個(gè)流量的風(fēng)向明顯跑偏了。

而且這部劇也是不容易，先后經(jīng)歷了三次延期，一開始是定在2025年1月上線，一直推遲到2026年4月。

有眼尖的網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)2025年官方明確標(biāo)注范世锜為“第二單元友情主演”，現(xiàn)在卻直接將他的名字刪除了。

只不過對方工作室出面回應(yīng)道“戲份保留但宣發(fā)調(diào)整”，其中的門道估計(jì)不少人已經(jīng)猜到了。

去年范世锜就卷入了其他藝人的風(fēng)波當(dāng)中，路人緣直線下降。

想必劇方也是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，才不得以改變宣傳方向。

而如今主演鞠婧祎又有爭議了，還是跟稅務(wù)有關(guān)的問題，這要是沒解決明白，整個(gè)作品都得受到影響。

所以只要《月鱗綺紀(jì)》能順利播出，其實(shí)就算是一種勝利了。

不僅如此，鞠婧祎手里可不止這一部劇，還有《來戰(zhàn)》、《千香引》、《萬花世界》等好幾部作品。

如果偷稅行為是真的，那么這些作品也得面臨換人補(bǔ)拍或者AI換臉的問題，又是一筆不小的投入。

由此看來，這次風(fēng)波的真相，決定了許多作品、創(chuàng)作者和演員的心血，希望可以早日給出一個(gè)結(jié)果。

同時(shí)，也希望鞠婧祎和絲芭傳媒的矛盾可以通過法律途徑解決，不要繼續(xù)占用公共資源。

那么你相信絲芭傳媒對鞠婧祎的指控嗎，認(rèn)為鞠婧祎可以解決好這次的事件嗎？