據(jù)英國(guó)皇家聯(lián)合軍種研究院（Royal United Services Institute）2026年3月24日?qǐng)?bào)道，在“史詩狂怒行動(dòng)”發(fā)起后的頭16天里，美國(guó)打擊伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的彈藥消耗量已達(dá)到11294枚，總成本約為260億美元。沖突在最初96小時(shí)內(nèi)便消耗了超過5000枚彈藥，隨后進(jìn)入一場(chǎng)以消耗為特征的持久戰(zhàn)。盡管伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)日均襲擊次數(shù)從峰值下降了80%至90%，但每日33次導(dǎo)彈襲擊和94次無人機(jī)襲擊的持續(xù)節(jié)奏仍在快速消耗聯(lián)盟的庫存。

以色列的彈藥危機(jī)最為突出?！凹?與“箭”3攔截彈戰(zhàn)前庫存150枚，16天內(nèi)消耗122枚，消耗比例高達(dá)81.33%，預(yù)計(jì)剩余3天耗盡。“大衛(wèi)投石索”攔截彈消耗135枚，庫存剩余約13天。即便是“鐵穹”系統(tǒng)，其“塔米爾”攔截彈也已消耗563枚，預(yù)計(jì)剩余68天耗盡。以色列操作的薩德系統(tǒng)庫存同樣緊張，消耗比例達(dá)45.83%，預(yù)計(jì)剩余18天耗盡。進(jìn)攻性彈藥方面，以色列的“狂怒”超音速導(dǎo)彈消耗244枚，庫存僅夠支撐16天；“藍(lán)麻雀”空射彈道導(dǎo)彈消耗56枚，預(yù)計(jì)12天后告罄。整體來看，以色列多個(gè)關(guān)鍵彈藥類別已逼近臨界點(diǎn)。

美國(guó)的彈藥消耗同樣觸目驚心。盟國(guó)操作的薩德系統(tǒng)消耗比例達(dá)60%，預(yù)計(jì)僅剩10天庫存。盟國(guó)使用的“愛國(guó)者”PAC-3攔截彈已消耗1285枚，占戰(zhàn)前庫存的32.13%，預(yù)計(jì)33天耗盡。美國(guó)自身的“愛國(guó)者”系統(tǒng)消耗402枚，薩德系統(tǒng)消耗198枚，分別預(yù)計(jì)可維持83天和23天。在進(jìn)攻性彈藥方面，美國(guó)陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)與精確打擊導(dǎo)彈消耗320枚，戰(zhàn)前庫存700枚，消耗比例45.71%，預(yù)計(jì)僅剩18天耗盡。AGM-158聯(lián)合空對(duì)地防區(qū)外導(dǎo)彈及其增程型號(hào)消耗912枚，預(yù)計(jì)44天耗盡。BGM-109“戰(zhàn)斧”對(duì)地攻擊導(dǎo)彈消耗535枚，預(yù)計(jì)79天耗盡。GBU-57巨型鉆地彈雖僅消耗8枚，但占戰(zhàn)前庫存的32%，作為高價(jià)值彈藥同樣值得警惕。與精確制導(dǎo)彈藥形成鮮明對(duì)比的是大宗常規(guī)彈藥。聯(lián)合直接攻擊彈藥消耗1080枚，僅占115000枚庫存的0.94%，預(yù)計(jì)可持續(xù)1687天。制導(dǎo)多管火箭系統(tǒng)消耗365枚，占60000枚庫存的0.61%，理論上可支撐2613天。

美軍關(guān)鍵類別的彈藥消耗速度尤其令人擔(dān)憂。遠(yuǎn)程攔截彈和精確打擊武器的庫存正接近枯竭，而一些大宗彈藥則仍相對(duì)充足。美國(guó)軍方距離耗盡ATACMS與PrSM對(duì)地攻擊導(dǎo)彈以及薩德攔截彈可能僅剩一個(gè)月左右的時(shí)間。以色列的箭式攔截彈預(yù)計(jì)在3月底前就會(huì)完全耗盡。僅在攔截彈一項(xiàng)上，聯(lián)盟就支出了約190億美元，而同期C-RAM等火炮系統(tǒng)發(fā)射了約509500發(fā)彈藥，成本約為2500萬美元。

防御廉價(jià)無人機(jī)與導(dǎo)彈時(shí)，聯(lián)盟頻繁使用成本遠(yuǎn)高于目標(biāo)的先進(jìn)攔截彈，形成了戰(zhàn)略上難以持續(xù)的成本交換比率。同時(shí)，彈藥生產(chǎn)受制于復(fù)雜的供應(yīng)鏈瓶頸。替換已消耗的C-RAM彈藥需要近4000千克的鎢，而現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)受到限制。僅廉價(jià)防御層就消耗了近29000千克推進(jìn)劑和超過10000千克炸藥，這些材料流經(jīng)相同的霍爾斯坦和雷德福德工廠，為庫存中的所有導(dǎo)彈項(xiàng)目供貨。C-RAM彈藥在供應(yīng)鏈上游與戰(zhàn)斧、JASSM和愛國(guó)者導(dǎo)彈爭(zhēng)奪著相同的含能材料基礎(chǔ)?；魻査固龟戃姀椝帍S等關(guān)鍵設(shè)施尚未接到增產(chǎn)命令，而霍爾木茲海峽的關(guān)閉進(jìn)一步威脅著硫磺等上游材料的供應(yīng)。

這些消耗速度已遠(yuǎn)超美國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)的補(bǔ)充能力。替換已發(fā)射的500多枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈可能需要至少5年時(shí)間。按照國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)的鐵三角法則，當(dāng)前260億美元的彈藥賬單在戰(zhàn)時(shí)條件下替換將耗資超過500億美元。德國(guó)萊茵金屬公司首席執(zhí)行官已在3月19日指出全球庫存已空或接近空，若戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)一個(gè)月將幾乎無導(dǎo)彈可用。聯(lián)盟可能在幾周內(nèi)就面臨關(guān)鍵彈藥枯竭的風(fēng)險(xiǎn)，這不僅會(huì)削弱當(dāng)前戰(zhàn)區(qū)的防御與進(jìn)攻能力，還會(huì)因庫存消耗而牽制美國(guó)在其他地區(qū)履行安全承諾的能力。華盛頓使用緊急授權(quán)加速向海灣伙伴提供武器包，說明已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這場(chǎng)沖突正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓?chǎng)持久力競(jìng)賽。然而，此舉是權(quán)宜之計(jì)，而非解決方案。緊急授權(quán)加快了簽約進(jìn)程，但它們無法加快發(fā)動(dòng)機(jī)固化時(shí)間、導(dǎo)引頭生產(chǎn)速率，也無法解決先進(jìn)電子和含能材料背后的次級(jí)供應(yīng)商脆弱性問題。

西方一直在用錯(cuò)誤的單位衡量戰(zhàn)爭(zhēng)成本。持續(xù)高強(qiáng)度沖突的相關(guān)衡量標(biāo)準(zhǔn)正日益轉(zhuǎn)變?yōu)閹字芎蛶讉€(gè)月后能發(fā)射多少枚攔截彈和精確制導(dǎo)彈藥。歐洲已經(jīng)表示擔(dān)憂美國(guó)專注于自身軍事補(bǔ)給將延遲他們已經(jīng)支付款項(xiàng)的武器彈藥交付?！氨┡袆?dòng)”表明，沒有“再裝填指揮權(quán)”，光靠武器本身是無法持續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的。這需要投資于防御經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)傳感器生產(chǎn)，并將工業(yè)基礎(chǔ)（換言之，從次級(jí)供應(yīng)商能力到含能材料）視為戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施。在下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，能夠最快再裝填的一方不僅將贏得消耗戰(zhàn)；還將決定其戰(zhàn)略在首輪齊射后是否仍然能夠執(zhí)行。