3月27日，韓國政壇傳出一則重磅消息，現(xiàn)任總統(tǒng)李在明強(qiáng)硬地宣布：韓國將盡快推進(jìn)收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)。

這一次韓國是認(rèn)真的，李在明政府正試圖扭轉(zhuǎn)韓國戰(zhàn)后七十余年完全依附美國的安保結(jié)構(gòu)。

那么，韓國為何突然如此急切地要收回指揮權(quán)？背后又有哪些鮮為人知的內(nèi)幕？

導(dǎo)致李在明這次公開對(duì)美“攤牌”的直接原因，無疑是近期美國的一系列舉動(dòng)。

根據(jù)韓聯(lián)社3月初的報(bào)道，美國出于自身在中東戰(zhàn)場(chǎng)的緊急需要，在沒有與韓國政府進(jìn)行充分協(xié)商的情況下，就私自將部署在韓國慶尚北道星州基地的6臺(tái)“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射車，以及部分“愛國者”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)撤走，并調(diào)往了海灣地區(qū)。

美方的這一舉動(dòng)，對(duì)韓國而言確實(shí)是一次重大的打擊，在安全方面，這讓韓國政府意識(shí)到自己在美國全球戰(zhàn)略中的地位非常低。

此前韓國一直認(rèn)為“韓美同盟”是牢不可破的，結(jié)果到了關(guān)鍵時(shí)刻，美國優(yōu)先保障的是自己在中東的利益，而不是韓國的安全需求。

大家一定還記得，2017年時(shí)韓國不顧周邊鄰國的強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意允許美國部署“薩德”。

當(dāng)時(shí)韓國為此付出了巨大的代價(jià)，不僅中韓關(guān)系陷入長期僵局，韓國的旅游、零售和娛樂業(yè)也遭受了慘重的經(jīng)濟(jì)損失，僅樂天集團(tuán)一家的損失就超過了數(shù)萬億韓元。

如今，美國說撤就撤，韓國人突然發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)初付出的高昂代價(jià)似乎變得毫無意義。

這種被利用之后又被輕視的感覺，讓李在明感到了巨大的屈辱。于是在3月27日的會(huì)議上，李在明明確告訴那些將領(lǐng)，韓國不能再這樣被動(dòng)下去了。

他強(qiáng)調(diào)，韓國軍隊(duì)必須具備獨(dú)立應(yīng)對(duì)威脅的能力，不能把國家的命運(yùn)完全寄托在盟友身上。

可見，李在明這次是想通過收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，來找回尊嚴(yán)。

收回指揮權(quán)真的有那么容易嗎？韓國為了這件事已經(jīng)奮斗了數(shù)十年，但每次都是無功而返。

其實(shí)，韓國歷任總統(tǒng)都曾為了收回這一權(quán)力做出過巨大努力。

盧泰愚政府最早提出了這個(gè)議題；金大中政府也一直在為此奔走；最接近成功的是盧武鉉政府，他在2007年曾與美國達(dá)成協(xié)議，計(jì)劃在2012年4月完成移交。

后來的保守派政府，比如李明博和樸槿惠，因?yàn)楹ε率ッ绹谋Ｗo(hù)，又主動(dòng)要求推遲。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》此前報(bào)道，美國在應(yīng)對(duì)韓國的收回請(qǐng)求時(shí)，策略非常統(tǒng)一，那就是“拖延”。

美方提出了一系列近乎苛刻的移交條件，其中最核心的一條是：“韓國軍隊(duì)必須具備能夠主導(dǎo)應(yīng)對(duì)核威脅的能力?！?/strong>

大家想一想，韓國本身是一個(gè)“無核國家”，美國提出這樣的條件，無疑是給韓國設(shè)下了一個(gè)幾乎無法跨越的門檻，這難道不是在變相拒絕交還指揮權(quán)嗎？

可見，美國手里死死握著這根韁繩，根本就不想放手。

既然韓國已經(jīng)表達(dá)了如此強(qiáng)烈的意愿，美國為什么還是不肯歸還指揮權(quán)呢？原因就在于美國的全球戰(zhàn)略利益。

對(duì)于美國來說，韓國不只是一個(gè)盟友，更是其在亞太地區(qū)維持軍事存在、實(shí)施“印太戰(zhàn)略”的關(guān)鍵支點(diǎn)。

根據(jù)五角大樓公布的預(yù)算數(shù)據(jù)，美國每年在駐韓美軍上的投入高達(dá)數(shù)十億美元，如果把戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)交還給韓國，就意味著美軍將失去對(duì)半島乃至整個(gè)東北亞局勢(shì)的主導(dǎo)權(quán)。

一旦爆發(fā)沖突，如果指揮權(quán)在韓國人手里，美軍就必須聽從韓國將領(lǐng)的調(diào)遣，這對(duì)于自詡為世界霸主的美國來說，是絕對(duì)不能接受的。

所以，美國寧愿用復(fù)雜的程序和嚴(yán)苛的評(píng)估，讓移交變成一個(gè)“永遠(yuǎn)在途中”的議題。

不過，李在明顯然看穿了這一點(diǎn)，如果能在任內(nèi)實(shí)質(zhì)性地推動(dòng)這件事，他將被載入韓國史冊(cè)，成為結(jié)束韓國“軍事附庸史”的民族英雄。

為了增加籌碼，李在明在3月27日的會(huì)議上還提出了具體的“軍事改革方案”。

他表示要推行“選擇性征兵制”，并投入巨資研發(fā)“智能強(qiáng)軍”技術(shù)。據(jù)彭博社報(bào)道，韓國計(jì)劃在未來五年內(nèi)增加國防預(yù)算，重點(diǎn)發(fā)展偵察衛(wèi)星和高精密導(dǎo)彈。

李在明的這些舉動(dòng)，其實(shí)也是一場(chǎng)政治豪賭。

他試圖通過這種方式向美國傳遞一個(gè)明確的信號(hào)：韓國不再是那個(gè)可以任由美國擺布的盟友了，韓國需要更平等的地位。

李在明這次召集將領(lǐng)高調(diào)宣布收回指揮權(quán)，既是對(duì)美軍擅自撤走“薩德”的強(qiáng)力回?fù)?，也是韓國追求國防自主的重要一步。

雖然美國依然會(huì)用各種理由設(shè)置障礙，但韓國國內(nèi)追求主權(quán)的呼聲已經(jīng)越來越高。

那么，面對(duì)李在明的強(qiáng)硬表態(tài)，美國后續(xù)會(huì)做出讓步嗎？韓國真的能在未來幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)國防自主嗎？

對(duì)于韓國總統(tǒng)李在明誓言收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)這件事，大家是怎么看的？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。