黃循財(cái)認(rèn)錯(cuò)，中國(guó)就該接受嗎？

這個(gè)問(wèn)題非常有意思，我們需要放在更大的環(huán)境里面思考整個(gè)格局，以及未來(lái)發(fā)展。那么，未來(lái)幾年，我們應(yīng)該怎么看待和對(duì)待新加坡這個(gè)國(guó)家呢？

我們先統(tǒng)一一個(gè)重要認(rèn)知：你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，西方民選領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)什么立場(chǎng)，甚至沒(méi)什么國(guó)家利益，經(jīng)常見(jiàn)人說(shuō)人話，見(jiàn)鬼說(shuō)鬼話呢？

黃循財(cái)雖然不是真正意義上的民選領(lǐng)導(dǎo)人，但他把西方的那一套學(xué)了個(gè)十成十。

如果不信，你可以看看黃循財(cái)去年11月，高市早苗錯(cuò)誤言論之后的發(fā)言，以及前段時(shí)間訪問(wèn)日本的發(fā)言，再對(duì)照一下前幾天在中國(guó)的發(fā)言，差異太大了，簡(jiǎn)直不像是同一個(gè)人說(shuō)的話。

我們來(lái)看，3月26日，黃循財(cái)在博鰲亞洲論壇年會(huì)上，講了什么？

他講了十幾分鐘，我們給大家總結(jié)一下，挑幾點(diǎn)跟我們關(guān)系比較大的。

1、國(guó)際規(guī)則正面臨崩潰風(fēng)險(xiǎn)，秩序失守將危及所有國(guó)家。

黃循財(cái)說(shuō)，當(dāng)規(guī)則讓位于強(qiáng)權(quán)，秩序就會(huì)崩潰，沒(méi)有任何國(guó)家，無(wú)論大小，能真正安全。這話就是委婉批評(píng)美國(guó)了，他膽子也挺大的。

他的深層意思，其實(shí)是在訴苦，作為小國(guó)的新加坡，極度依賴穩(wěn)定、可預(yù)測(cè)的國(guó)際環(huán)境，規(guī)則弱化意味著中小國(guó)家話語(yǔ)權(quán)被削弱，甚至無(wú)從選擇無(wú)法立足。

這種局面，中國(guó)網(wǎng)友，你們來(lái)說(shuō)說(shuō)，新加坡能怎么辦？你們能原諒新加坡犯的錯(cuò)嗎？

2、倡導(dǎo)“小多邊”合作模式，推動(dòng)務(wù)實(shí)靈活的區(qū)域協(xié)作。

這是新加坡的生存哲學(xué)，沒(méi)什么好說(shuō)的。

但是，黃循財(cái)表態(tài)歡迎中國(guó)加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）和《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（DEPA），讓人有些意外。

中國(guó)申請(qǐng)加入CPTPP已經(jīng)好多年了，黃循財(cái)這個(gè)時(shí)候表態(tài)，充滿了討好的意味。

3、明確肯定中國(guó)成為區(qū)域“穩(wěn)定之錨”與增長(zhǎng)引擎。

在這部分，黃循財(cái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行了一系列吹捧。

他把中國(guó)定位為有能力“塑造并引領(lǐng)”新一輪科技變革的關(guān)鍵力量，在數(shù)字、綠色技術(shù)等領(lǐng)域已處于前列 。這不僅是經(jīng)濟(jì)判斷，更像是一種戰(zhàn)略表態(tài)。

4、高度評(píng)價(jià)中國(guó)承擔(dān)更大國(guó)際責(zé)任的積極姿態(tài)。

他提到，中國(guó)自愿放棄WTO發(fā)展中國(guó)家部分特殊待遇，表明愿履行與發(fā)展水平相稱的國(guó)際義務(wù)。

他想說(shuō)，中國(guó)正從“規(guī)則接受者”轉(zhuǎn)向“規(guī)則貢獻(xiàn)者”，行為模式符合國(guó)際社會(huì)對(duì)負(fù)責(zé)任大國(guó)的期待。

5、呼吁中國(guó)深度參與全球議題，共建“人類命運(yùn)共同體”。

黃循財(cái)說(shuō)得更直白，世界需要強(qiáng)有力的倡導(dǎo)者來(lái)維護(hù)開(kāi)放和基于規(guī)則的全球貿(mào)易，中國(guó)就是這個(gè)強(qiáng)有力的倡導(dǎo)者。

有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，新加坡這是要給中國(guó)黃袍加身啊，難道這里面就沒(méi)有捧殺的嫌疑嗎？

黃循財(cái)這些表態(tài)，距離他結(jié)束對(duì)日本訪問(wèn)只過(guò)去了一周，就在3月17日至19日，黃循財(cái)剛剛在東京與高市早苗會(huì)面，雙方將新日關(guān)系正式升級(jí)為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

還有更讓人受不了的，他在日本說(shuō)的話，跟在中國(guó)說(shuō)的話驚人類似，他說(shuō)，新加坡一直認(rèn)為日本能在促進(jìn)區(qū)域和平與穩(wěn)定方面發(fā)揮更大的作用。

這種前后不一的表態(tài)，反映了黃循財(cái)在戰(zhàn)略意圖與國(guó)內(nèi)政治之間的平衡術(shù)。說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，他顯示出了比李顯龍更加靈活的身段，說(shuō)不好聽(tīng)點(diǎn)，他就是在不同勢(shì)力之間左右橫跳。

我們感覺(jué)，去年11月高市早苗錯(cuò)誤言論之后的表態(tài)，更接近他的真實(shí)想法，因?yàn)槟鞘窃谛录悠聡?guó)內(nèi)說(shuō)的。至于他在日本和在中國(guó)說(shuō)的話，就是見(jiàn)什么人說(shuō)什么話而已。

所以，黃循財(cái)這個(gè)人，怎么說(shuō)他呢？

前幾天我們說(shuō)，這反映了亞洲戰(zhàn)后一代忘記歷史的危險(xiǎn)傾向。

黃循財(cái)是1972年的人，距離二戰(zhàn)時(shí)間太長(zhǎng)了，日本侵略整個(gè)亞洲帶來(lái)深重災(zāi)難，他沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò)，只是聽(tīng)老人講的。

特別是東南亞國(guó)家，戰(zhàn)后一代成長(zhǎng)起來(lái)的人，或多或少受到日本的影響。從1960年代到1990年代，這30年是日本發(fā)展比較快的時(shí)候，對(duì)整個(gè)亞洲的影響力也比較大。

所以，黃循財(cái)才會(huì)說(shuō)出那種輕飄飄的話：中國(guó)應(yīng)該放下歷史包袱，向前看，像東南亞國(guó)家那樣與日本達(dá)成和解。

這是他的錯(cuò)，又不是他的錯(cuò)，你要往他腦子里種下二戰(zhàn)記憶也很難。

我們不要求他明確站隊(duì)，但底線是不能傷害我們，包括不能傷害中國(guó)人民的感情。

所以，新加坡想合作可以；如果搞小動(dòng)作，那就好不了。