近日，新加坡智庫“約瑟夫.伊薩克研究所”發(fā)布了面向東盟11國民意調(diào)查報告《東南亞狀況2026年調(diào)查報告》，引起了多方關(guān)注。

說實話，刷到這份新加坡智庫的報告，第一反應(yīng)是愣了一下。

去年這時候，同樣的問題，東盟總體還是傾向美國的。但一年工夫，東南亞這風(fēng)向變得有點(diǎn)快，52%對48%，中國這邊翻過來了。這速度，比我想象的快。

新加坡66%選中國，這個最扎眼。以前總覺得新加坡兩頭不得罪，精致得很，現(xiàn)在居然這么明擺著？老美那邊估計有點(diǎn)懵。

印尼80%，馬來西亞68%，這倆倒不意外。雅萬高鐵通車那會兒，印尼社交媒體上全是夸的，這種實打?qū)嵉臇|西，比什么口號都管用。日本當(dāng)年在東南亞經(jīng)營那么多年，現(xiàn)在被擠到第三，也挺唏噓的。

可細(xì)看下來，那四個“例外”各有各的麻煩。

菲律賓不用多說，小馬科斯上臺后一路狂奔，民調(diào)77%選美國，東盟獨(dú)一份。有意思的是，問未來三年和中國關(guān)系怎么變，菲律賓也是唯一過半數(shù)說"惡化"的。這算是破罐子破摔了？還是真覺得抱緊美國能撈到啥？

越南這59%選美國，看著刺眼，但細(xì)想一下也不算太離譜。南海那邊的事擱著，歷史敘事又整天“北方侵略”，民間防著中國不是一天兩天。不過這兩年中國劇、短視頻在越南年輕人里挺火，社交媒體上變冷為酷的說法不少，這苗頭有意思。說到底，意識形態(tài)相近、經(jīng)濟(jì)綁得深，這些底子還在。

緬甸和柬埔寨都是61%選美國，原因倒是相反的。緬甸那邊，軍政府、民地武、反電詐、西方NGO，一堆事攪在一起，不少人覺得中國站軍政府，觀感好不了。柬埔寨呢，洪瑪奈上來后親美姿態(tài)明顯，可民間六成又覺得未來三年和中國關(guān)系會變好。這政府跟民間的溫差，挺微妙的。

說到底，東盟這盤棋，現(xiàn)在大趨勢在中國這邊。特朗普那邊要是繼續(xù)這么折騰，數(shù)字可能還得變。

不過也別太樂觀，民意歸民意，真到要做選擇的時候，這些國家精著呢。