很多朋友搞錯(cuò)了，日本不是要降低與中國的外交等級(jí)，從什么大使級(jí)降到代辦級(jí)。不是這樣的，而是威脅在今年度的《外交藍(lán)皮書》中，將日本與中國的關(guān)系定位，從“最重要的雙邊關(guān)系之一”降級(jí)為“重要鄰國”。

按照慣例，日本的這個(gè)《外交藍(lán)皮書》，會(huì)在每年的4月份發(fā)表，現(xiàn)在應(yīng)該還是處于草擬、審議的階段，還沒有寫完。

所以，我好奇的是，既然沒寫完，日本人為什么現(xiàn)在就要公布這個(gè)消息，而且還不是自己直接公布，而是通過英國的路透社。我們看到，是路透社的記者，向中方的發(fā)言人提問，我們才知道日本人想要降低與中國的關(guān)系。

要我說，這就是一種威脅性的試探，想嚇唬一下中國，也想看一下日本國內(nèi)的反應(yīng)。

誰說了算？

對(duì)于日本來說，中國到底重不重要，不是自民黨，或者高市早苗一個(gè)人說了算。我們知道，日本這個(gè)國家是沒有什么資源的，之所以能夠成為發(fā)達(dá)國家，靠的是它的制造業(yè)和貿(mào)易。

我查了下資料，自從2004年以來，中國就已經(jīng)取代美國，一直是日本的最大貿(mào)易伙伴國。從進(jìn)口看，日本國內(nèi)有近40%的商品高度依賴中國，包括筆記本電腦、空調(diào)、稀土等等。尤其是進(jìn)口家電，有90%都來自中國。

從出口看，中國是日本第二重要的消費(fèi)市場，僅次于美國。如果失去中國這個(gè)市場，日本至少就有五分之一的商品賣不出去。

另外，根據(jù)2025年的數(shù)據(jù)，在4200萬的訪日游客中，有910萬來自中國，占到外國游客總數(shù)的21%。

還有一個(gè)問題，日本人無法忽視，那就是在中國改革開放以后，日本對(duì)中國進(jìn)行了大量的投資。2025年，日本政府對(duì)在華日企有一個(gè)調(diào)查，有21.3%的企業(yè)希望擴(kuò)大在中國的投資，另有64.3%則希望維持投資的規(guī)模。兩者相加，接近90%。

這說明，盡管國際形勢亂七八糟的，但日本企業(yè)仍然看好中國14億人口的龐大市場，以及良好的營商環(huán)境。他們心里很清楚，過去四十多年的時(shí)間里，自己在中國沒少賺。

所以，自民黨政府想要降低與中國的關(guān)系，必須要考慮到日本工商界會(huì)有什么樣的反應(yīng)。

誰能忍受？

再來看中國，當(dāng)然也不希望降低與日本的關(guān)系，但在很多原則問題上，是日本最先挑事。然后，他們還要裝無辜，說什么中國是一個(gè)大國，不應(yīng)該欺負(fù)日本這樣的小國，不應(yīng)該揪著歷史問題不放。

就比如這一輪的外交風(fēng)波，鬧得很厲害。但其實(shí)，在此之前，中日兩國的關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)了積極的緩和跡象。然而，代表極右翼的高市早苗上臺(tái)后，馬上就開始搞事了，說什么臺(tái)灣有事就是日本有事，還威脅要?jiǎng)佑米孕l(wèi)隊(duì)，來處理所謂的日本危機(jī)存亡事態(tài)。

她的這番言論，難道不是粗暴干涉中國內(nèi)政嗎？她自己也說，要遵守1972年中日兩國建交時(shí)簽署的“聯(lián)合聲明”。既然你要遵守，就應(yīng)該很清楚，聲明里寫得明明白白，臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分。還有，兩國應(yīng)該互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政。

那么，臺(tái)灣有事或沒事，到底跟你有什么關(guān)系。所以，很明顯，是日本人最先違反了“聯(lián)合聲明”，想要插手中國人的“家務(wù)事”，相當(dāng)于是打了我們一拳，還不準(zhǔn)我們還手。這誰能受得了？然后現(xiàn)在，又威脅降低對(duì)華關(guān)系，整得好像中國就應(yīng)該怕它日本似的。

我覺得，對(duì)付日本這種國家，就不應(yīng)該跟他們客氣，尤其是高市早苗、自民黨這些右翼。他們之所以在歷史問題上顛倒黑白，不斷搞些小動(dòng)作挑釁中國，無非就是想升級(jí)地區(qū)緊張局勢，渲染中國威脅，顯得好像只有自民黨才能保衛(wèi)日本一樣，然后就能騙到選票。

要我說，隨他們怎么鬧。80多年前，中國就沒有怕過日本，更別說現(xiàn)在了。只要他們繼續(xù)鬧，以前沒有算好的賬，一定會(huì)給他們算得清清楚楚。