2026年3月26日，一場還沒正式開始的G7峰會(huì)，已經(jīng)先緊張起來。

地點(diǎn)在法國依云萊班，法國官員就本屆G7峰會(huì)相關(guān)議題對(duì)外表態(tài)，中國確認(rèn)不會(huì)出席，同時(shí)隔空放話：“歐洲市場可能對(duì)中國關(guān)閉”。

G7峰會(huì)就是七個(gè)發(fā)達(dá)國家齊聚一堂召開的會(huì)議，成員包括美國、英國、德國、法國、日本、意大利和加拿大，也被稱作“富國俱樂部”。今年輪到法國擔(dān)任東道主，峰會(huì)定于6月15日至17日在依云萊班舉行。

中國此次明確拒絕出席，并非一時(shí)沖動(dòng)，背后有著實(shí)實(shí)在在的考量。

G7的代表性早已出現(xiàn)偏差，如今全球經(jīng)濟(jì)與國際事務(wù)中，發(fā)展中國家的聲音愈發(fā)重要，可這個(gè)組織里卻沒有一個(gè)發(fā)展中國家，七個(gè)國家關(guān)起門來商議事務(wù)，根本無法代表全世界的利益。

中國若是出席，大概率只能聽到一堆無端指責(zé)，根本無法實(shí)現(xiàn)平等對(duì)話、好好商議問題，與其如此，不如選擇不出席。

中國一直堅(jiān)定主張多邊主義，更傾向于在二十國集團(tuán)、金磚國家這類更具代表性的平臺(tái)上處理國際事務(wù)。

這些平臺(tái)既有發(fā)達(dá)國家也有發(fā)展中國家，各國地位平等，能夠真正坐下來商量解決問題的辦法，而非由少數(shù)幾個(gè)國家說了算。

3月26日，法國官員公開表示“歐洲市場可能對(duì)中國關(guān)閉”，這番話聽著態(tài)度堅(jiān)決，但只要留意歐洲最近的實(shí)際行動(dòng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其根本站不住腳。

歐洲議會(huì)就計(jì)劃在3月31日派代表團(tuán)來中國訪問，這是時(shí)隔8年的首次訪問。

這個(gè)由9人組成的代表團(tuán)，由歐洲議會(huì)內(nèi)部市場與消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)主席安娜·卡瓦齊尼帶領(lǐng)，將前往北京和上海，會(huì)見中方官員與企業(yè)代表，重點(diǎn)圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)、電商監(jiān)管等議題展開溝通。若是真有關(guān)閉市場的打算，想必也不會(huì)如此積極地派人前來洽談。

德國方面，3月25日德國總理默茨在聯(lián)邦議院公開表態(tài)，不排除與中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的可能。

作為歐洲經(jīng)濟(jì)的火車頭，德國與中國的貿(mào)易聯(lián)系極為緊密，2025年中德雙邊貿(mào)易額達(dá)到2518億歐元，中國重新成為德國最大的單一貿(mào)易伙伴。

而且93%的在華德企都計(jì)劃繼續(xù)留在中國，還有一半以上打算追加投資，這些企業(yè)顯然不希望看到市場關(guān)閉的局面。

就連放狠話的法國自身，2025年底馬克龍剛完成第四次訪華，當(dāng)時(shí)他還明確表示要推動(dòng)中法關(guān)系“再平衡”，加強(qiáng)雙方在經(jīng)貿(mào)和技術(shù)領(lǐng)域的合作。

一邊是官員放出強(qiáng)硬狠話，一邊是總統(tǒng)積極推動(dòng)雙邊合作，這種矛盾的態(tài)度本身就很能說明問題。

這些情況都清晰表明，歐洲內(nèi)部對(duì)中國的態(tài)度并不統(tǒng)一，許多國家都希望與中國保持穩(wěn)定的合作關(guān)系，所謂“關(guān)閉歐洲市場”，從來都不是歐洲的共識(shí)，更像是個(gè)別官員的一時(shí)氣話。

說要關(guān)閉歐洲市場，得先看看中歐之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系有多深，真要是關(guān)了，對(duì)歐洲自己的傷害可能比中國還大。

根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2025年歐盟從中國進(jìn)口了5594億歐元的貨物，同比增長6.4%，占?xì)W盟進(jìn)口總額的22.3%，中國是歐盟毫無疑問的第一大進(jìn)口來源國。

美國排第二，只有3555億歐元，占14.1%，和中國差得遠(yuǎn)呢。

這些進(jìn)口的貨物里，有很多都是歐洲老百姓和企業(yè)離不開的。

比如中國的電子產(chǎn)品、紡織品、機(jī)械設(shè)備，價(jià)格實(shí)惠質(zhì)量又好，要是沒了這些，歐洲市場上的商品可能會(huì)漲價(jià)，老百姓買東西就要多花錢。

再看投資，歐洲企業(yè)在中國有很多投資，中國企業(yè)也在歐洲投資不少。

德國大眾汽車在中國的銷量占全球銷量的三分之一，要是市場關(guān)閉，大眾的損失可就大了。

還有中國的光伏、風(fēng)電等清潔能源技術(shù)，現(xiàn)在歐洲能源緊張，這些技術(shù)對(duì)歐洲解決能源問題特別重要。

還有專利方面，2025年中國向歐洲專利局提交了22031項(xiàng)專利申請，同比增長9.7%，排名首次升到第三，增速在主要國家里是最快的。

這說明中國企業(yè)在歐洲的技術(shù)影響力越來越大，雙方在技術(shù)領(lǐng)域的合作空間還很大。

這些年中國一直在做一件事，就是把市場做得更多元，不只是依賴某一個(gè)地區(qū)。

現(xiàn)在中國已經(jīng)和249個(gè)國家和地區(qū)有經(jīng)貿(mào)往來，歐洲市場只是其中一部分。

亞洲是中國的主要貿(mào)易伙伴，中國和東盟、日本、韓國的貿(mào)易額都很大。

還有“一帶一路”沿線國家，和中國的貿(mào)易增長也很快。

另外，中國和非洲、拉丁美洲的合作也在不斷加深，這些地區(qū)的市場潛力很大。

就算歐洲市場真的有變化，中國還有很多其他市場可以開拓。

而且中國國內(nèi)市場也很大，14億人口的消費(fèi)能力很強(qiáng)，這也是中國經(jīng)濟(jì)的重要底氣。

還有，中國的產(chǎn)業(yè)升級(jí)一直在推進(jìn)，現(xiàn)在不只是出口低附加值的產(chǎn)品，像電動(dòng)汽車、光伏產(chǎn)品、高端機(jī)械設(shè)備這些高附加值產(chǎn)品的出口越來越多，這些產(chǎn)品在全球都有競爭力，不是只有歐洲市場需要。

G7峰會(huì)的分歧，說到底是不同發(fā)展理念和國際秩序觀的碰撞。

中國不想去“富國俱樂部”聽指責(zé)，這很正常。

法國官員放狠話，更多是一種政治姿態(tài)，不是真的要和中國決裂。

現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)面臨很多挑戰(zhàn)，像通貨膨脹、能源緊張、供應(yīng)鏈不穩(wěn)定，這些問題都需要各國合作解決，不是靠威脅和對(duì)抗能搞定的。

中歐作為世界兩大經(jīng)濟(jì)體，合則兩利，斗則俱傷。

其實(shí)解決分歧的辦法很簡單，就是坐下來好好談，相互尊重，平等相待。

法國要是真的想解決問題，不如少放狠話，多做實(shí)事，和中國在貿(mào)易、氣候、能源這些領(lǐng)域好好合作。

歐洲各國也應(yīng)該根據(jù)自己的實(shí)際利益，做出理性的選擇，而不是被一些極端言論帶偏。

最后想說，經(jīng)濟(jì)全球化是大勢所趨，各國經(jīng)濟(jì)相互依存，這是改變不了的事實(shí)。

任何想靠關(guān)閉市場、搞貿(mào)易保護(hù)主義的做法，最終都會(huì)失敗。

只有堅(jiān)持開放合作，才能實(shí)現(xiàn)互利共贏，這才是對(duì)各國人民都好的選擇。