車輛行駛途中發(fā)生交通事故，交警部門認定一方無責任，是否意味著無責方就無需承擔任何賠償？不少當事人存在這一認知誤區(qū)。實際上，機動車投保的交強險設有無責任賠償限額，即便被保險車輛在事故中無責，保險公司也應在法定限額內對受害方的合理損失予以賠償，如該機動車未投保交強險則投保義務人也應在交強險無責限額內承擔責任。

案情簡介

2024年11月，原告姜某某駕駛機動車與被告柳某某駕駛的機動車發(fā)生碰撞，事故造成姜某某受傷。交警部門認定，姜某某負事故全部責任，柳某某無責任。柳某某駕駛的機動車在某保險投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內。姜某某認為，即便柳某某無責，承保其車輛交強險的保險公司也應在無責賠償限額內承擔賠償責任，遂訴至法院，請求判令某保險公司賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計19800元，并由柳某某承擔相應的補充責任。

法院調解

本案主要涉及交強險無責賠付的問題。柳某某無事故責任，故保險公司應在交強險無責限額內對姜某某的合理損失承擔賠償責任。雙方當事人對案件事實和所應承擔的責任沒有爭議，在法院主持下，雙方當事人對賠償金額達成一致意見，某保險公司賠償姜某某醫(yī)療費等各項損失17000元。

法官釋法

翟麗麗

開發(fā)區(qū)人民法庭副庭長

員額法官

一、交強險無責賠付具有法定性
交強險的賠償標準分為有責任賠償限額和無責任賠償限額，這是《機動車交通事故責任強制保險條例》的明確規(guī)定。機動車發(fā)生交通事故后，無論被保險車輛在事故中是否有責任，承保交強險的保險公司均應在相應限額內對受害人的人身傷亡和財產(chǎn)損失進行賠償。這體現(xiàn)了交強險的公益性與法定性，旨在最大限度保障交通事故受害人的合法權益，防止因侵權方無責而使受害人無法獲得基本賠償。

二、無責賠付的主體與限額
交強險無責賠付的責任主體是承保無責方車輛交強險的保險公司，無責賠付并非無限制賠償，保險公司僅在法定無責賠償限額內承擔責任，交強險無責賠付限額最高為19900元，包括醫(yī)療費用限額1800元，財產(chǎn)損失限額100元，死亡及傷殘賠償金限額18000元。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ阂婪☉枰灾С帧?/p>

三、交強險與商業(yè)險的賠償原則區(qū)分
商業(yè)第三者責任險遵循“過錯責任原則”，一般保險公司根據(jù)被保險車輛在事故中的責任比例承擔賠償責任，而交強險的賠付與否與被保險車輛的事故責任無關，只要在法定限額內即應賠付。

在司法實踐中，當事人因不了解相關規(guī)定，在對方被認定無責后便放棄主張賠償，無責方駕駛員亦對無責仍要承擔賠償責任不理解，在此提醒廣大群眾，發(fā)生機動車交通事故后，無論事故責任如何認定，若自身遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失，均可在交強險相應限額內請求賠償。另，廣大駕駛員應及時投保交強險。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千二百一十三條 機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權人賠償。

《最高人民法院關于審理機動車交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十六條 未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ阂婪☉枰灾С帧?/p>

《機動車交通事故責任強制保險條例》

第三條 本條例所稱機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責任限額內予以賠償?shù)膹娭菩载熑伪ｋU。
第二十一條 被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。

編輯 | 徐子涵

校對 | 王 洋

審核 | 翟麗麗、朱靜