建安十三年，長(zhǎng)江上風(fēng)雨大作，濡須口一帶戰(zhàn)船林立，吳軍水寨燈火通明。就在這樣一片殺氣騰騰的戰(zhàn)場(chǎng)上，一批東吳悍將接連登場(chǎng)，他們后來(lái)被人合稱為“江東十二虎臣”。很多讀者說(shuō)起三國(guó)武將，脫口而出的往往是關(guān)張趙馬黃，想到的多是關(guān)羽過(guò)五關(guān)、趙云長(zhǎng)坂坡，談起東吳，反而容易一筆帶過(guò)。

有意思的是，在《三國(guó)演義》里，東吳的武將并不遜色，尤其是這十二人，分散在不同章節(jié)里影響著戰(zhàn)局。要是把他們拎出來(lái)，單看武藝高低，再排一個(gè)座次，結(jié)果還真不一定符合許多人的直覺(jué)。周泰的名氣雖然響亮，卻壓不住另一位少年英豪；那些看著其貌不揚(yáng)的老將，真正動(dòng)起手來(lái)也并不好惹。

這一次就只圍繞《三國(guó)演義》的描寫來(lái)聊，不牽扯正史評(píng)價(jià)，只看演義筆下的武功表現(xiàn)和實(shí)戰(zhàn)記錄，重新排一排這十二人的武藝順序。

一、從“將才”到“死士”

（一）十二虎臣中誰(shuí)更偏向統(tǒng)兵？

在江東十二虎臣里，有幾個(gè)人，羅貫中寫得很明顯，側(cè)重點(diǎn)不在單挑本事，而在帶兵用計(jì)上。徐盛，就是最典型的一個(gè)。

徐盛在前中期經(jīng)常出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)，卻鮮有精彩單挑。南郡之戰(zhàn)時(shí)，他與曹魏名將曹仁交鋒，被曹仁殺退，這一筆其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明了他的單兵能力：不算高強(qiáng)。按演義的慣例，能在曹仁手里撐住、甚至略占上風(fēng)的武將，基本都進(jìn)入一線猛將范圍，而徐盛做不到這一點(diǎn)。

但徐盛的價(jià)值在別處。孫權(quán)對(duì)曹操稱臣之后，他當(dāng)著魏使的面發(fā)出“可恥”之嘆，這份血性，在東吳陣營(yíng)中并不多見(jiàn)。到黃武六年，曹丕親征東吳，徐盛布下“百里疑城”之策，硬是以虛為實(shí)，嚇得曹丕不敢輕進(jìn)，退軍而去。這個(gè)人物在演義中武力感不強(qiáng)，卻有主將器度，偏向“將才”而非“虎將”。從“武藝排行”的角度講，只能排在末尾。

董襲的情況又有一點(diǎn)不同。他的出場(chǎng)方式相當(dāng)兇猛——提著嚴(yán)白虎的人頭歸順孫策。嚴(yán)白虎統(tǒng)領(lǐng)一方兵馬，當(dāng)時(shí)并非孤身被劫首，董襲能在混戰(zhàn)中殺至其前面，并把人頭帶走，這一段雖寫得略簡(jiǎn)，卻足見(jiàn)他肉搏能力不弱。

真正讓董襲被后人記住的，是濡須口那場(chǎng)風(fēng)暴之夜：戰(zhàn)船遭遇大風(fēng)，士兵紛紛想棄船登岸，他拔刀斬殺十多名逃兵，寧死不退，最終與戰(zhàn)船一同葬身波浪。不得不說(shuō)，這人血性、忠心都有，卻少了一點(diǎn)變通。演義里沒(méi)有給他安排漂亮的單挑戰(zhàn)績(jī)，從武藝來(lái)說(shuō)，比起那些有實(shí)打?qū)崙?zhàn)績(jī)的虎臣，還是略遜一籌。

（二）那些“越戰(zhàn)越老辣”的武將

在十二人中，有幾位是越老越厲害，典型代表就是丁奉。

丁奉早年并不搶眼，多次出現(xiàn)在配角位置。南郡交戰(zhàn)，他四五合詐敗，引誘牛金入伏；關(guān)羽退走，丁奉攔截廖化失敗，還被關(guān)平擊退；夷陵一戰(zhàn)，又是和其他吳將一起圍攻蜀將傅彤，靠人多取得戰(zhàn)果。這些表現(xiàn)，只能看出一點(diǎn)——算有本事，但絕談不上頂級(jí)。

變化出現(xiàn)在中后期。合肥新城之戰(zhàn)中，他一箭射傷張遼腰部，導(dǎo)致舊疾加重，后來(lái)張遼病逝，這一箭可謂改變戰(zhàn)局走向。再往后，雪中奮短刀那一幕更是名場(chǎng)面：他帶少量人馬在雪地疾進(jìn)，短刀亂入敵陣，連斬?cái)硨㈨n綜、桓嘉，打得對(duì)面陣腳大亂。到東吳晚期，丁奉參與誅殺孫綝，成為壓陣?yán)蠈?。和他早年的形象相比，?jiǎn)直判若兩人。

丁奉這種從“普通武將”打磨成“老辣悍將”的路子，在三國(guó)人物里并不常見(jiàn)。單論武力，他肯定爭(zhēng)不過(guò)最頂尖的幾位，但在十二虎臣中，進(jìn)入中游不成問(wèn)題。

再看黃蓋。很多人記住他，是因?yàn)槌啾诘目嗳庥?jì)。其實(shí)在演義里，他也有幾場(chǎng)能看出武藝的交鋒。黃蓋和蔡瑁交手，用鐵鞭幾合之內(nèi)便擊中護(hù)心鏡，把對(duì)方嚇得撥馬而逃；又不到兩合生擒黃祖，這兩件事情都說(shuō)明了他出手很快、力道也足。

問(wèn)題在于，蔡瑁、黃祖在演義中都不是猛將行列，這就讓黃蓋的含金量稍打折扣。不過(guò)能在苦肉計(jì)中扛住自家主公暴打，又在詐降戰(zhàn)中一箭射倒前來(lái)攔截的文聘，說(shuō)明他的身體素質(zhì)、意志力都相當(dāng)強(qiáng)。后期黃蓋多鎮(zhèn)守要地，更多以宿將形象出現(xiàn)，從“武藝排行榜”的角度，他也只能排在中游偏下。

二、敢戰(zhàn)、會(huì)戰(zhàn)與“搏命”的區(qū)別

（一）誘敵、伏擊中的“中等猛將”

江東的猛將里，有好幾位并非硬拼見(jiàn)長(zhǎng)，而是善于抓機(jī)會(huì)。蔣欽、潘璋就屬于這一類。

蔣欽早年追隨孫策，射殺陳橫、擊退嚴(yán)輿，算是憑弓馬立了功。南郡一戰(zhàn)，他圍攻牛金未果，被曹仁殺退，還差點(diǎn)因失利被問(wèn)斬。真正讓他名字亮起來(lái)的，是襄樊之戰(zhàn)對(duì)關(guān)羽的那一段。當(dāng)時(shí)關(guān)羽已是強(qiáng)弩之末，蔣欽與其交手不過(guò)三合，便詐敗誘敵，關(guān)羽追趕十余里，結(jié)果落入周泰、韓當(dāng)?shù)热撕蠐?，部?duì)被殺散。蔣欽不屬于正面對(duì)砍的典型猛將，但反應(yīng)快、膽子不小，戰(zhàn)場(chǎng)嗅覺(jué)不錯(cuò)。

潘璋的表現(xiàn)則更偏向“伺機(jī)而動(dòng)”。討伐黃祖時(shí)，他幾合之內(nèi)便生擒蘇飛，說(shuō)明武藝還算過(guò)硬。關(guān)羽走麥城之際，潘璋主動(dòng)沖上去單挑，三合撐不住就撤退，立刻換成和部下協(xié)同圍殺——最終關(guān)羽父子在他的布置下被生擒。夷陵時(shí)，老將黃忠獨(dú)自追殺潘璋，他一邊交戰(zhàn)一邊后撤，把黃忠引到外圍，由部將馬忠一箭射中黃忠，致其傷發(fā)身亡。

從這些細(xì)節(jié)看得出，潘璋并不逞匹夫之勇。他知道自己硬拼不占優(yōu)勢(shì)，就利用地形與隊(duì)友。武藝談不上出類拔萃，但殺傷力并不低，這種“有點(diǎn)腦子的武將”，正是中層主將里比較實(shí)用的一類。

在這一層級(jí)上，再往上走一檔，就要提陳武。陳武的正面戰(zhàn)績(jī)要漂亮得多。攻打薛禮時(shí)，他只帶十多名騎兵做先鋒，沖陣之中親手砍殺五十余人，打得對(duì)方主將不敢出門。與劉繇對(duì)峙時(shí)，他一槍刺死張英。為了逼出太史慈，夜里登城放火，的確敢闖。

濡須口之戰(zhàn)，他率軍與龐德交鋒。龐德在演義中是能與關(guān)羽大戰(zhàn)兩百余合的猛將，陳武能與其交戰(zhàn)，說(shuō)明底子不差?？上Я_貫中給他安排的結(jié)局極為狼狽：戰(zhàn)至小樹林，衣袖掛在樹枝上，手腳不順，被龐德一刀砍死。讀起來(lái)多少有點(diǎn)人為“壓東吳武將”的味道。從戰(zhàn)績(jī)和對(duì)象來(lái)看，陳武的單兵實(shí)力，明顯高于蔣欽、潘璋這類中等武將。

（二）老資格中的硬骨頭

談到十二虎臣中資歷最老的一批，就繞不開韓當(dāng)和程普。

韓當(dāng)跟隨孫堅(jiān)起家，屬于江東的“老骨頭”?？缃⒈頃r(shí)，他與劉表部將張虎戰(zhàn)三十回合，一刀削去半個(gè)腦袋，這一刀的力道和準(zhǔn)頭都不低。三江口戰(zhàn)役，他做先鋒，一手持盾、一手執(zhí)槍，躍起刺殺焦觸，頗有點(diǎn)猛將風(fēng)度。

可惜到后期，韓當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)開始下滑。濡須之戰(zhàn)，他要與周泰聯(lián)手才能擊退文聘；與凌統(tǒng)、周泰、潘璋四人圍攻黃忠，仍然拿不下；夷陵之戰(zhàn)見(jiàn)到關(guān)興勇猛出陣，他竟然不敢迎戰(zhàn)，退入陣中避其鋒芒。不能說(shuō)他變得懦弱，只能說(shuō)年事已高，對(duì)生死搏殺的熱情淡了許多。把他排在中上位置，差不多合適。

程普就不一樣了。這位老將兼具智謀與武藝，在孫堅(jiān)早期四將（程普、韓當(dāng)、黃蓋、祖茂）中，演義給他的“武力光環(huán)”最搶眼。汜水關(guān)前，他飛馬直取胡軫，不多時(shí)便將其刺死；平定江南時(shí)，不數(shù)合擊退蔡瑁，又在護(hù)衛(wèi)孫策突圍時(shí)，一矛刺死呂公。這些對(duì)象都不算一流猛將，不過(guò)勝得干凈利落。

最能說(shuō)明問(wèn)題的是他與太史慈的一戰(zhàn)。孫策麾下的太史慈，可說(shuō)是東吳“第一長(zhǎng)槍手”。程普與太史慈大戰(zhàn)三十回合，不分勝負(fù)，兩人都未占到便宜。能與太史慈正面對(duì)砍到這個(gè)程度，程普的武藝已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)站在十二虎臣前列，而且是那種“打誰(shuí)都不吃虧”的類型。

三、“江東三虎”的真正座次

（一）救主無(wú)數(shù)的周泰，憑什么排不進(jìn)前二？

在不少讀者心目中，周泰幾乎是東吳第一猛將的代表，一來(lái)是因?yàn)閼蚍荻?，二?lái)是“血條”實(shí)在離譜。

孫策在外拼殺，孫權(quán)還在宣城一帶時(shí)，山賊突然起事，孫權(quán)陷入重圍。周泰當(dāng)時(shí)沒(méi)有穿鎧甲，只披單衣，硬頂亂軍沖殺，砍翻數(shù)十人，生生殺出一條血路，把孫權(quán)護(hù)送出去，自己卻中了十二處槍傷。這樣的描寫，就連蜀漢陣營(yíng)里也只有趙云長(zhǎng)坂坡勉強(qiáng)能相比。

三江口水戰(zhàn)中，他在戰(zhàn)船上斬落敵將張南，濡須口混戰(zhàn)時(shí)更是兩度救出被圍困的孫權(quán)、徐盛，自己身負(fù)重傷。夷陵戰(zhàn)場(chǎng)上，他斬殺南蠻將沙摩柯，為甘寧報(bào)仇，二十余合解決對(duì)手，絕對(duì)稱得上一線猛將。

不過(guò)，周泰在襄樊戰(zhàn)役中的一幕，讓他的“排名”有所下降。當(dāng)時(shí)關(guān)羽已到晚年，關(guān)興卻正當(dāng)壯年。關(guān)興殺死周泰之子周魴（演義情節(jié)設(shè)置），戰(zhàn)場(chǎng)上父仇當(dāng)前，周泰本當(dāng)拼死相搏，卻在關(guān)興沖陣時(shí)，選擇避入陣中，不敢迎戰(zhàn)。書中刻意點(diǎn)明這一點(diǎn)，讓周泰少了一份“無(wú)所畏懼”的氣勢(shì)。

周泰的特點(diǎn)非常鮮明：防御能力差，耐打能力極強(qiáng)，勇于救主，適合突圍、護(hù)衛(wèi)。但要說(shuō)在單挑上壓過(guò)所有東吳武將，就有些勉強(qiáng)了。綜合看，他的武藝應(yīng)在十二虎臣中排在第三，不過(guò)“功勛價(jià)值”和“關(guān)鍵時(shí)刻的作用”，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)位置。

（二）年少成名的凌統(tǒng)，何以壓過(guò)周泰？

排在第二的，是不少人會(huì)忽略的一位——凌統(tǒng)。之所以說(shuō)他名氣略遜，多半是因?yàn)樗麤](méi)有像“百騎劫營(yíng)”那樣的神話級(jí)名場(chǎng)面，但細(xì)看戰(zhàn)績(jī)，其實(shí)相當(dāng)硬。

凌統(tǒng)少年時(shí)就露出不凡膽氣。其父凌操被甘寧射殺，他不顧箭雨沖上前去搶回父親尸體，敢在敵陣中搶尸，這一舉動(dòng)本身就很說(shuō)明問(wèn)題。濡須之戰(zhàn)，他與曹魏名將樂(lè)進(jìn)大戰(zhàn)五十回合，不分勝負(fù)，最后卻被曹休一箭射中坐騎摔落下馬。要是樂(lè)進(jìn)能壓他一頭，曹休未必需要出冷箭。

更典型的是他與張遼的一戰(zhàn)。張遼在合肥之戰(zhàn)中破孫權(quán)、嚇退江東群將，是公認(rèn)的一流猛將。凌統(tǒng)與張遼大戰(zhàn)五十余合，同樣未分出高下。孫權(quán)擔(dān)心他有閃失，鳴金收兵，這才終止戰(zhàn)斗。從演義的描寫看，張遼略顯從容，而凌統(tǒng)則攻勢(shì)兇猛，若再多戰(zhàn)幾十合，輸贏不好說(shuō)，不過(guò)整體差距不會(huì)太大。

從這兩場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)對(duì)比，可以看出，凌統(tǒng)在單挑上的硬實(shí)力，明顯在周泰之上。他也有冷靜果敢的一面，和甘寧從“有仇”到“生死之交”，也是在戰(zhàn)場(chǎng)上互相救援、互相觀摩才建立起的信任。若單論武藝與膽氣的綜合，凌統(tǒng)排在第二，比周泰高一位，并不夸張。

（三）江東第一猛將，為何非甘寧莫屬？

說(shuō)到第一，就繞不開“錦帆賊”甘寧。這人本身就是傳奇出身，早年為盜，后來(lái)歸附孫權(quán)，在演義中幾乎全程高光。把他放在十二虎臣之首，主要有三方面原因：武器多樣、戰(zhàn)績(jī)硬朗、膽略驚人。

先說(shuō)遠(yuǎn)程能力。甘寧的箭術(shù)極為可怕，演義中死在他箭下的人，不止一兩個(gè)：凌操戰(zhàn)死于他的冷箭；攻打江夏時(shí)，他射殺黃祖；還有蔡瑁之弟蔡薰，也是被他一箭放倒。濡須之戰(zhàn)中，曹魏悍將樂(lè)進(jìn)被他一箭射中臉部，雖未當(dāng)場(chǎng)身亡，卻從此“退居二線”，少有前鋒之勇。能把一線猛將打成二線，這一箭的威力可想而知。

近戰(zhàn)時(shí)，甘寧的刀法同樣干凈利落。攻黃祖時(shí)，他砍斷鐵索，砍翻鄧龍；赤壁追擊曹操，斬馬延、張顗，手起刀落，毫不拖泥帶水。南郡之戰(zhàn)，他二十余合擊敗曹洪。曹洪在演義中雖不算絕頂高手，卻也不是隨手可捏的軟柿子，被甘寧打退，說(shuō)明后者的短兵能力與一流猛將差距有限。濡須之戰(zhàn)，他十幾合擊退樂(lè)進(jìn)，雖有詐敗成分在內(nèi)，但至少證明，面對(duì)樂(lè)進(jìn)這樣的強(qiáng)手，他并不怵頭。

再看他的膽略。最有名的就是“百騎劫魏營(yíng)”。曹營(yíng)大軍數(shù)十萬(wàn)，夜里營(yíng)火連天，甘寧僅帶一百精銳騎兵，直接殺入曹營(yíng)腹地，從一營(yíng)殺到另一營(yíng)，踏遍營(yíng)地后再全身而退，本方無(wú)一人陣亡。這件事，即便帶上一點(diǎn)夸張成分，也依然凸顯了他的膽氣和對(duì)敵營(yíng)布局的熟悉程度。一般的猛將，只敢在陣前叫陣，很少有人敢這么玩命。

還有一次攻打皖城，他冒著箭雨先登城頭，一甩鐵鏈將守將朱光掀翻城下，這種近身搏殺的畫面，配合他的出身背景，幾乎把“江東匪帥”的形象刻得入木三分。

綜合箭術(shù)、刀法、膽略以及對(duì)手級(jí)別，甘寧在十二虎臣中的武力地位幾乎沒(méi)有爭(zhēng)議。他既能正面硬拼，又能遠(yuǎn)程冷箭，還能帶隊(duì)做極限突襲，這種全面性，在整個(gè)東吳陣營(yíng)里都不多見(jiàn)。

四、綜合武藝的重新排序

把這些人的戰(zhàn)績(jī)、對(duì)手水平和實(shí)際表現(xiàn)串在一起，按照《三國(guó)演義》中的描寫，若只看武藝而不摻入太多“功勛”“謀略”等因素，大致可以得出這樣一個(gè)排序：

第十二名：徐盛

第十一名：董襲

第十名：丁奉

第九名：黃蓋

第八名：蔣欽

第七名：潘璋

第六名：韓當(dāng)

第五名：陳武

第四名：程普

第三名：周泰

第二名：凌統(tǒng)

第一名：甘寧

從下往上看，有一個(gè)有趣的規(guī)律。排在后面的，并不一定是沒(méi)用之人，多半是偏向統(tǒng)兵、守城、用計(jì)，或者年老后不再以沖鋒為職責(zé)。排在前面的，也未必是官位最高、資歷最長(zhǎng)的那撥人，而是那些真正頻繁與強(qiáng)將對(duì)刀，且大多能全身而退的人。

東吳在三國(guó)故事里，一直處在一個(gè)比較尷尬的位置：地盤不算最大，名臣名將的塑造，很容易被蜀魏兩家搶走風(fēng)頭?？梢姘选度龂?guó)演義》攤開，一戰(zhàn)一戰(zhàn)地翻，江東這十二虎臣，每一個(gè)都有自己的亮點(diǎn)：有人以死守船，有人以箭定功，有人以血護(hù)主，有人以夜襲成名。

若只看“武藝排行”，他們的高低大致如此。至于誰(shuí)更讓人喜歡，這就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。