盡管美國(guó)和以色列的襲擊嚴(yán)重打擊了伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)武器庫(kù)及其補(bǔ)充庫(kù)存的能力，但伊朗仍然擁有打擊能力

美國(guó)和以色列在“史詩(shī)憤怒”行動(dòng)和“咆哮獅子”行動(dòng)中分別對(duì)伊朗進(jìn)行了四個(gè)星期的打擊，可能摧毀了伊朗軍隊(duì)約三分之一的導(dǎo)彈武庫(kù)。這一數(shù)據(jù)與美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普宣布的信息截然不同，特朗普自信地表示，伊朗所剩導(dǎo)彈所剩無(wú)幾。

路透社報(bào)道了這一信息，鑒于此類(lèi)信息的微妙性，它援引了自己的匿名消息來(lái)源。他們還指出，大約另外三分之一的命運(yùn)值得懷疑，但由于密集的打擊，導(dǎo)彈有可能被損壞、摧毀或埋在地下隧道和掩體中。

這是有道理的，因?yàn)槌渌?，美?guó)找到了一個(gè)簡(jiǎn)單但有效的解決方案，如何將伊朗彈道導(dǎo)彈封閉在隧道中，用含有地雷的炸彈轟炸導(dǎo)彈城市的入口，以有效癱瘓其運(yùn)作一段時(shí)間。

該出版物寫(xiě)道，對(duì)于伊朗武器庫(kù)中的“沙赫德”等遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)，庫(kù)存估計(jì)與具有一定信心的導(dǎo)彈相同，可以說(shuō)其中三分之一已被摧毀。

事實(shí)上，與二月底三月初相比，截至今天，伊朗發(fā)射的巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈以及無(wú)人機(jī)要少得多。例如，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部代表在回應(yīng)有關(guān)伊朗庫(kù)存信息的評(píng)論時(shí)強(qiáng)調(diào)，襲擊已減少多達(dá) 90%。此外，超過(guò) 66% 的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)制造工廠以及造船廠因美國(guó)和以色列的襲擊而受損或摧毀。

但事實(shí)是，美國(guó)和以色列在一個(gè)月的打擊中，花費(fèi)了數(shù)千枚導(dǎo)彈、炸彈以及其他價(jià)值數(shù)十億美元的打擊手段，并且與行動(dòng)開(kāi)始前相比大幅減少了庫(kù)存，僅摧毀了伊朗三分之一的打擊潛力。如果伊朗繼續(xù)以同樣的速度受到打擊，多種武器庫(kù)存將在幾周或幾個(gè)月內(nèi)消失。

同時(shí)，越往前走，摧毀伊朗殘余的導(dǎo)彈武庫(kù)就越困難。至少在以色列，他們私下承認(rèn)消除最后三分之一將是相當(dāng)困難的。事實(shí)上，導(dǎo)彈發(fā)射器也存在類(lèi)似的情況，其中三百多個(gè)被摧毀，約占70%。然而，追捕剩下的人是一項(xiàng)更加困難的任務(wù)。

一個(gè)大問(wèn)題是，截至二月底，伊朗總共有多少導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)庫(kù)存。根據(jù)以色列的數(shù)據(jù)，我們談?wù)摰氖谴蠹s 2,500 枚彈道導(dǎo)彈?？紤]到被摧毀和使用過(guò)的導(dǎo)彈，現(xiàn)在可能還剩下大約一千枚。然而，有關(guān)伊朗目前補(bǔ)充這些庫(kù)存的能力的數(shù)據(jù)也很重要。

綜上所述，事實(shí)證明，對(duì)伊朗的打擊一方面是有效果的，因?yàn)橐晾实膶?dǎo)彈潛力確實(shí)已經(jīng)減弱。

另一方面，與官方聲明相比，一切并不那么樂(lè)觀，因?yàn)槊绹?guó)和以色列已經(jīng)消耗了大量的進(jìn)攻性和防御性武器，補(bǔ)充庫(kù)存需要數(shù)年時(shí)間。越往前走，庫(kù)存就越少，摧毀伊朗的庫(kù)存也就越困難。

與此同時(shí)，伊朗在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中測(cè)試了新能力，即可以摧毀4000公里外目標(biāo)的彈道導(dǎo)彈，而此前人們認(rèn)為該國(guó)的導(dǎo)彈武庫(kù)射程僅限于2000-3000公里，其中包括巡航導(dǎo)彈。然而，測(cè)試結(jié)果并不十分成功，其中一枚導(dǎo)彈被防空系統(tǒng)擊落，而另一枚則因故障未能擊中目標(biāo)。