早在“AI slop”“Shovelware”“Friendslop”“Rougelikes”這些說(shuō)法成為描述電子游戲的主流術(shù)語(yǔ)之前，有一個(gè)詞的地位無(wú)可撼動(dòng)，那就是Eurojank（歐洲糙游）。這個(gè)詞常與《潛行者》《哥特王朝》這類作品綁定，后來(lái)也被用來(lái)形容《天國(guó)：拯救》初代這類更現(xiàn)代的作品。

究其核心，這個(gè)詞大多用來(lái)形容歐洲開發(fā)的游戲：這類游戲滿是程序BUG，卻往往有著獨(dú)特的閃光點(diǎn)，只要你能接受它的故障問題和半成品般的粗糙質(zhì)感，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它值得體驗(yàn)。

維基百科給出了更明確的定義：“源自歐洲（尤其是東歐）的電子游戲，通常有著極具野心的創(chuàng)意構(gòu)想，但落地執(zhí)行的完成度不足，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)非預(yù)期的程序故障?！?/p>

但《潛行者》初代的設(shè)計(jì)師安德里·維爾帕霍夫斯基，對(duì)“Eurojank”這個(gè)說(shuō)法頗有異議，而這位開發(fā)者的觀點(diǎn)，有著非常扎實(shí)的依據(jù)。

此事最早由《PC Gamer》報(bào)道，在接受《Edge》雜志采訪時(shí)，維爾帕霍夫斯基提到，他所處的那個(gè)年代，不少頂尖佳作往往都是滿是BUG、糙感拉滿的作品。

“當(dāng)年我最喜歡的一些游戲，比如《吸血鬼：避世血族》和《奧秘：蒸汽與魔法》，都出自Troika Games——這個(gè)團(tuán)隊(duì)的核心班底，正是此前《輻射》系列的開發(fā)人員。”維爾帕霍夫斯基解釋道。

而你猜怎么著?這些游戲從來(lái)沒被貼上“Eurojank”的標(biāo)簽。

“這些游戲糙得離譜，卻和那些被稱作‘Eurojank’的作品有著同樣的靈魂。這也是為什么我認(rèn)為，給這個(gè)品類套上地理限制，是非常不公平的?！彼a(bǔ)充道。

維爾帕霍夫斯基進(jìn)一步表示，《潛行者》初代的開發(fā)者們，從一開始就沒打算做什么“Eurojank”。

“我們完全沒有意識(shí)到，我們正在做的事，和后蘇聯(lián)地區(qū)以外的游戲開發(fā)者有什么不同?！彼f(shuō)，“我們甚至從來(lái)沒給游戲劃過(guò)分界：不管是任天堂旗下知名的日式游戲、世嘉Genesis主機(jī)上的作品，還是美國(guó)、加拿大、英國(guó)、西歐出品的游戲，在我們眼里都沒有區(qū)別?！?/p>

他們只是想做一款好游戲，只是成品恰好滿是BUG——而這一點(diǎn)，幾乎完全可以歸咎于團(tuán)隊(duì)缺乏正規(guī)的游戲開發(fā)專業(yè)培訓(xùn)。

“我們?nèi)际切袠I(yè)新人，團(tuán)隊(duì)里的人甚至都沒有接受過(guò)專門的工程或美術(shù)科班訓(xùn)練?！本S爾帕霍夫斯基說(shuō)。

當(dāng)你了解了這一切，就會(huì)明白維爾帕霍夫斯基的觀點(diǎn)確實(shí)站得住腳。既然各種地區(qū)、各種背景的游戲（包括美國(guó)出品的作品）都可能滿是BUG，那為什么“Eurojank”就非得局限在歐洲游戲的范疇里呢?