3月27日，小紅書官方賬號(hào)薯管家發(fā)布《關(guān)于規(guī)范信息來源標(biāo)注的階段性處置結(jié)果公示》，宣布近期累計(jì)處置違規(guī)賬號(hào)達(dá)6378個(gè)。處罰措施不僅包含常規(guī)禁言，更覆蓋了“暫停漲粉”、“收回盈利權(quán)限”、“永久關(guān)號(hào)”等處罰。

值得注意的是，這是自去年8月底、發(fā)布多篇“加強(qiáng)自主標(biāo)記AI生成內(nèi)容標(biāo)識(shí)”公告后，首次公開對(duì)來源標(biāo)注的處置結(jié)果，并明確稱：對(duì)于嚴(yán)重違規(guī)行為—虛假演繹、AIGC造假、虛假新聞絕不手軟。

這標(biāo)志著，歷經(jīng)半年左右的過渡期后，小紅書對(duì)AI生成及虛構(gòu)內(nèi)容的治理，正式從“引導(dǎo)主動(dòng)打標(biāo)”全面升級(jí)為“強(qiáng)制打標(biāo)與從嚴(yán)處罰”。

去年8月底，為接軌國家有關(guān)部門發(fā)布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》，小紅書上線了AI內(nèi)容聲明功能。當(dāng)時(shí)的政策基調(diào)更偏向“技術(shù)兜底”與“引導(dǎo)”——雖然要求標(biāo)識(shí)，但平臺(tái)給出的處理方式是：如果創(chuàng)作者不主動(dòng)聲明，系統(tǒng)識(shí)別后會(huì)代為添加隱式或顯式標(biāo)識(shí)。約束措施也多停留在“限流”和“提示補(bǔ)充”層面。這在客觀上給許多依賴AI做號(hào)的商家留下了“不標(biāo)也沒大礙”的僥幸空間。

最新通報(bào)則打破了這種溫和策略：除了對(duì)于"應(yīng)標(biāo)未標(biāo)"的內(nèi)容統(tǒng)一補(bǔ)充打標(biāo)外，加強(qiáng)對(duì)虛假演繹、AIGC造假的治理打擊，此次被處置的6378個(gè)賬號(hào)即是證明。

從官方公布的三個(gè)“永久關(guān)號(hào)”典型案例來看，處罰刀刃直指當(dāng)前轉(zhuǎn)化率最高的三類黑灰產(chǎn)引流玩法：一是“披皮賣慘引流”（虛假流浪動(dòng)物救助）；二是“AI獵奇博眼球”（多次發(fā)布AI生成血腥圖）；三是“爆炸性標(biāo)題翻炒虛假新聞”。

事實(shí)上，此次在公告中點(diǎn)名要求MCN機(jī)構(gòu)遵守規(guī)范，并非個(gè)例。就在3月10日，針對(duì)近期爆火的“龍蝦”等AI全托管運(yùn)營工具，小紅書火速發(fā)布禁令，明確對(duì)直接通過AI托管工具注冊(cè)、發(fā)布、互動(dòng)的賬號(hào)予以“直接封禁”（詳見：）。

在近期“龍蝦”熱潮中，小紅書也是極少數(shù)明確抵制AI代寫、代發(fā)及模擬真人互動(dòng)的平臺(tái)。這種密集打壓，足見其對(duì)MCN濫用AI批量制造虛假繁榮的“零容忍”治理力度。

對(duì)此，你怎么看？能識(shí)別出AI代發(fā)的帖子嗎？有自主標(biāo)識(shí)過嗎？

歡迎評(píng)論區(qū)探討。

PS:

新年第一份私域主題白皮書來了：

加入會(huì)員即可免費(fèi)享有。還有正在籌備的AI系列游學(xué)等一年40-60場主題私域私享會(huì)和游學(xué)發(fā)起。

↘更多私域服務(wù)對(duì)接：