張凌赫事件熱度飆升！“粉底液將軍” 遭官方點名，這次麻煩大了？

家人們，最近刷手機沒刷到張凌赫那事兒？真的快把我看懵了，好好一部熱播劇，硬生生被演成了“大型翻車現場”，從劇里吵到劇外，最后連官方都下場點名，現在全網都在問：他這次是不是真的要栽了？

說真的，我一開始刷到《逐玉》的時候，還覺得這劇挺火，雙平臺播放量破萬，熱搜天天霸榜，身邊不少小姐妹都在追，說張凌赫演的謝征又帥又蘇。可看著看著，不對勁的地方就越來越多，到最后直接被網友冠上了“粉底液將軍”的外號，這事兒還越鬧越大，直到被解放軍政治部的官方賬號“鈞正平”點名，徹底收不住了。

可能還有人不知道這外號咋來的，我跟你們好好嘮嘮。張凌赫在劇里演的是武安侯謝征，一個征戰(zhàn)沙場的將軍，按說將軍嘛，就算長得帥，也得有幾分沙場的粗糲感吧？畢竟天天風吹日曬、浴血奮戰(zhàn)，臉上怎么也得有風塵、有汗?jié)n，鎧甲也得有點磨損才真實。可他倒好，從頭打到尾，臉上的粉底厚得能刮下來，比身上的盔甲還顯眼，鎧甲亮得跟剛從工廠里拿出來的一樣，連一點灰塵都沒有。網友調侃得特別到位：“六點要打仗，四點就得起來化妝”，這話一出來，瞬間傳遍全網，“粉底液將軍”的外號就這么釘死在他身上了。

本來這也就是網友的調侃，頂多算個妝造爭議，劇組改一改、演員出來解釋一句，說不定也就過去了?？烧l能想到，3月27號，“鈞正平”直接發(fā)文點名這事兒，話說得特別實在，也特別有分量：涂脂抹粉的將軍，承載不起塑造陽剛之氣的社會責任。這話一出來，全網都安靜了，畢竟這可不是普通賬號，是解放軍政治部的官方號，說的話那就是官方態(tài)度啊。

更離譜的還在后面，有不少張凌赫的粉絲，可能是太護主，也可能是沒看清賬號身份，居然直接沖到“鈞正平”的評論區(qū)去反駁，還艾特張凌赫工作室，讓工作室趕緊取證，說網友惡意抹黑、造謠。我當時看到那些評論都驚呆了，心想這些粉絲是真敢啊，連官方賬號都敢沖？結果沒過多久，就有人在評論區(qū)提醒：這不是個人賬號，是解放軍政治部的！你敢想，下一秒評論區(qū)直接鴉雀無聲，之前沖塔的粉絲，連夜瘋狂刪評，估計刪到手都軟了，生怕被追責。說真的，這波操作，純屬是火上澆油，本來事兒還能壓一壓，這么一鬧，徹底把張凌赫推到了風口浪尖。

其實你們不知道，張凌赫這波麻煩，早就有苗頭了，“粉底液將軍”只是壓垮駱駝的最后一根稻草。早在一個月前，他就因為一句玩笑話，在國外鬧了不小的風波。3月6號，他上《你好星期六》的時候，田曦薇給他畫了一幅簡筆畫，他看了之后隨口說了一句：“這像那個吹亂的頭發(fā)，我感覺出生在東南亞?！北緛砭褪且痪潆S口的調侃，結果片段傳到外網，泰國、越南的網友瞬間炸了，覺得自己被冒犯了，說他這話有地域歧視。

后來迫于壓力，3月10號的時候，張凌赫在Instagram的評論區(qū)發(fā)了中英雙語的道歉，說自己本意沒有任何歧視的意思?？蓡栴}是，道歉只發(fā)在評論區(qū)，沒有發(fā)正式的貼文，而且語氣也顯得很敷衍，不少網友都覺得，這根本不是真心道歉，就是走個過場，誠意一點都不夠。這事兒雖然當時沒鬧到國內全網皆知，但也讓他的路人緣丟了不少，國外的代言甚至都暫停了，埋下了第一個隱患。

再說說他主演的《逐玉》，表面上看數據好看得不行，雙平臺破萬、熱搜霸榜，可背地里全是貓膩。有不少網友反映，自己根本沒看過這部劇，個人中心里卻憑空出現了觀看記錄；還有非會員用戶，隨便點開一集，播放個一兩秒就退出，居然顯示“已看完該集”。后來騰訊視頻出來解釋，說這是“頁面展示錯誤”，可這話誰信啊？“數據造假”的標簽一旦貼上，就再也撕不下來了，連帶著張凌赫也被質疑，是不是靠造假數據撐起來的熱度。

更敗好感的，是他粉絲的操作。之前有個紅V大粉，帶頭造趙麗穎的黃謠，辱罵的博文居然有六萬多個點贊，鬧得沸沸揚揚。可張凌赫的后援會，一開始壓根不管不顧，既不制止，也不道歉，直到事情鬧大了，工作室才磨磨蹭蹭地出來改口，說會加強粉絲管理。這波操作直接把趙麗穎的粉絲惹毛了，直接喊話：“粉絲行為，正主買單”，本來不少路人還覺得張凌赫無辜，經這么一鬧，路人緣直接崩了一半。

說回“粉底液將軍”這個爭議本身，我其實也能理解，原著里的謝征就是“俊美清雋”“面若冷玉”，張凌赫的顏值確實把這個設定還原得很好，他為了這個角色，也確實付出了不少，減重15斤，還穿40斤的真甲胄拍打戲，采訪里也說過，顏值是把雙刃劍，擔心觀眾因為顏值忽略他的表演。這些付出，我們不能否認，也不該否認。

可問題的關鍵在于，將軍就是將軍，哪怕長得再帥，也不能脫離現實。戰(zhàn)場上沒有精致的妝容，沒有一塵不染的鎧甲，只有泥濘、血污和風塵。網友把何潤東2012年在《楚漢傳奇》里演的項羽翻了出來，對比之下，差距一下子就出來了：何潤東演的項羽，滿臉塵泥血污，眼神里全是殺伐氣，粗糲滄桑，騎馬擎槊的樣子，才是將軍該有的模樣。而張凌赫演的謝征，就算打了一場惡仗，臉上還是干干凈凈，嘴唇紅潤，眼影都沒花，這哪里是打仗，分明是在戰(zhàn)場上走秀、拍美妝廣告啊。

鈞正平的文章里有一句話，我特別認同：中華民族自古崇尚陽剛之氣與血性之美，這是深植于血脈中的文化認同。是啊，將軍承載的，是家國情懷，是鐵血擔當，是陽剛之氣，而不是用來展示精致妝容的工具人?，F在很多古裝劇，為了迎合年輕觀眾的審美，把將軍、俠客都塑造成了精致的“小鮮肉”，磨皮開到最大，妝容精致到離譜，卻忘了角色本身的屬性，忘了歷史的厚重。這種過度柔化、刻意精致的形象，不僅違背了現實，更是對武將精神的褻瀆。

其實這場風波，從來都不只是張凌赫一個人的問題，更是整個影視行業(yè)的問題?！吨鹩瘛返呐杂^眾占比72%，其中18到25歲的年輕群體，貢獻了83%的“粉底液”二次創(chuàng)作，很多年輕小姑娘，把這個將軍角色當成了美妝美學的載體，熱衷于解構妝容細節(jié)，這本身沒問題，審美是多元的。但男性觀眾和歷史愛好者的批評，也并非沒有道理，他們反感的，不是將軍長得帥，而是這種脫離現實、褻瀆武將精神的設定。

說到底，張凌赫這次的麻煩，是自己、粉絲、劇組三方共同造成的。他本人的言行不夠嚴謹，粉絲不夠理智，劇組的妝造和數據不夠真誠，多重因素疊加，才讓事情發(fā)展到不可收拾的地步。我其實挺唏噓的，張凌赫本身有顏值、有流量，也有一定的演技，本來可以靠這部劇更上一層樓，結果卻因為一系列的操作，把一手好牌打得稀爛。

現在回過頭來看，這場風波，與其說是對張凌赫的批評，不如說是對整個影視行業(yè)的警示：審美可以多元，但不能脫離現實；流量可以追求，但不能丟掉底線；演員可以有顏值，但不能只靠顏值。將軍就該有將軍的樣子，陽剛之氣就該被尊重，這不是苛刻，而是對角色、對歷史、對觀眾最基本的敬畏。

最后，我也想問問大家：你覺得“粉底液將軍”的爭議，錯在演員、粉絲，還是劇組？你能接受戰(zhàn)場上的將軍，妝容精致到一塵不染嗎？影視創(chuàng)作，到底該優(yōu)先追求顏值和流量，還是優(yōu)先追求真實和質感？歡迎在評論區(qū)留下你的看法，我們一起聊聊。