要搞明白西方國(guó)家特別是美國(guó)為什么害怕中國(guó)崛起，我們首先要撕開(kāi)當(dāng)前國(guó)際秩序那層光鮮的“文明”外衣，看清其本質(zhì)——這根本不是什么所謂的“自由民主”秩序，而是一套被高科技包裝起來(lái)的、全球化的封建主義體系。

哪怕把科技發(fā)展到賽博朋克那種極致，高樓林立、人工智能普及、太空探索常態(tài)化，但只要這套剝削壓迫、人分三六九等的核心制度沒(méi)有改變，本質(zhì)上和西游記里的天庭制度沒(méi)有任何區(qū)別：有高高在上的“天帝”（歐美發(fā)達(dá)國(guó)家），有依附于天帝的“仙卿”（日韓等中等發(fā)達(dá)國(guó)家），還有被隨意支配、任人宰割的“凡人”（廣大發(fā)展中國(guó)家）。

科技只是他們鞏固統(tǒng)治、美化剝削的工具，文明則是他們?yōu)榱烁槙车芈訆Z而編造的謊言，一旦科技支撐不足，褪去那層外衣，剩下的就是一個(gè)大號(hào)的印度——貧富分化懸殊，底層人民在泥濘中掙扎，上層階級(jí)則坐享其成。

這套全球化封建體系的運(yùn)行邏輯，和古代封建王朝、羅馬波斯等奴隸制封建帝國(guó)的邏輯如出一轍，只不過(guò)把一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的等級(jí)壓迫，擴(kuò)散到了全世界范圍。其核心支撐就是軍事實(shí)力，通過(guò)武力威脅、戰(zhàn)爭(zhēng)威懾，逼迫其他國(guó)家妥協(xié)，進(jìn)而實(shí)施經(jīng)濟(jì)壓迫和資源掠奪，形成了一套固化的世界分工體系，而這套體系的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都充滿了剝削與不公。

最底層的，是廣大第三世界國(guó)家，他們被牢牢鎖定在“原料供應(yīng)者”和“廉價(jià)勞動(dòng)力”的角色上，永無(wú)出頭之日。

比如印度、緬甸、中東各國(guó)，要么只能出口棉花、石油、礦產(chǎn)等原始農(nóng)業(yè)和資源產(chǎn)品，被發(fā)達(dá)國(guó)家以極低的價(jià)格收購(gòu)，再以高價(jià)賣出制成品，賺取巨額差價(jià)；要么像曾經(jīng)的我們一樣，成為全球的“血汗工廠”，上億件毛衣、上千萬(wàn)雙鞋子，凝聚著千萬(wàn)人的血汗與辛勞，換來(lái)的卻僅僅是一件發(fā)達(dá)國(guó)家淘汰的高科技產(chǎn)品，甚至連人家的零頭都不到。

很多人曾疑惑，為什么我們過(guò)去要負(fù)重前行？為什么有人一天要工作十幾個(gè)小時(shí)，犧牲陪伴家人的時(shí)間，透支自己的身體？

答案很簡(jiǎn)單——因?yàn)橛腥嗽谔婺恪皻q月靜好”，而這份“靜好”，正是建立在我們和其他發(fā)展中國(guó)家人民的血汗之上。

中間一層，是日本、韓國(guó)這樣的中等發(fā)達(dá)國(guó)家，他們掌握了部分技術(shù)制造能力，能夠生產(chǎn)一些中端工業(yè)產(chǎn)品，從中獲得比底層國(guó)家更多的利潤(rùn)，但他們依然擺脫不了被頂層國(guó)家控制和剝削的命運(yùn)。

他們的技術(shù)研發(fā)依賴歐美，市場(chǎng)受制于歐美，甚至連國(guó)家主權(quán)都不能完全自主，只能成為歐美在全球體系中的“附庸”，替頂層國(guó)家分擔(dān)剝削任務(wù)，同時(shí)也分享一點(diǎn)殘羹剩飯。就像古代封建王朝里的諸侯，看似有自己的封地和勢(shì)力，實(shí)則一舉一動(dòng)都要受制于天子，不敢有絲毫逾越。

最頂層的，就是以美國(guó)為首的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，他們掌握著全球的金融霸權(quán)、科技霸權(quán)和軍事霸權(quán)，負(fù)責(zé)“印鈔”、資源調(diào)配和高端科技研發(fā)，無(wú)需付出太多勞動(dòng)，就能坐享全世界人民創(chuàng)造的勞動(dòng)成果。

他們可以隨意印發(fā)貨幣，通過(guò)通貨膨脹稀釋其他國(guó)家的財(cái)富；他們壟斷高端科技，通過(guò)技術(shù)封鎖和專利壁壘，阻止其他國(guó)家發(fā)展，確保自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)；他們動(dòng)用軍事力量，在全球各地挑起戰(zhàn)爭(zhēng)、制造動(dòng)亂，破壞其他國(guó)家的社會(huì)穩(wěn)定，讓這些國(guó)家永遠(yuǎn)無(wú)法發(fā)展起來(lái)，只能被動(dòng)地接受他們的剝削。

請(qǐng)問(wèn)，這和古代封建王朝里，皇帝和貴族們不勞而獲、壓榨農(nóng)民，有什么本質(zhì)區(qū)別？只不過(guò)古代的剝削是在一國(guó)之內(nèi)，而現(xiàn)在的剝削，是全球化的、更隱蔽的、更具欺騙性的。

為了維持這套剝削體系，歐美國(guó)家可謂不擇手段。

每當(dāng)有發(fā)展中國(guó)家想和平發(fā)展、努力過(guò)上好日子，想擺脫廉價(jià)勞動(dòng)力和原料供應(yīng)者的身份，想發(fā)展自己的科技和經(jīng)濟(jì)時(shí)，動(dòng)亂就會(huì)“如期而至”——要么是被扶持的反對(duì)派挑起內(nèi)戰(zhàn)，要么是被煽動(dòng)的民族矛盾、宗教沖突爆發(fā)，要么是被施加經(jīng)濟(jì)制裁、技術(shù)封鎖，最終導(dǎo)致國(guó)家陷入混亂，人民流離失所。而混亂的結(jié)果，就是這個(gè)國(guó)家只能重新回歸最原始的制造業(yè)，繼續(xù)出賣資源、出賣勞動(dòng)力，換取僅僅能滿足溫飽的生存資源。

更可悲的是，即便當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了有能力、有抱負(fù)的能人異士，想帶領(lǐng)國(guó)家擺脫困境，也會(huì)被歐美國(guó)家用高額報(bào)酬、優(yōu)厚待遇拉攏過(guò)去，轉(zhuǎn)而為他們賣命，成為他們維護(hù)剝削體系的工具。

非洲種植可可的黑人大叔，就是這套體系最真實(shí)的受害者。

他一輩子在種植園里辛勤勞作，日復(fù)一日地給歐美國(guó)家提供可可豆，為歐美國(guó)家的巧克力產(chǎn)業(yè)、食品產(chǎn)業(yè)提供原料，自己卻從來(lái)沒(méi)有嘗過(guò)巧克力的味道。

直到年老體衰，或許因?yàn)槟硞€(gè)偶然的機(jī)會(huì)，才能得到一塊歐美國(guó)家施舍的巧克力，然后滿心感激地說(shuō)：“原來(lái)可可還能這么好吃，他們可真聰明，難怪他們都長(zhǎng)得這么強(qiáng)壯?！彼贿@套制度壓迫了一輩子，沒(méi)有接受教育的機(jī)會(huì)，沒(méi)有文化，沒(méi)有覺(jué)醒，不知道自己的血汗被無(wú)情掠奪，不知道自己的勞動(dòng)成果被別人肆意揮霍，反而對(duì)掠奪者充滿了感激。

這和古代封建王朝里，農(nóng)民被地主剝削了一輩子，地主少收半斤糧食，農(nóng)民就感恩戴德的場(chǎng)景，一模一樣。

這其實(shí)和我國(guó)古代的科舉制度有著異曲同工之妙。

古代的科舉制度，看似是為了選拔人才、興邦安國(guó)，實(shí)則核心目的是把天下有才華的人都招進(jìn)體制內(nèi)，為朝廷效力，為地主階級(jí)的統(tǒng)治服務(wù)。

而那些底層的農(nóng)民，依然只能目不識(shí)丁，一輩子面朝黃土背朝天，種地出力，被剝削被壓迫?；仡^地主少收一點(diǎn)租子，農(nóng)民還得跪下來(lái)感謝地主的“仁慈”。

現(xiàn)在歐美國(guó)家的人才拉攏策略，本質(zhì)上就是一種全球化的“科舉制度”——他們用優(yōu)厚的待遇，把發(fā)展中國(guó)家的人才吸引過(guò)去，為他們的科技發(fā)展、經(jīng)濟(jì)繁榮服務(wù)，而發(fā)展中國(guó)家則繼續(xù)陷入人才匱乏、發(fā)展滯后的困境，永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫被剝削的命運(yùn)。

說(shuō)到這里，我們不得不對(duì)比一下法西斯和資本主義的剝削方式。

法西斯用赤裸裸的武力，侵略其他國(guó)家，掠奪資源和人口，統(tǒng)治人民，手段殘暴，遭到了全世界人民的反抗，最終走向覆滅。

希特勒費(fèi)盡心思，發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)，大鬧歐洲，甚至與蘇聯(lián)撕破臉，犧牲了數(shù)千萬(wàn)人的生命，目的也只是為了掠奪資源、擴(kuò)張領(lǐng)土。而以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家，卻用一種更隱蔽、更“文明”的方式，通過(guò)資本運(yùn)作，就實(shí)現(xiàn)了希特勒想都不敢想的事情——全球范圍內(nèi)的資源掠奪和人口奴役。

他們不需要發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，只需要通過(guò)金融手段、技術(shù)封鎖、貿(mào)易壁壘，就能讓其他國(guó)家心甘情愿地被剝削，就能坐享全世界的勞動(dòng)成果，這種剝削方式，比法西斯的武力統(tǒng)治更具欺騙性，也更難被打破。

而中國(guó)的崛起，恰恰會(huì)徹底打破這套全球化的封建剝削體系，會(huì)徹底摧毀歐美國(guó)家精心維護(hù)的、被美化過(guò)的資本主義制度，這就是他們害怕中國(guó)崛起的核心原因。

中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，我們的制度本質(zhì)上就是要打破剝削、消除壓迫，實(shí)現(xiàn)人人平等、共同富裕，這種制度，從根本上與歐美國(guó)家的封建式資本主義制度對(duì)立。

我們不再愿意做“血汗工廠”，不再愿意用上億件衣服的血汗錢(qián)，去換取一架發(fā)達(dá)國(guó)家淘汰的飛機(jī)；我們不再愿意被技術(shù)封鎖，不再愿意因?yàn)樵觳怀鲆活w螺絲釘，就不得不拿兩斤豬肉去換別人眼中的“鐵垃圾”；我們更不愿意被歐美國(guó)家隨意剝削、隨意支配，我們要走自己的發(fā)展道路，要發(fā)展自己的科技，要實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，要讓中國(guó)人民過(guò)上好日子。

或許有人會(huì)記得1983年的大哥大，那時(shí)候一部大哥大的價(jià)格高達(dá)2-3萬(wàn)元，而當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上一斤豬肉的價(jià)格大約在1.2元到1.8元之間。

換算一下，一部大哥大大約可以兌換16000斤到17000斤豬肉，相當(dāng)于8噸，差不多是一輛大卡車的載重量，足夠當(dāng)時(shí)一個(gè)幾百人的工廠食堂吃上好幾年。從購(gòu)買(mǎi)力來(lái)看，1983年一個(gè)普通二級(jí)工的月薪大約是40元，一部25000元的大哥大，相當(dāng)于他不吃不喝52年的工資總和。

如果按照現(xiàn)代價(jià)值換算，根據(jù)黃金價(jià)格、平均工資增長(zhǎng)率等因素計(jì)算，1983年的25000元，大約相當(dāng)于今天的200萬(wàn)至500萬(wàn)元人民幣，甚至更多。

現(xiàn)在，總有一些人叫囂著“經(jīng)濟(jì)不好，錢(qián)哪去了”，質(zhì)問(wèn)“為什么要發(fā)展國(guó)家，為什么要發(fā)展軍事力量，不能直接發(fā)給老百姓花嗎？”。

這些人根本不懂，我們今天的發(fā)展，我們投入大量資金發(fā)展科技、發(fā)展軍事，就是為了擺脫過(guò)去那種被剝削、被壓迫的命運(yùn)。

錢(qián)哪去了？

錢(qián)花在了科技研發(fā)上，花在了國(guó)防建設(shè)上，花在了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，花在了培養(yǎng)人才上——這些投入，看似不能立刻讓老百姓拿到現(xiàn)金，卻是我們擺脫歐美剝削、實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展的根本保障。

如果我們不發(fā)展科技，不發(fā)展軍事，我們就只能繼續(xù)造毛衣、種糧食，繼續(xù)拿我們的血汗錢(qián)，去換歐美國(guó)家高價(jià)的科技產(chǎn)品；我們就只能繼續(xù)被他們卡脖子，繼續(xù)被他們隨意宰割。

到那時(shí)候，就算把錢(qián)發(fā)給老百姓，又能怎么樣？老百姓拿著錢(qián)，依然買(mǎi)不到廉價(jià)的高科技產(chǎn)品，依然擺脫不了被剝削的命運(yùn)；依然會(huì)因?yàn)樵觳怀鲆活w螺絲釘，不得不拿豬肉去換別人的“垃圾”；依然會(huì)因?yàn)闆](méi)有自主科技，只能任人擺布。

很多人被歐美國(guó)家的“福利好”“生活水平高”所迷惑，盲目崇拜歐美制度，卻不知道這些好處從哪里來(lái)。

這些福利，這些優(yōu)越的生活，根本不是歐美國(guó)家人民“努力”“聰明”“制度好”換來(lái)的，而是全世界發(fā)展中國(guó)家的老百姓，用血汗錢(qián)供出來(lái)的！

是我們的毛衣、我們的糧食、我們的礦產(chǎn)，是非洲黑人大叔的可可豆、中東人民的石油、東南亞人民的廉價(jià)勞動(dòng)力，支撐起了歐美國(guó)家的優(yōu)越生活。

他們把這種剝削美化成“自身努力”，把這種壓迫包裝成“文明進(jìn)步”，欺騙了全世界，也欺騙了他們自己。

歐美人自己也承認(rèn)，“中國(guó)人要是能過(guò)上他們的生活，那將是災(zāi)難”。這句話說(shuō)對(duì)了一半——對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這確實(shí)是災(zāi)難。

因?yàn)橐坏┲袊?guó)人民過(guò)上了和他們一樣的生活，就意味著中國(guó)不再愿意提供廉價(jià)勞動(dòng)力，不再愿意出賣廉價(jià)資源，反而會(huì)憑借自己的科技實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，去搶占他們的市場(chǎng)，去打破他們的壟斷，去搶他們的“生意”。

更重要的是，中國(guó)不僅僅自己要發(fā)展，還要帶著中東、非洲、東南亞等廣大發(fā)展中國(guó)家一起發(fā)展，要幫助他們擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，要幫助他們發(fā)展經(jīng)濟(jì)、發(fā)展科技，要讓他們也能過(guò)上好日子。

試想一下，如果這些發(fā)展中國(guó)家都發(fā)展起來(lái)了，都不再愿意提供廉價(jià)勞動(dòng)力、不再愿意出賣廉價(jià)資源，歐美國(guó)家還能收割誰(shuí)？

他們還怎么把幾萬(wàn)塊錢(qián)的大哥大賣給我們？

還怎么用一顆螺絲釘換我們兩斤可可豆？

還怎么用一塊巧克力就讓非洲黑人大叔俯首稱臣？

他們的福利、他們的優(yōu)越生活，失去了發(fā)展中國(guó)家的血汗支撐，就會(huì)像空中樓閣一樣，瞬間崩塌。這就是他們害怕中國(guó)崛起的最直接原因——中國(guó)的崛起，會(huì)斷了他們的剝削之路，會(huì)讓他們失去坐享其成的特權(quán)。

近幾年，歐洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷下跌，通脹高企，民生凋敝，大量工人上街罷工游行，要求提高工資、改善福利，但這種曾經(jīng)百試百靈的招數(shù)，現(xiàn)在卻越來(lái)越?jīng)]用了。

為什么？

因?yàn)閲?guó)家層面沒(méi)錢(qián)了，資本也沒(méi)錢(qián)了。

資本的本質(zhì)是逐利的，當(dāng)他們無(wú)法再?gòu)陌l(fā)展中國(guó)家收割到足夠的利潤(rùn)，當(dāng)他們的壟斷地位被打破，當(dāng)他們的剝削之路被阻斷，他們就會(huì)選擇跑路，就會(huì)停止投資，就會(huì)不再關(guān)心工人的死活。

工人上街游行、罷工，甚至集體抗議，都無(wú)濟(jì)于事——資本不賺錢(qián)，就不會(huì)妥協(xié)，你游你的行，你鬧你的事，他們根本不會(huì)管你。這就像古代的地主，當(dāng)農(nóng)民不再愿意種地、不再愿意被剝削，地主失去了收入來(lái)源，也就不會(huì)再對(duì)農(nóng)民有任何“仁慈”，只會(huì)變本加厲地壓迫，直到農(nóng)民奮起反抗。

很多人不明白，這一切的變化，背后都是中國(guó)崛起帶來(lái)的影響。

中國(guó)正在帶領(lǐng)廣大發(fā)展中國(guó)家，走出戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，讓人力越來(lái)越值錢(qián)，讓資源越來(lái)越珍貴，讓歐美國(guó)家的封建式剝削越來(lái)越無(wú)力。

我們發(fā)展機(jī)械化、自動(dòng)化，上億件衣服，不再需要千萬(wàn)人沒(méi)日沒(méi)夜地勞作，幾個(gè)工廠、幾臺(tái)機(jī)器就能搞定；我們省出來(lái)的人力，不再只能從事廉價(jià)勞動(dòng)力工作，而是可以去搞研發(fā)、去搞創(chuàng)新、去提升自己；我們大力發(fā)展科技，打破歐美國(guó)家的技術(shù)封鎖，從造不出大哥大，到現(xiàn)在能自主研發(fā)5G、高鐵、新能源汽車、航天飛船，從被別人卡脖子，到現(xiàn)在能在多個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)領(lǐng)跑。

中國(guó)的自主發(fā)展、科技進(jìn)步，本身就是在顛覆這套封建式的剝削與壓迫體系，我們正在走一條更文明、更公平、更有利于全人類發(fā)展的道路。這條道路，不是要取代誰(shuí)，不是要稱霸世界，而是要打破固化的等級(jí)秩序，消除剝削與壓迫，讓全世界人民都能過(guò)上好日子，實(shí)現(xiàn)全人類共同發(fā)展。但這條道路，卻砸壞了歐美這些“地主”的飯碗，讓他們從高高在上的“姥爺”，變成和曾經(jīng)的“下人”一樣，需要靠自己的勞動(dòng)謀生——這是他們絕對(duì)不愿意接受的。

所以他們（西方國(guó)家）吵啊、鬧啊，上躥下跳、無(wú)所不用其極，用盡一切卑劣手段反駁你、阻撓你、制裁你，本質(zhì)上，不過(guò)是一群瀕臨覆滅的垂死之人，在做最后的茍延殘喘罷了。

回望過(guò)去，在我們國(guó)家還不夠強(qiáng)大、科技經(jīng)濟(jì)尚在起步的年代，我們不愿再用廉價(jià)的勞動(dòng)力、海量的資源，去換取他們壟斷的、溢價(jià)極高的科技商品，不愿再做他們的“世界工廠”、任人宰割的“毛衣工”，他們便立刻露出了霸權(quán)的獠牙，敢開(kāi)著航母、帶著艦隊(duì)，大搖大擺地來(lái)到我們家門(mén)口耀武揚(yáng)威、挑釁試探。

他們的意思再明顯不過(guò)：“你不準(zhǔn)發(fā)展科技，不準(zhǔn)搞自主創(chuàng)新，不準(zhǔn)擺脫我們的控制，給我回去繼續(xù)織毛衣、做代工，源源不斷地給我們上供，做我們永遠(yuǎn)的附庸就好?！?那時(shí)候，我們的國(guó)防力量還不夠強(qiáng)大，只能忍辱負(fù)重、默默積蓄力量，看著他們的囂張氣焰卻無(wú)力徹底反擊。

但今時(shí)不同往日，如今的我們，有先進(jìn)的飛機(jī)、威力十足的大炮、精準(zhǔn)的導(dǎo)彈，有足以捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和尊嚴(yán)的國(guó)防力量，我們挺直腰桿，沖著那些霸權(quán)國(guó)家大聲說(shuō)：no！

我不但要自己發(fā)展，要搞自主創(chuàng)新，要實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)，要讓中國(guó)人民過(guò)上好日子，我還要帶著全世界所有被壓迫、被剝削的國(guó)家和人民一起發(fā)展，一起走向共同富裕，不服就試試！

他們?yōu)槭裁慈绱撕ε拢?/p>

因?yàn)槭澜缛嗣翊髨F(tuán)結(jié)的路子，是順應(yīng)時(shí)代潮流、必定要走的光明之路；世界經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展、讓所有人都能過(guò)上好日子，是人心所向、不可逆轉(zhuǎn)的正確路子。而這條光明正確的路子，恰恰要砸壞那些霸權(quán)主義“地主們”的金飯碗，要打破他們長(zhǎng)期以來(lái)的壟斷特權(quán)，要讓他們從高高在上、作威作福的“姥爺”，變回和曾經(jīng)被他們欺壓的“下人”一樣平等的地位，這是他們絕對(duì)無(wú)法接受的。

他們不僅僅是怕，更是深入骨髓的恨。

但他們也清楚地知道，如今的中國(guó)，武力已經(jīng)無(wú)法再壓制、無(wú)法再威脅，于是便轉(zhuǎn)而用各種軟文化、軟手段來(lái)侵害我們、阻撓我們。

什么所謂的“西方價(jià)值觀”“普世主義”，不過(guò)是滲透我們思想的工具；

什么碳排放陷阱，不過(guò)是限制我們發(fā)展的借口，他們自己排放百年，卻反過(guò)來(lái)要求我們承擔(dān)超出能力的減排責(zé)任；

什么貓狗立法、動(dòng)物保護(hù)，背后藏著的是文化滲透和輿論操控；

什么地域矛盾、民族分歧，都是他們刻意挑撥、制造混亂的伎倆；

還有那些被外務(wù)省資助的公知、水軍，整天在網(wǎng)絡(luò)上顛倒黑白、抹黑中國(guó)、誤導(dǎo)大眾。

這一切的一切，都是他們精心設(shè)計(jì)的損招，目的只有一個(gè)——讓我們放緩發(fā)展的腳步，讓我們陷入內(nèi)耗，讓他們有機(jī)會(huì)卷土重來(lái)，繼續(xù)維持他們的霸權(quán)統(tǒng)治。

近幾年，你一定也發(fā)現(xiàn)了，各種矛盾、各種亂象越來(lái)越多，社會(huì)上的爭(zhēng)議也越來(lái)越大。有人覺(jué)得，這是我們的社會(huì)環(huán)境越來(lái)越差了，是我們的發(fā)展出了問(wèn)題。

不不不！事實(shí)恰恰相反，這反而是我們的社會(huì)環(huán)境越來(lái)越好了，是我們的國(guó)家越來(lái)越強(qiáng)大了，強(qiáng)大到可以容得下這群跳梁小丑蹦跶，容得下他們有口吃的、有地方發(fā)聲。

如果往前推40年，在那個(gè)國(guó)家還不夠穩(wěn)定、法治還不夠完善的年代，這群崇洋媚外、出賣國(guó)家利益、抹黑民族的東西，不是被依法嚴(yán)懲，就是被人民群眾唾棄、教訓(xùn)，要么被崩了，要么被打殘了。

可那時(shí)候，恰恰也是車匪路霸橫行、社會(huì)治安混亂、人民生活缺乏安全感的年代，那時(shí)候的社會(huì)環(huán)境，難道會(huì)比現(xiàn)在更好嗎？

答案顯而易見(jiàn)。

但凡那些霸權(quán)國(guó)家還有能耐，還敢像以前一樣，開(kāi)著航母、帶著艦隊(duì)來(lái)我們家門(mén)口耀武揚(yáng)威、肆意挑釁，他們絕對(duì)不會(huì)放下身段，去請(qǐng)這么一群公知、水軍來(lái)惡心我們、抹黑我們。

這恰恰說(shuō)明了一個(gè)道理：不是我們的環(huán)境變差了，也不是我們的發(fā)展出了問(wèn)題，這只是資本帝國(guó)、封建殘余的霸權(quán)主義，在面對(duì)中國(guó)崛起、面對(duì)時(shí)代潮流時(shí)的無(wú)能狂怒，是他們窮途末路的垂死掙扎，他們的覆滅，早已是注定的結(jié)局，離死不遠(yuǎn)了！