聯(lián)合以色列進攻伊朗，估計是特朗普二次執(zhí)政以來的最大敗筆之一。

因為前不久權(quán)威部門也已經(jīng)給出預(yù)測，截至本月中旬，美國在中東地區(qū)的損失已高達38.4億美元。

而在所有被摧毀的裝備里，最讓美軍心疼的當屬四部AN/TPY-2雷達，這可是薩德的“心臟”，單臺造價就高達4.85億美元，四部被毀相當于近20億美元打水漂。

五角大樓這邊痛心不已，但印度的一位專家——普拉賈帕蒂卻得出了一個非同尋常的觀點——強如美國，在中東地區(qū)部署的雷達都能慘遭摧毀，那中國部署在南海島礁的雷達，也并非無懈可擊。

這話聽著好像有點道理，畢竟都是雷達，既然美軍的能被打中國的難道就不行？可這壓根經(jīng)不起推敲，普拉賈帕蒂的觀點就是徹頭徹尾的詭辯。

美軍被摧毀的AN/TPY-2雷達本身并不差，甚至可以說是世界頂尖水平，這可是由洛克希德·馬丁公司專門研發(fā)的“千里眼”，能同時追蹤幾百個高速飛行的目標。

可就是這樣一款造價昂貴的先進裝備，為什么會被伊朗命中？其實倒不是說伊朗的破防能力有多強，根本原因其實出在美軍自己身上。

美軍在中東的這四部雷達，分別部署在沙特、約旦、阿聯(lián)酋等地，可他們卻犯下了一個最致命的失誤。

這些雷達周圍既沒有防空導(dǎo)彈保駕護航，也沒有電子戰(zhàn)設(shè)備干擾敵人進攻，甚至連最基本的偽裝都沒有，這樣一來不就成了伊朗的活靶子？就那么赤裸裸地擺在開闊地帶。

伊朗就是要趁其病要其命，為美國雷達量身定做了一套戰(zhàn)術(shù)，革命衛(wèi)隊進攻時先是用電子設(shè)備干擾雷達的探測信號，再派出大量自殺式無人機消耗美軍防空火力，最后導(dǎo)彈一擊致命，專盯著雷達要害部位進攻。

伊朗和美國的軍事實力差距固然懸殊，但美國總歸是遠洋作戰(zhàn)，而伊朗則是在家門口反擊，即便如此美軍從一開始還是抱著傲慢的姿態(tài)，篤定伊朗不敢對自家的雷達設(shè)備動手。

所以美軍在部署雷達時，完全沒考慮防御需求。

美國之所以失誤，問題不在部署的裝備，而在于部署的方式，但我國在南海島礁部署的雷達呢？和美國在中東“臨時部署”的雷達完全是兩回事。

這些年我們可沒少在南海下功夫，而這一帶的防御體系早就不再是“陸?？仗臁蹦菢雍唵瘟?，如今已經(jīng)形成了“陸?？仗祀娋W(wǎng)”的全方位防護。

不管是天上還是地下，不管是海上還是太空，甚至電子以及網(wǎng)絡(luò)，都花費了大手筆。

如此看來，普拉賈帕蒂的觀點根本站不住腳，而他身為一名“專家”，為何會說出如此不切實際的觀點？

雖然是“專家”，但普拉賈帕蒂并不是軍事專家，而是印度當?shù)匾凰髮W的物理學助理教授，和軍事并沒有直接的關(guān)聯(lián)，其知識儲備壓根無法支撐他在軍事戰(zhàn)術(shù)上指手畫腳。

甚至說他壓根就不明白現(xiàn)代戰(zhàn)爭和幾十年前完全是兩個概念，單一的裝備沒法完全左右局勢，拼的是整個體系，所以他才想當然地認為美軍雷達能被打，中國的也能被打。

美軍在中東的雷達被擊毀給世界各國上了一課——傲慢和輕敵在戰(zhàn)場上絕對是大忌。

誰都不會否認美國的作戰(zhàn)裝備十分先進，但如果不夠重視，部署不夠科學，先進的裝備也只能“出師未捷身先死”，只能淪為敵方的活靶子。