中國接到了法國的邀請以后，不僅沒有答應(yīng)，反而直接拒絕出席G7峰會?？吹竭@一幕以后，法國直接對我們進(jìn)行威脅，說我們要面臨歐洲市場關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)。果不其然，中歐終究不是一路人，只能合作不能深交。

去年年底的時(shí)候，馬克龍就帶著他的團(tuán)隊(duì)來到了中國，然后在訪華的時(shí)候特意提出，想要讓中國參加今年他們作為東道主舉辦的G7峰會。

馬克龍表示，他們這些歐洲國家，都希望能夠跟中國好好交流一番，跟中國好好搞合作。他們都希望能夠跟中國合作，一起在全球范圍內(nèi)，搞更深的經(jīng)濟(jì)合作?？蓡栴}是中國壓根就不愿意去，在今年3月份法國方面就已經(jīng)傳出了消息，中國已經(jīng)拒絕參會。

其實(shí)中國不參加，也是基于多方面考量的。首先來說，這G7峰會一開始就是一個(gè) 西方發(fā)達(dá)國家的小圈子維護(hù)的都是富國利益，執(zhí)行的還是老一套的資本主義霸權(quán)秩序。這跟中國的合作共贏理念，完全不符，相比于G7，我們更喜歡G20。

再有這G7峰會早就跟以前不一樣了，以前他們還會把焦點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)上，現(xiàn)在他們直接都把焦點(diǎn)放在對華批斗上。每一次G7就跟對中國的批斗大會一樣，由美國、日本等國發(fā)起話題，然后渲染中國威脅論。這樣的會議，我們過去不就是讓人批斗的嗎？

結(jié)果我們這邊剛拒絕了參會，法國那邊就已經(jīng)開始反應(yīng)激烈了。一個(gè)法國的官員直接放出狠話，說什么中國敢拒絕參會，就會面臨“歐洲市場對華關(guān)閉”的風(fēng)險(xiǎn)。

說實(shí)話，對于這樣的威脅，我們是毫不在意，畢竟現(xiàn)在是歐洲離不開中國市場，并不是中國離不開歐洲市場。美國已經(jīng)用自己的血淚教訓(xùn)，證明了中國不會受人威脅。

關(guān)鍵是中國的條件，法國根本沒辦法滿足，畢竟法國在G7里面的話語權(quán)，跟美國怎么比？你再怎么樣強(qiáng)硬，到最后不還是聽美國的？到最后肯定是美國一個(gè)命令，G7又開始跟之前一樣，對中國進(jìn)行批斗。

不過法國現(xiàn)在的行為，反倒是展現(xiàn)出了他們的孱弱。

法國之所以如此急切地想要讓我們加入G7，很重要的一點(diǎn)就是想要讓我們平衡美國帶來的影響。我們要知道，這法國看似是一個(gè)東道主，可實(shí)際上，他們就算是邀請他國，都必須美國同意。

就比如南非，G7國家很多都對南非邀請過，可這一次美國一句話，直接嚇得法國不敢邀請了。這樣孱弱的法國，完全有東道主的氣勢。

可如果中國能夠參加G7，就能利用多邊經(jīng)濟(jì)，幫助法國等G7國家，平衡掉美國的影響力。到時(shí)候，G7就有可能從美國附屬品，成為一個(gè)真正獨(dú)立的組織。

可問題是就算法國有心交好中國，卻也難以掩飾他內(nèi)心對華的矛盾心態(tài)。甚至不只是法國，其他G7國家也是如此。他們都是一邊在依靠著中國的市場，一邊又在那里宣揚(yáng)中國威脅論之類的。

連他們自己都沒有辦法信任中國，中國再過去又有什么意義呢？