西方七國(guó)集團(tuán)是由美國(guó)、加拿大、英國(guó)、意大利、法國(guó)、德國(guó)和日本組成，不過(guò)最近幾年，每次西方七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)，歐盟都會(huì)有參與，為此就形成了非常詭異的7+1的模式。最近在法國(guó)舉行的西方七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)峰會(huì)，就有歐盟外長(zhǎng)卡雅的參加，不過(guò)和之前不同，如今的歐盟外長(zhǎng)已經(jīng)對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿發(fā)難，根據(jù)外媒報(bào)道，歐盟就美國(guó)在俄烏沖突期間扮演的立場(chǎng)，已經(jīng)公開(kāi)抨擊美國(guó)，為此引起了外界的熱議。歐盟外長(zhǎng)卡雅長(zhǎng)期以來(lái)就對(duì)外采取了非常強(qiáng)硬的立場(chǎng)，尤其是對(duì)于俄羅斯是經(jīng)常采取咄咄逼人的態(tài)勢(shì)。

實(shí)際上在美國(guó)積極推動(dòng)結(jié)束俄烏沖突的時(shí)候，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧已經(jīng)頗有成為眾矢之的的節(jié)奏，這是因?yàn)槊绹?guó)的立場(chǎng)，和西方七國(guó)集團(tuán)其他的成員國(guó)都有很大的不同，包括編外的歐盟也是對(duì)于美國(guó)有很大的意見(jiàn)。從歐盟堅(jiān)持向?yàn)蹩颂m提供援助就可以看得出來(lái)，歐盟就算是自己勒緊褲腰帶，都要堅(jiān)持向?yàn)蹩颂m提供900億歐元的支持，從而體現(xiàn)了如今歐盟的立場(chǎng)，就是要繼續(xù)支持烏克蘭和俄羅斯的死磕。英國(guó)、意大利、法國(guó)和德國(guó)都是歐盟組織成員國(guó)，作為亞洲國(guó)家的日本，也不贊同美國(guó)斡旋俄烏沖突的停火。

根據(jù)外媒報(bào)道，歐盟外長(zhǎng)卡雅已經(jīng)公開(kāi)發(fā)難，指責(zé)美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯，卡雅給出的理由是為什么美國(guó)在過(guò)去一年沒(méi)有繼續(xù)給俄羅斯施壓，為此也是再次引發(fā)了外界的關(guān)注。對(duì)于歐盟外長(zhǎng)的指責(zé)，實(shí)際上魯比奧也是相當(dāng)?shù)臒o(wú)奈，顯然美國(guó)的外交政策并不是魯比奧一個(gè)人制定的，如今美國(guó)總統(tǒng)擁有足夠的權(quán)力，為此可以根據(jù)個(gè)人喜好來(lái)決定美國(guó)的外交戰(zhàn)略，在面對(duì)歐盟外長(zhǎng)公開(kāi)質(zhì)疑的時(shí)候，魯比奧直接指出，卡雅可以自己來(lái)試試斡旋俄烏沖突，從而讓歐盟外長(zhǎng)也是無(wú)言以對(duì)。

小編分析認(rèn)為，卡雅顯然是無(wú)法公開(kāi)否認(rèn)美國(guó)推動(dòng)俄烏沖突結(jié)束的努力，因此對(duì)于魯比奧的反問(wèn)，卡雅是無(wú)法回答的。在美國(guó)積極推動(dòng)結(jié)束俄烏沖突的時(shí)候，歐盟雖然不情愿，卻也是無(wú)法拒絕，因?yàn)槎頌鯖_突的持續(xù)，對(duì)于歐洲的沖擊是巨大的，就算歐盟繼續(xù)支持烏克蘭，也是無(wú)法確保烏克蘭能擊敗俄羅斯，顯然就綜合實(shí)力而言，烏克蘭是要明顯弱于俄羅斯的。如果從長(zhǎng)期的戰(zhàn)略來(lái)看，歐盟繼續(xù)支持烏克蘭，會(huì)將歐盟自己拖入更為被動(dòng)的局面，顯然美國(guó)推動(dòng)結(jié)束俄烏沖突，是在為歐盟及時(shí)止損，不過(guò)歐盟卻認(rèn)為美國(guó)是干擾了歐盟的戰(zhàn)略。

歐盟原本具備和美國(guó)抗衡的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但是在歐盟內(nèi)部官僚的內(nèi)耗之下，如今的歐盟已經(jīng)失去了原有的銳氣，俄烏沖突爆發(fā)之后，隨著歐盟對(duì)于俄羅斯的制裁，歐盟失去了來(lái)自俄羅斯的制造業(yè)能源紅利，以至于如今歐盟在能源采購(gòu)上非常的被動(dòng)。美國(guó)在中東地區(qū)大打出手的時(shí)候，實(shí)際上歐盟已經(jīng)給俄羅斯開(kāi)綠燈，宣布暫停全面禁止從俄羅斯進(jìn)口能源的政策，因此也是莫大的諷刺。