1.這本書不太適合瞧不上所謂經(jīng)管勵(lì)志一類的學(xué)者們看，畢竟這書300多個(gè)思維模型概念全都運(yùn)用在具體日常生活中教人如何正確思考，少犯錯(cuò)誤，以期獲得成功，而且相對(duì)概念比較淺顯易懂，也不講究學(xué)術(shù)上的錯(cuò)與對(duì)，只講究實(shí)用好用就行。

2.這本書也不太適把各路思維模型奉為圭臬的人看，畢竟作者在書中有兩項(xiàng)重要提醒：第一，“要讓這些心智模式發(fā)揮最大的作用，必須在正確的時(shí)間和正確的情境下應(yīng)用?！?/p>

第二，“你需要深入思考一個(gè)特定的心智模式，是否以及該如何應(yīng)用于一個(gè)情境。”并且給出兩個(gè)操作步驟，和對(duì)某個(gè)主題的核心事實(shí)感興趣的人交談，以及試著寫作。

3.這本書也不太適合永遠(yuǎn)無法真正反觀自己思維模型偏差的人看。譬如，一些頑固迷信的人，他們自己明明犯了書中所謂逆火效應(yīng)，即“指面對(duì)否定自己立場(chǎng)的證據(jù)時(shí)，卻進(jìn)一步固守的現(xiàn)象。

但卻自己看了，也視而不見，全然漠視，向這種確實(shí)看了，也是沒有任何作用。

4.這本書也不太適合高度強(qiáng)調(diào)“知行合一”的人看，畢竟可能在他們眼中，一看到書名談到思維都下意識(shí)歸屬于知的范疇，而不談行，這是萬萬背離現(xiàn)實(shí)的，可他們卻不知道，作者在書中強(qiáng)調(diào)的兩點(diǎn)，第一：

“如果你只是記得單一的事實(shí)，然后把它們硬湊在一起，就不可能真的理解那件事?！?/p>

第二，“你必須借由不斷練習(xí)，培養(yǎng)自己的能力?！?/p>

5.這本書也不適合試圖看了這書，能在日常生活或者工作方方面面都貫徹書中所提到的各種思維模型，而且在我看來，別說哪個(gè)讀者能做到，就算是這書作者，乃至這書作者推崇的查理·芒格也做不到。

6.這本書也不適合準(zhǔn)備在某一學(xué)科深入或者試圖建立起自己系統(tǒng)的人看，因?yàn)檫@書基本上講的都是各大學(xué)科的基本常識(shí)，沒什么新鮮玩意兒。

7.這書也不適合試圖享受全書閱讀快感的人看，畢竟這書在某些部分還是相對(duì)于雞湯和雞肋，尤其是在后三分之一的內(nèi)容，比如講中位數(shù)之類的，我覺得對(duì)一般人而言，沒啥用處。

8.這本書，也不太適合極度反感和抵制，對(duì)自然科學(xué)概念援引進(jìn)日常生活或者工作之中進(jìn)行創(chuàng)造性解讀的人看，畢竟書中就這么干了。

9.這本書也不太適合那些已經(jīng)報(bào)課，花了大價(jià)錢買了類似某某千萬網(wǎng)紅博主講思維或者認(rèn)知的人，畢竟你花上萬看的內(nèi)容，還不如這書系統(tǒng)全面，容易氣得吐血。

10.這書也不適合只把這某一類主題思維模型當(dāng)成理解這一學(xué)科全部思維方式的人看，比如書中談到的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，公地悲劇，科斯定律等等，這只是經(jīng)濟(jì)學(xué)概念基礎(chǔ)大廈的一部分。