距離世界杯還有100多天，圖赫爾把前曼聯(lián)青訓(xùn)、現(xiàn)埃弗頓中場詹姆斯加納提拔至英格蘭隊，并且在英格蘭1-1烏拉圭的熱身賽中給與了首發(fā)，當(dāng)比賽第67分鐘梅努換下了詹姆斯加納時，等于兩代曼聯(lián)青訓(xùn)中場的換位演出了，某種意義上，你甚至可以認(rèn)為這兩名球員可能在角逐一個世界杯的首發(fā)位置。

圖赫爾在這場比賽使用的是4141的站位，兩名8號位的中場球員，需要分別支援兩個邊路的進攻，也就是做好邊中結(jié)合的串聯(lián)工作。當(dāng)然，會因為強弱側(cè)的不同，兩個8號位的球員側(cè)重點有所不同。那么問題來了，詹姆斯加納、梅努在英超都是踢左路的8號位，都是曼聯(lián)青訓(xùn)中場，風(fēng)格有什么差異么？

在瓜迪奧拉把傳控戰(zhàn)術(shù)推向巔峰之前，足球場上的分區(qū)沒有那么細(xì)致?？v向的區(qū)域劃分上，更多利用兩個大禁區(qū)的邊線，直接橫拉把球場切分為3個區(qū)域：左邊路、中路、右邊路（后來縱向上，把小禁區(qū)也劃線，劃分為5個區(qū)域）?，F(xiàn)在我們按照這種縱向劃分，把2名球員的活動熱點進行對照。

你發(fā)現(xiàn)了么？梅努更多是在中路進行活動的（如果按照5個縱向區(qū)域劃分，那就是左內(nèi)線），而詹姆斯加納則是更多在左邊路活動。雖然都是8號位的球員，可是兩名球員活動區(qū)域的不同，直接決定了2名球員發(fā)揮作用的技能要求不一樣的，甚至梅努是很少渡過進攻三區(qū)這條線的，而詹姆斯加納突破進攻三區(qū)的次數(shù)，明顯更多。

既然我們對梅努、加納的活動區(qū)域有了認(rèn)識，那么數(shù)據(jù)上是不是也能印證這種風(fēng)格？答案自然是肯定的。本賽季兩名球員的比賽時間不同，所以我們采用了場均數(shù)據(jù)來衡量。本賽季詹姆斯加納完成了1.3次傳中，而梅努只有0.2次；詹姆斯加納完成了1.6次長傳球，而梅努只有0.7次。

這是一個巨大的數(shù)據(jù)差異，要知道本賽季埃弗頓的場均控球率只有43.5%，屬于英超倒數(shù)第四的水平，而曼聯(lián)的控球率則是屬于英超第六，考慮到兩支球隊的球權(quán)不同，也就是梅努、加納的數(shù)據(jù)差異其實會更明顯一些，畢竟埃弗頓的球權(quán)很低。

從數(shù)據(jù)上，詹姆斯加納是需要跟邊鋒進行換位，甚至在邊鋒內(nèi)切的時候，自己拉到邊路完成傳中，或者完成強弱側(cè)轉(zhuǎn)移的。這一點也符合加納在青訓(xùn)時期的特點，加納在2020年從曼聯(lián)青訓(xùn)脫穎而出的時候，雖然很多人把加納當(dāng)成后腰，可是他一直是搞邊中結(jié)合的類型，拖后保護這一塊，不是他的強項，縱向傳球也不是他的特長。利用短傳在邊路搞串聯(lián)、利用轉(zhuǎn)移球搞左右邊路的串聯(lián)，才是他的特長。

梅努則是另一種風(fēng)格，你自己回顧一下梅努的比賽場面，是不是發(fā)現(xiàn)梅努很少出現(xiàn)在邊路，就算要在進攻端發(fā)揮作用，他更多也是在左內(nèi)線、禁區(qū)肋部發(fā)揮作用。梅努的盤帶、過人會更多一些，在青訓(xùn)時期梅努一直是過人特別厲害的那種，2022年奪得青年足總杯的時候，梅努搭檔的后腰丹-戈爾，當(dāng)時的配置是戈爾負(fù)責(zé)縱向傳球、梅努負(fù)責(zé)突擊，至于邊路，則是完全交給邊后衛(wèi)+邊鋒去覆蓋，你不用指望梅努能完成邊中結(jié)合的串聯(lián)。

曼聯(lián)缺后腰，已經(jīng)是眾所周知的事情了。詹姆斯加納本賽季在埃弗頓打進2球、送出6次助攻，目前是埃弗頓隊內(nèi)的助攻王，場均也能完成4.5次搶斷+攔截，攻防兩端的數(shù)據(jù)都很好看。所以，自然不少球迷呼吁，曼聯(lián)應(yīng)該簽回詹姆斯加納。

盡管不少權(quán)威媒體都辟謠了，曼聯(lián)不可能簽回加納，而埃弗頓也不愿意放棄隊內(nèi)最好的中場球員。雖然是不可能簽回來了，不過并不妨礙我們討論一下，兩名球員誰更適合曼聯(lián)？這里面我們有幾點因素是需要重點考慮的。

首先，加納的職業(yè)生涯，很少在右路活動，也很少踢居中的位置，他的位置一直是雙后腰中比較靠前、靠左邊路的位置。所以，他無法替代卡塞米羅的位置，你也沒辦法用他作為6號位來搭配陣容，他的作用是用來代替梅努這個位置的。

在曼聯(lián)的陣容結(jié)構(gòu)中，左路一直是進攻的強側(cè)。如今曼聯(lián)依然是如此，庫尼亞+B費在左路串聯(lián)，右路的姆貝烏莫+阿瑪?shù)赂嘧鳛閱未虻娜鮽?cè)存在。現(xiàn)在的情況是，盧克肖年齡大了，往返能力大不如前了。為了穩(wěn)固防守，卡里克最近的比賽很少安排盧克肖壓上，這導(dǎo)致庫尼亞的身后一直缺少一個串聯(lián)的球員存在。

所以，從這兩個角度來說，你不能說詹姆斯加納是沒用的，至少在我看來，他是一個適合曼聯(lián)體系的球員，他可以降低曼聯(lián)對邊后衛(wèi)拉寬度的依賴性，他可以減輕庫尼亞在邊路的壓力，他的球權(quán)比重跟B費相沖，可是某種意義上只要配合好了，也能減輕B費的串聯(lián)壓力。而用加納的代價，就是拿下梅努。

某種意義上，紐卡斯?fàn)柕耐屑{利也是如此，托納利其實等同于大號風(fēng)格的詹姆斯加納，兩個人的活動區(qū)域、比賽風(fēng)格其實是類似的。上圖是詹姆斯加納、托納利在縱向五條線的主要活動區(qū)域?qū)Ρ惹闆r了，你會發(fā)現(xiàn)托納利其實在內(nèi)線完成邊中串聯(lián)的頻次，同樣更好，而紐卡斯?fàn)栆彩且粋€邊路進攻的球隊。

任何中場配置，不是你看著誰強，誰就能融合在一起的，你好歹要看球員的特點是不是互補、球員的風(fēng)格是不是互補?，F(xiàn)在曼聯(lián)的中場引援，就是要考慮互補了，既然續(xù)約了梅努、B費留下，那么曼聯(lián)就要好考慮怎么跟這兩名球員搭配。