劇版《哈利·波特》發(fā)完預(yù)告片后，全網(wǎng)都是黑人斯內(nèi)普的地獄笑話

旌影

2026-03-28

返回專欄首頁

作者：旌影

原創(chuàng)投稿

評論：

商城特賣

監(jiān)寓

￥58

前往購買

生化危機(jī)4：重制版

￥168

￥198

-15%

前往購買

風(fēng)靈月影VIP

￥19.9

前往購買

艾爾登法環(huán)+黃金樹DLC捆綁包

￥358

￥398

-10%

前往購買

綠色地獄

￥14.9

￥80

-81%

前往購買

大西洋海岸也是西海岸

沒人能想到，J.K.羅琳在幾十年前埋下的伏筆，居然現(xiàn)在才被揭開。

在HBO劇版《哈利·波特：神秘的魔法石》預(yù)告片公布后，最受網(wǎng)友們關(guān)注的并非主角團(tuán)三小只，而是斯內(nèi)普教授。他的登場，讓網(wǎng)友們終于發(fā)現(xiàn)，那些藏在原著小說里的驚天細(xì)節(jié)，總算獲得了無比合理的解釋——只因劇版《哈利·波特：神秘的魔法石》中的斯內(nèi)普教授，是一位梳臟辮、穿拉鏈皮衣的黑人。

只能說，這種形象看上去確實(shí)有點(diǎn)出戲，也難怪有網(wǎng)友開始思考他是否應(yīng)該反戴一頂鴨舌帽，在身上掛滿叮當(dāng)亂響的金鏈子，手持一把現(xiàn)代科技刷新在西海岸，在幫派里給你來段Rap。

由于在《哈利·波特》的原著中，斯內(nèi)普教授的形象已有“皮膚蠟黃”與“鷹鉤鼻”的明確描寫，而電影版“哈利·波特”系列也留下了艾倫·克里曼這個深入人心的斯內(nèi)普教授形象。因此，劇版的大膽改編直接打破了網(wǎng)友們的認(rèn)知，這便催生了大量的二創(chuàng)，乃至某些地獄笑話——倒不是歧視，只是把劇版選角和原著劇情一結(jié)合，確實(shí)容易搞出各種各樣的節(jié)目效果。

《哈利·波特與魔法石》第7章“分院帽”

當(dāng)網(wǎng)友們把劇版選角的形象放回原著里，究竟會發(fā)生些什么呢——

接下來，你將見到的是，純正黑巫師、正宗黑魔法，霍格沃茨知名好手藝，擅長各種提純技術(shù)的魔藥大師，留著臟辮從不洗頭，手持9毫米杖芯全金屬魔杖，時刻準(zhǔn)備給你來一發(fā)西海岸口音神鋒無影的真·混血王子。

據(jù)麗塔·斯基特記載，其實(shí)斯內(nèi)普在給哈利上第一堂魔藥課時，根本沒那么多勾心斗角，只有一句句“yooo man，that is not cool。你連狼毒和烏頭的區(qū)別都不知道yooo asshole，shit，坐下，brooooo！”回蕩在教室內(nèi)，直接啟發(fā)了李·喬丹日后的解說風(fēng)格。

為什么在《哈利·波特與魔法石》中，哈利會將斯內(nèi)普視作魔法石失竊的幕后真兇，視作對自己魁地奇比賽動手腳的背后主使？因?yàn)?，他是個外貌相當(dāng)顯眼的黑人教授，零元購與不干好事的刻板印象已經(jīng)深入骨髓，可謂魔法世界孫笑川。

為什么斯內(nèi)普童年時期會被霸凌？因?yàn)樵谀莻€年代，種族歧視的白人霸凌黑人是件很正常的事。而他沒有跟莉莉在一起的原因就更簡單了，那個年代的白人中產(chǎn)家庭，不可能允許女兒和黑人在一起……

這樣一看，其實(shí)霸凌者們的行為也細(xì)思極恐——哈利的父親，詹姆·波特帶著小團(tuán)體霸凌斯內(nèi)普的行為，那豈不是赤裸裸的種族歧視？所謂的鳳凰社，正是3K黨大本營，而黑人斯內(nèi)普反倒在被霸凌后加入了一個更強(qiáng)調(diào)血統(tǒng)論的團(tuán)體，對著白人喊主人，戲劇性拉滿。

那哈利對斯內(nèi)普的敵意也就有跡可循了，這就是骨子里流淌著的歧視啊，祖上傳下來的尖尖帽與白袍隱身衣，就是最好的證明——早在伊格諾圖斯的那個年代，這種思想就已根深蒂固，那三兄弟就是最大的奴隸主，而死亡圣器的符號就是三角貿(mào)易的三角，一切都對上了……

總之，劇版《哈利·波特：神秘的魔法石》的黑人斯內(nèi)普，確實(shí)是讓全球哈迷看愣了，而上面那些地獄笑話，也正是由此誕生的——實(shí)際上，目前對劇版《哈利·波特：神秘的魔法石》的討論，最出圈的還真就是這個黑人斯內(nèi)普。

畢竟，粉絲們的確想看真人版的《哈利·波特》改編，雖說此前就有電影版，但它存在的問題太多了，以至于原著粉們期待一個撥亂反正的版本。

我們暫且不談拍到后幾部時離奇失蹤的燈光師、火焰杯名場面鄧布利多平靜地問、不管什么咒語都能激活的電焊對波、像個玩具一樣被撅折的老魔杖，以及被大手一揮刪減干干凈凈的各種情節(jié)，乃至皮皮鬼這個角色……就單從人物塑造上來看，電影版的《哈利·波特》都有許多槽點(diǎn)。

比如核心中的核心，主角中的主角，哈利·波特。在原著中，哈利的特質(zhì)完全符合格蘭芬多，他勇敢、強(qiáng)勢，充滿領(lǐng)導(dǎo)能力，還有許多幽默乃至毒舌的表現(xiàn)。就比如在六年級的黑魔法防御課上，他用巧妙的發(fā)言毫不留情地當(dāng)面回嘴斯內(nèi)普，喜提禁閉套餐——順帶一提，這關(guān)禁閉的時間還跟鄧布利多約哈利見面的時間沖突了，斯內(nèi)普關(guān)不成他的禁閉。

《哈利·波特與混血王子》第9章“混血王子”

而在電影版中，由丹尼爾·雷德克里夫飾演的哈利，卻只在前期有所表現(xiàn)，后期則堪比新《三國》的劉備，主打一個站樁等著天意推動劇情。這之中，雖然可能有丹尼爾本人演技的問題，但更嚴(yán)重的還是電影改編上的鍋——出于簡化情節(jié)，使電影節(jié)奏更加緊湊的目的，很多應(yīng)由哈利來發(fā)揮的高光點(diǎn)被刪除，或干脆挪到了其他人身上。

舉個最明顯的例子，在《哈利·波特與死亡圣器》中，有一段主角團(tuán)三人使用復(fù)方湯劑潛入古靈閣盜取伏地魔魂器的情節(jié)。在原著里，是哈利“產(chǎn)生了一個瘋狂的念頭”，然后帶著還有些不明狀況的赫敏與羅恩騎上巨龍，最后逃離古靈閣。

《哈利·波特與死亡圣器》第26章“古靈閣”

而在電影的改編中，這個“瘋狂的念頭”則變成赫敏想出來的了——但這顯然不符合人設(shè)。哈利才是那個腦子里會冒出危險(xiǎn)點(diǎn)子，并勇于想辦法實(shí)施，哪怕出現(xiàn)問題也敢于承擔(dān)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)者；而赫敏更像是智慧型的軍師，善于用各種方式、各種知識來進(jìn)行落實(shí)。于是，電影的改編先是把哈利的塑造整沒了，然后又把赫敏給捧殺了，也就怪不得原著粉們都把大衛(wèi)·葉茨稱作甲級戰(zhàn)犯了。

當(dāng)然，電影版的改編其實(shí)也有不少可取之處。同樣在《哈利·波特與死亡圣器》的霍格沃茨保衛(wèi)戰(zhàn)之中，電影版就用“我一直想用這個咒語”的動作與臺詞，表現(xiàn)出麥格教授在嚴(yán)肅外表下活潑有趣的另一面，也與她阿尼馬格斯的美短貓貓形態(tài)相當(dāng)貼切。

可瑜不掩瑕，雖說電影版《哈利·波特》還稱不上徹底把原著毀掉的那種地步吧，但也實(shí)在沒法說它是優(yōu)秀的改編。

正因如此，哈迷們更期待的還是一部能夠在各方面還原原著的作品。而HBO的劇版《哈利·波特》，顯然被寄予這種厚望——

一方面，以劇版所公布的體量來看，它有望拍成七季，計(jì)劃持續(xù)播出十年，因此時長上完全足夠，大概率不會出現(xiàn)為了縮減時長而導(dǎo)致的人物塑造刪減，也會更加還原原著中的那些劇情細(xì)節(jié)。

另一方面，近期公布的這部先導(dǎo)預(yù)告片，也讓粉絲們展現(xiàn)出了積極的態(tài)度，有不少人覺得劇版的選角要更加貼合原著——就比如赫敏，許多粉絲認(rèn)為劇版的赫敏，要更加符合原著中描寫的氣質(zhì)。

但事實(shí)證明，它可能會在別的地方整出狠活，就比如這次火起來的黑人斯內(nèi)普地獄笑話。

其實(shí)，劇版《哈利·波特》的選角早就公布了，斯內(nèi)普教授由黑人演員來扮演也不是件新鮮事，早在去年剛剛公布時就有一定的討論。而在最近的預(yù)告片發(fā)布前，扮演斯內(nèi)普的演員Paapa Essiedu還在接受倫敦《星期日泰晤士報(bào)》的采訪時，表示自己曾遭受過死亡威脅，要求他退出劇組。

而在預(yù)告片發(fā)布后，黑人斯內(nèi)普才真正出圈，獲得如此多的討論。原因就在于，粉絲們倒不怕被寄予厚望的劇版《哈利·波特》整爛活，他們最怕的還是好活里面摻爛活——怎么預(yù)告片里都好好的，到你這就拉了胯了呢？

也恰恰就是因?yàn)樵谶@次的預(yù)告片中，劇版《哈利·波特》在其他方面的表現(xiàn)都沒啥大問題，這才讓黑人斯內(nèi)普這個莫名其妙的改編，像白紙上的墨點(diǎn)一樣顯眼，也讓人感到憤怒和遺憾。

實(shí)際上，原著中就有許多令人深刻的黑人角色，比如鳳凰社成員、戰(zhàn)后的魔法部長金斯萊；哈利的同學(xué)，能在麥格教授眼皮底下整活的頂級魁地奇解說李·喬丹；哈利的室友，曾是哈利情敵的迪安·托馬斯……有如此之多性格各異的黑人角色，劇版完全可以利用自己的時長優(yōu)勢來展現(xiàn)他們的高光——更何況，看我的描述就知道，原著里他們就有不少高光時刻，只要照著原著拍就足夠討喜了。

更何況，在J.K.羅琳筆下的魔法世界里，黑人也完全沒有缺席。非洲的魔法師，不光極其擅長變形術(shù)，還人均無杖施法高手，魔法不會歧視有色人種。而在非洲，還有一所名叫瓦加度的，全世界最大的魔法學(xué)校，他們有位知名校友叫巴巴吉德·阿金巴德，提名字你可能不認(rèn)識，但說出他的職位你就明白含金量了——在鄧布利多去世后，就是他接任了國際巫師聯(lián)合會的會長。

想要描寫魔法世界里的有色人種，根本不需要強(qiáng)行對原著角色進(jìn)行改編；想要展示自己的政治正確，老老實(shí)實(shí)按原著來也已足夠。

因此，把斯內(nèi)普強(qiáng)行改編成黑人，進(jìn)而引發(fā)爭議，這不僅對演員本人不公平，還容易讓粉絲對劇版的質(zhì)量問題產(chǎn)生懷疑。

類似的案例有很多，許多片方會為了彰顯所謂的政治正確，罔顧原著的明確描寫，強(qiáng)行讓少數(shù)族裔演員去飾演與原著形象或與大眾共識有一定差距，乃至大相徑庭的經(jīng)典角色，最典型的莫過于真人版《小美人魚》——這部電影讓黑人女演員哈莉·貝利出演主角，也同樣搞出不少調(diào)侃片方的地獄笑話。

結(jié)果是，《小美人魚》的票房并未達(dá)到預(yù)期，在傳統(tǒng)的三天周末收入未能超過1億美元。而在歐洲、亞洲、日韓等海外市場更是遭遇滑鐵盧，甚至還有部分外媒給不看《小美人魚》的觀眾扣帽子，說這是種族歧視，最后還被人民文娛銳評了一番。

圖源：人民文娛

這其實(shí)也證明了，被政治正確裹挾的作品，極易引發(fā)受眾的逆反心理。因?yàn)?，大部分追求政治正確的作品，實(shí)際上是一心想著正確，卻忽視了各種客觀要素，絲毫沒有做到實(shí)事求是。放到改編作品中，就是罔顧原著，放到其他文娛作品中，也有各種各樣的表現(xiàn)——就比如典中典之《星鳴特攻》，整個游戲建立在政治正確的角色設(shè)計(jì)和各種各樣的刻板印象上，但玩法卻乏善可陳，完全沒把將軍那句游戲一定要好玩放在心上，結(jié)果開服沒幾天光速暴死，直到現(xiàn)在還能拉出來鞭尸一番。

但實(shí)際上，大部分觀眾或玩家并不會對少數(shù)族裔或有色人種抱有歧視，他們想要的就是純粹的產(chǎn)品。而真正令人憤怒的，便是制作方強(qiáng)行政治正確，強(qiáng)行篡改原著還要怪觀眾不夠包容的這種行為。而在這樣的進(jìn)程中，欣賞鬧劇的觀眾和平白遭受網(wǎng)暴的演員，都不過是受害者——那誰贏了呢？

當(dāng)然是片方了。爭議有了，流量有了，哪怕最后失敗了，也可以甩鍋給這個政治不正確的世界，把批評全都視為觀眾有種族歧視，拿政治正確當(dāng)免死金牌了，站在道德制高點(diǎn)了屬于是。

但是，倘若我們帶著這種政治正確的思路，看回劇版《哈利·波特：神秘的魔法石》，又會怎樣呢？試想一下，要想保證政治正確的一致性，那就得從頭到尾一以貫之才行。就比如，要是想讓詹姆、小天狼星、盧平、蟲尾巴這四個人沒那么地獄的霸凌斯內(nèi)普，只需要讓這個小團(tuán)體里也包含有色人種就行對吧？

但……想這么一以貫之其實(shí)也有點(diǎn)麻煩。首先，詹姆肯定不能是黑人，不然哈利也成黑人了；其次，盧平已經(jīng)是狼人了，要是再安上個黑人的身份，豈不是更種族歧視了？那就只能從小天狼星和蟲尾巴里選。

雖說小天狼星這個布萊克家族聽上去就Black，但馬爾福的母親也是布萊克家族的人，預(yù)告片里馬爾?？蓻]黑人特征。到最后，就只能讓貪生怕死出賣朋友的蟲尾巴變成黑人了——壞了，讓黑人角色干這種事，又種族歧視了，一根筋變成兩頭堵了。

這么一看，把斯內(nèi)普教授變成黑人，從邏輯上來看真是個牽一發(fā)而動全身的選擇，也真就不怪粉絲們能對劇版《哈利·波特》產(chǎn)生大量質(zhì)疑，整出如此之多的地獄笑話了——以子之矛，攻子之盾。

只是，在如此大膽的改編下、在后續(xù)的無數(shù)連鎖反應(yīng)中，劇版真的能處理好這一切嗎？在改編可能帶來的各種后續(xù)問題里，這么多地獄笑話的洗禮下，粉絲們還能用不帶任何偏見的眼光，去觀看它嗎？也許，我們只能期待它真正亮相的那一天了。