由于利物浦的戰(zhàn)績不穩(wěn)定，爭取下個賽季的歐冠資格有點(diǎn)懸念，不少人開始指導(dǎo)斯洛特的執(zhí)教方案。英格蘭足壇的名宿索內(nèi)斯也承認(rèn)，索博斯洛伊就是安菲爾德在本賽季的頂梁柱，這位匈牙利球星無論走中路還是走邊路，他的狀態(tài)都關(guān)系到俱樂部的成績。首先，索內(nèi)斯建議索博更換勝利的踢法，在上個賽季的“麥8赫”成功體系當(dāng)中，索博就充當(dāng)耗材。然而一位中前場的核心球員，不能一直這么用力踢，如果索博能夠更換一種省力的踢法，他不僅能夠更好發(fā)揮自己的天賦，還能避免自己在賽程的關(guān)鍵時刻遭遇傷病困擾。

而且從此前利物浦輸給布萊頓的比賽中，索博就出現(xiàn)了過度消耗的問題。在索內(nèi)斯看來，既然維爾茨在強(qiáng)強(qiáng)對話當(dāng)中無法表現(xiàn)創(chuàng)造力，那么這位德國球星完全可以成為索博的輔助，兩人分擔(dān)消耗的責(zé)任。索博更換稍微省力一點(diǎn)踢法的同時，也能更好展現(xiàn)自己的創(chuàng)造力，斯洛特也要在訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)的時候注意到這一點(diǎn)。馬圭爾在近期的多次采訪中，都提到了阿莫林時代的優(yōu)勢，索內(nèi)斯對此也發(fā)表了看法——馬圭爾對阿莫林的想念有點(diǎn)奇怪。固然，阿莫林執(zhí)教曼聯(lián)的時候，馬圭爾的踢法更舒服，數(shù)據(jù)也更好。

然而卡里克時代的成績明顯更好，這種想念有點(diǎn)奇怪，或許是出于私心——眾所周知，在卡里克體系當(dāng)中，盡管馬圭爾還是中后衛(wèi)的不二人選，但是他的任務(wù)是背鍋、犯規(guī)，數(shù)據(jù)非常難看，或許馬圭爾是通過想念阿莫林，對現(xiàn)階段的卡里克表達(dá)不滿。在防守時，他常常被要求去承擔(dān)一些高風(fēng)險的防守動作，以保護(hù)球隊的防線。比如，當(dāng)對手發(fā)動快速反擊時，馬圭爾可能需要不惜犯規(guī)來阻止對手的進(jìn)攻，這就導(dǎo)致他頻繁地背上犯規(guī)的記錄。而且，一旦球隊在防守中出現(xiàn)失誤，馬圭爾往往成為被指責(zé)的對象，成為背鍋俠。這種情況反映在數(shù)據(jù)上，就是他的犯規(guī)次數(shù)增多，防守失誤的統(tǒng)計也較為難看。

綜合這些情況來看，馬圭爾對阿莫林的想念就顯得有些奇怪了。畢竟，球隊成績才是衡量一個教練和球隊成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)?？ɡ锟藥ьI(lǐng)球隊取得了更好的成績，從整體利益的角度來看，應(yīng)該是更值得球員支持和信任的。所以，馬圭爾的這種想念或許是出于私心。他可能更懷念在阿莫林執(zhí)教下那種舒適的踢法和漂亮的數(shù)據(jù)，而對在卡里克體系中所承擔(dān)的壓力和不佳的數(shù)據(jù)表現(xiàn)感到不滿。他通過表達(dá)對阿莫林的想念，實(shí)際上是在對現(xiàn)階段卡里克的執(zhí)教方式表達(dá)一種隱晦的不滿。

回顧上個賽季，利物浦曾有一套被廣泛認(rèn)為成功的“麥8赫”體系。在這個體系里，索博的角色定位略顯尷尬，某種程度上他充當(dāng)了耗材的角色。在比賽中，他總是被要求承擔(dān)大量的防守任務(wù)，頻繁地參與到高強(qiáng)度的對抗和奔跑中。例如，在多場客場對陣實(shí)力較強(qiáng)的對手時，為了保證球隊整體防線的穩(wěn)固，索博不得不頻繁地回防，在邊路和中場之間疲于奔命。一位中前場的核心球員，他本應(yīng)將更多的精力放在進(jìn)攻組織和創(chuàng)造得分機(jī)會上，而不是一直像一臺不知疲倦的機(jī)器那樣用力踢。

從生理學(xué)和運(yùn)動學(xué)的角度來看，過度用力的踢法會給球員帶來極大的身體負(fù)擔(dān)。長時間處于高強(qiáng)度的運(yùn)動狀態(tài)下，球員的肌肉疲勞會加速積累，身體的反應(yīng)速度和技術(shù)動作的準(zhǔn)確性都會受到影響。而且，這種過度消耗還會增加球員受傷的風(fēng)險。如果索博能夠更換一種省力的踢法，那么他將能夠更好地發(fā)揮自己的天賦。他擁有出色的盤帶技術(shù)和敏銳的傳球意識，當(dāng)他能夠節(jié)省更多體力時，就能在進(jìn)攻三區(qū)更加從容地施展這些技能，為球隊創(chuàng)造出更多有威脅的進(jìn)攻機(jī)會。同時，也能避免自己在賽程的關(guān)鍵時刻遭遇傷病困擾。

在漫長的賽季中，關(guān)鍵時刻的傷病往往會對球隊的成績產(chǎn)生重大影響，利物浦不能承受索博因過度消耗而受傷缺陣的損失。以利物浦此前輸給布萊頓的那場比賽為例，索博在場上就出現(xiàn)了明顯的過度消耗問題。全場比賽，他的跑動距離超過了12公里，多次在防守和進(jìn)攻的轉(zhuǎn)換中承擔(dān)重任。到了比賽的后半段，他的動作明顯開始變形，傳球的準(zhǔn)確性下降，在面對對手的逼搶時也顯得力不從心。這不僅影響了他個人的表現(xiàn)，也在一定程度上影響了球隊的整體進(jìn)攻節(jié)奏。所以說，索內(nèi)斯建議索博更換省力的踢法。