體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

想象一下這樣的場景：數(shù)萬人矚目和歡迎聲中，一群球員正在場地中央慶祝不久前贏得的大賽獎(jiǎng)杯。一群執(zhí)法人員突然入場，球員們?nèi)裤蹲。教统鏊痉ㄎ募η騿T們進(jìn)行宣讀，然后，拿走獎(jiǎng)杯揚(yáng)長而去……

這是一位摩洛哥知名律師幻想實(shí)現(xiàn)的場景，而那群準(zhǔn)備好在本周六進(jìn)行慶祝的就是塞內(nèi)加爾國家隊(duì)的球員們。

塞內(nèi)加爾老早就已經(jīng)確定了3月28日在法蘭西體育場和秘魯國家隊(duì)進(jìn)行一場熱身賽。由于塞內(nèi)加爾在1月份戰(zhàn)勝東道主摩洛哥贏得了非洲杯冠軍，這個(gè)周六下午的節(jié)目非常豐富，包括對現(xiàn)場觀眾展示獎(jiǎng)杯，以及兩位音樂大佬的演出，一位是出生在法國的塞內(nèi)加爾裔說唱歌手Booba，另一位則是塞內(nèi)加爾國寶級音樂傳奇尤蘇·恩多爾。據(jù)報(bào)道，屆時(shí)將有6.3萬名觀眾到場，法蘭西體育場將會是滿座景象。

然而，3月17日非洲足聯(lián)上訴委員會裁定，由于塞內(nèi)加爾在決賽中未經(jīng)允許擅自離場，按照賽事相關(guān)規(guī)定，判塞內(nèi)加爾告負(fù)，要求該國足協(xié)交回冠軍獎(jiǎng)杯和決賽獎(jiǎng)金。

塞內(nèi)加爾國內(nèi)對此反應(yīng)激烈，該國足協(xié)主席阿卜杜拉耶·法爾及多名律師在巴黎召開新聞發(fā)布會，譴責(zé)這一事件為“歷史上最粗暴的行政搶劫”。

塞內(nèi)加爾足協(xié)多少是給自己留出了一個(gè)臺階，表示在國際體育仲裁法庭做出裁決之前，不會交還獎(jiǎng)杯。言下之意：塞內(nèi)加爾會上訴，如果上訴失敗，獎(jiǎng)杯將會歸還。

與此同時(shí)，摩洛哥球迷在3月17日當(dāng)夜就上街狂歡慶祝通過改判獲得冠軍。摩洛哥人也不希望塞內(nèi)加爾在上訴宣判之前，繼續(xù)以非洲冠軍身份自稱。所以，當(dāng)摩洛哥人得知塞內(nèi)加爾打算在法蘭西體育場展示2025年非洲杯獎(jiǎng)杯，他們的反應(yīng)相當(dāng)激烈。

摩洛哥律師協(xié)會主席穆拉德·埃拉朱蒂律師在X平臺上發(fā)布了一系列信息，威脅將對塞內(nèi)加爾足協(xié)，甚至表示可能對法蘭西體育場提起法律訴訟，“我們已向法蘭西體育場專屬運(yùn)營公司以及掌握法蘭西體育場運(yùn)營權(quán)的GL Events集團(tuán)發(fā)出兩份正式警告函，展示該獎(jiǎng)杯構(gòu)成對頭銜的冒用。參與一場基于已被撤銷頭銜的慶典活動(dòng)，這些實(shí)體將直接承擔(dān)責(zé)任。這一慶祝活動(dòng)所依據(jù)的頭銜，已被國際體育機(jī)構(gòu)正式剝奪。”

不過，根據(jù)《巴黎人報(bào)》的查證，穆拉德·埃拉朱蒂律師這一舉動(dòng)完全屬于個(gè)人行為，并未得到摩洛哥皇家足球聯(lián)合會的委托，也就是說，他并不是利益受損方的代理人。同時(shí)該報(bào)還了解到，無論是體育場運(yùn)營公司還是GL Events集團(tuán)，都沒有收到任何正式通知——這位摩洛哥律師協(xié)會主席所剩的選項(xiàng)可能只有報(bào)警了，但前提是法國警方相信他提供的理由。

塞內(nèi)加爾在法蘭西體育場內(nèi)部布置的裝飾，也到處有“非洲冠軍”字樣。主教練帕普·蒂亞烏表示，“我們知道我們是非洲冠軍。我們會繼續(xù)努力去爭取更多獎(jiǎng)杯，比賽和獎(jiǎng)杯是在球場上贏得的。我們已經(jīng)做到了，我們就是非洲冠軍?！?/p>

值得注意的是，3月17日的決定，是由非洲足聯(lián)上訴委員會做出的，這算是體育司法范疇里的“二審法院”。早在決賽結(jié)束以后，摩洛哥就已經(jīng)向非洲足聯(lián)提出申訴，譴責(zé)塞內(nèi)加爾隊(duì)及其主教練帕普·蒂亞烏的行為，認(rèn)為應(yīng)對其進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，甚至剝奪其非洲冠軍頭銜。

然而，1月底非洲足聯(lián)紀(jì)律委員會作出的首輪處罰，主要針對相關(guān)個(gè)人進(jìn)行處罰，但未改變?nèi)麅?nèi)加爾在場上贏得的冠軍。于是，摩洛哥方面繼續(xù)上訴，在3月17日從上訴委員會那里得到了支持自己的裁決。

在摩洛哥人瘋狂慶祝這個(gè)決定的同時(shí)，塞內(nèi)加爾整個(gè)國家及其海外僑民都表達(dá)了不解與憤怒。事情甚至演變?yōu)檎闻c外交層面的問題。塞內(nèi)加爾政府要求展開國際調(diào)查，“針對非洲足聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)內(nèi)部可能存在的腐敗嫌疑”。塞內(nèi)加爾足協(xié)在巴黎召開新聞發(fā)布會之前，已經(jīng)向體育仲裁法庭啟動(dòng)緊急程序，并申請臨時(shí)措施，以“維護(hù)非洲杯榮譽(yù)榜的公正性”。

國際體育仲裁法庭的決定到底什么時(shí)候可以下來呢？

摩洛哥方面的消息稱，預(yù)計(jì)將在兩個(gè)月內(nèi)出爐，也就是世界杯開始之前。但《巴黎人報(bào)》援引了體育法律專家律師塔蒂亞娜·瓦西納的說法，她認(rèn)為，由于比賽已經(jīng)結(jié)束，這個(gè)仲裁案件不具備緊急性質(zhì)，通常審理周期為“6至12個(gè)月”。

她表示：“體育仲裁法庭可以推翻非洲足聯(lián)的決定，仲裁庭會尋找法律依據(jù)，同時(shí)重新審視案件的事實(shí)要素及其法律定性。根據(jù)現(xiàn)有事實(shí)，案件可能將更多圍繞法律層面展開，甚至可能涉及對裁判權(quán)力在純法律層面的質(zhì)疑。”

事實(shí)確實(shí)如這位律師所說，塞內(nèi)加爾足協(xié)在上訴中正是希望援引《足球競賽規(guī)則》第5章有關(guān)裁判的條文。在塞內(nèi)加爾足協(xié)看來，球員離場并沒有像之前非洲足球一些案例一樣導(dǎo)致比賽終止，而是在之后恢復(fù)了，“裁判在行使自由裁量權(quán)時(shí)，選擇的是暫時(shí)中斷而非徹底終止比賽。比賽隨后恢復(fù)，點(diǎn)球得以執(zhí)行，最終結(jié)果是在加時(shí)賽結(jié)束后產(chǎn)生的。將一個(gè)在場上已經(jīng)解決的比賽事件事后重新定性為判負(fù)，非洲足聯(lián)違反了體育仲裁法庭一貫堅(jiān)持的裁判主權(quán)原則?！?/p>

不管怎樣，3月28日這個(gè)下午，塞內(nèi)加爾人仍希望好好享受一把冠軍的滋味。