日本再次被朝鮮兜頭澆了一盆冷水。就在高市早苗表達想和朝鮮舉行兩國首腦會談的“強烈愿望”之際，朝鮮勞動黨中央委員會部長金與正，迅速發(fā)表談話，表示朝鮮與日本“沒什么可談的”，兩國領(lǐng)導人是不會見面的。

高市早苗的“強烈愿望”，是在華盛頓舉行的美日首腦會談上提出的。顯然金與正回應(yīng)十分冷淡。她認為日本不僅沒有和過去的所作所為一刀兩斷，反而還變本加厲。

但金與正也沒把話說死，她說不希望看到高市早苗訪問平壤是自己的“個人立場”。

自本世紀初朝核危機全面爆發(fā)以來，無論是早期的六方會談，還是之后各國之間的單獨接觸，日本從來就沒有發(fā)揮過任何建設(shè)性的作用。

東京不僅在立場上對華盛頓亦步亦趨，而且每次都把綁架問題擺上臺面，從而將國與國之間的深層戰(zhàn)略問題，沖的支離破碎。

2002年9月，時任朝鮮領(lǐng)導人金正日，向二戰(zhàn)后首個訪問平壤的時任日本首相小泉純一郎坦誠，朝鮮當局曾經(jīng)在上世紀70年代，在日本沿海綁架過一些日本人。后者被擄到朝鮮后，被迫教授朝鮮特工日語。日本政府認定的被綁架者有17人，其中有的已經(jīng)死亡。

當初金正日承認綁架行為，是由于冷戰(zhàn)結(jié)束后朝鮮不僅經(jīng)濟瀕臨崩潰，甚至當年還被華盛頓認定為與伊拉克、伊朗并列的“邪惡軸心”。在極度的內(nèi)交外困之際，朝鮮不得不“承認錯誤”，希望以此換取日本提供經(jīng)濟援助。最重要的是，當時朝核危機尚未全面爆發(fā)。

可時過境遷，朝鮮現(xiàn)在已裝備洲際導彈，擁核之勢木已成舟。無論國際社會如何竭盡所能，平壤當局主動放棄核威懾的概率，已完全為零。不僅如此，朝鮮已事實上挺過了開發(fā)核武器過程中，最為嚴酷的國際制裁和加倍收緊的全球封鎖。

同時近年來，俄羅斯深陷烏克蘭泥潭，不得不請求朝鮮提供軍事援助。尤其是2024年8月烏軍一支精銳攻入庫爾斯克后，一連鏖戰(zhàn)數(shù)月，最后俄軍沮喪地發(fā)現(xiàn)，憑借自身之力居然無法將烏軍逐出國土。于是只得求助于兵員眾多、戰(zhàn)爭物資儲備充足的平壤。

朝鮮抓住了這個天賜良機。自2024年10月以來，先后4次派兵援俄，約2萬多官兵先后開赴前線。盡管在烏軍無人機和其他火器的打擊下，傷亡可能超過4000人，但在把烏克蘭軍隊趕出庫爾斯克的軍事行動中，朝鮮援軍顯然發(fā)揮了不可或缺的重要作用。

韓聯(lián)社引述韓國相關(guān)研究機構(gòu)發(fā)表的報告指出，從2023年8月算起，至2025年12月，通過向俄羅斯出售彈道導彈、各式火炮/火箭炮以及數(shù)百萬甚至上千萬枚各種口徑炮彈，加上直接出兵，朝鮮總計從莫斯科那里賺取了可能高達144億美元的收入。

報告推測，如果朝鮮持續(xù)派兵援助俄羅斯，那么僅僅憑此一項，平壤每年就可從俄羅斯手中獲得5.6億美元的報酬。

當然對朝鮮而言，上百億美元的收入固然彌足珍貴，不過來自莫斯科那些難以用現(xiàn)金衡量的技術(shù)和物資回報，才是朝鮮最高領(lǐng)導層最為重視的。

朝鮮近些年導彈技術(shù)的突飛猛進，最起碼看上去如此，排水量5000噸、外型有一定隱身特征并裝備垂發(fā)系統(tǒng)的崔賢級驅(qū)逐艦下水，以及偵察衛(wèi)星和無人機技術(shù)的快速提升，可能與俄羅斯持續(xù)不斷的技術(shù)轉(zhuǎn)移息息相關(guān)。因為憑借自身力量，朝鮮幾乎不可能實現(xiàn)相關(guān)突破。

2024年6月，朝鮮與俄羅斯簽訂了《俄朝全面戰(zhàn)略伙伴協(xié)議》。很快隨著烏軍攻入庫爾斯克，朝鮮根據(jù)協(xié)議出兵并提供軍火。作為回報，俄羅斯除了向朝鮮轉(zhuǎn)移現(xiàn)金和技術(shù)，還借助物物交換，向平壤大量輸送亟需的廉價石油和糧食。

通過大舉援俄，朝鮮收獲頗豐。不僅軍事技術(shù)和戰(zhàn)略威懾力大幅升級，同時廉價石油和糧食還穩(wěn)定了軍心民心。

平壤還利用俄羅斯提供的技術(shù)和能源支持，大舉推進工業(yè)化建設(shè)，試圖以此徹底改變國運。當初朝鮮的工業(yè)化基礎(chǔ)，就是搭建在蘇聯(lián)廉價能源之上的。

在當前俄朝協(xié)作的大框架下，別說是日本了，即便與美國對話，于朝鮮而言也不是很急迫。再說盡管特朗普總喜歡在公開場合恭維朝鮮最高領(lǐng)導人，但平壤非常明白，美國暫時還沒有承認朝鮮為核國家的意愿，也無意放松制裁，所以與之對話實屬索然無味。

與美日韓繼續(xù)僵持的同時，朝鮮開始加強與中國的關(guān)系。比如已暫停6年之久的中朝客運航班和國際旅客列車，都在本月得以恢復運行。未來中國游客常態(tài)化赴朝觀光消費，也勢必將成為平壤一項重要且穩(wěn)定的外匯收入來源。

但不得不承認，朝鮮在發(fā)展對華關(guān)系上，有很強的機會主義特征。2016年，朝鮮執(zhí)意發(fā)展核武器從而導致薩德入韓，一度親近的中韓關(guān)系迅速因之惡化。中朝關(guān)系自然不必說，也同時被影響。雖然10年來兩國關(guān)系總體回暖，但朝鮮在大國之間嫻熟的游走術(shù)，還是值得我們仔細留意的。

朝鮮對外政策的強硬與否，某種程度上受制于其高層政治生態(tài)。

2010年11月的延坪島炮戰(zhàn)，據(jù)稱就是為了幫助朝鮮現(xiàn)任領(lǐng)導人贏得威望。隨著可能的接班人近來不斷登上朝鮮的報紙電視，將來平壤的外交政策又將呈現(xiàn)出何種變化，相信亞太強國都將予以高度關(guān)注。