3月下旬，中國海事局發(fā)布公告，3月24日至27日在南海部分海域進行為期四天的實彈射擊，禁航區(qū)域恰好覆蓋仙賓礁與黃巖島周邊水域。公告剛出，菲律賓軍方隨即向媒體控訴，稱其“米格爾·馬爾瓦爾號”護衛(wèi)艦3月7日在仙賓礁附近遭中國軍艦火控雷達鎖定，行為“危險且令人震驚”。菲方言辭激烈，明顯意在向美國喊話，期待觸發(fā)《美菲共同防御條約》。

然而，從菲方喊話到中方劃定禁航區(qū)，華盛頓始終未作回應(yīng)。白宮與國務(wù)院均保持沉默，此前反復強調(diào)的“堅如磐石”的承諾在關(guān)鍵時刻未見兌現(xiàn)。這一反差讓馬尼拉陷入尷尬，也讓周邊國家看得清楚：遠方的安全承諾，在危機來臨時并不牢靠。反應(yīng)最快的是越南。就在中國宣布實彈演習前夕，越共中央總書記蘇林公開表示，發(fā)展對華關(guān)系是越南外交的“絕對優(yōu)先”。

隨后，中越海軍在北部灣舉行首次聯(lián)合訓練，中國衡陽艦、恩施艦與越南“陳興道”號、“李太祖”號護衛(wèi)艦并肩航行，兩國水兵在甲板上互動致意。這一姿態(tài)與外界此前對越南“親美”的觀感形成鮮明對比，顯示出河內(nèi)在中美之間務(wù)實的再平衡。事實上，東南亞國家普遍在中美之間采取對沖策略，避免將全部籌碼押在單一方向上。柬埔寨副首相坦言不能過度依賴中國，巴基斯坦也與美國簽下數(shù)十億美元礦產(chǎn)大單。

這些選擇并非“選邊站”，而是基于各自利益最大化的理性考量。菲律賓的經(jīng)歷成為一堂現(xiàn)實課：美國的安全支票以“美國優(yōu)先”為底色，兌現(xiàn)充滿不確定性；而中國的實力則體現(xiàn)在快速部署的艦艇、明確的行政管控和持續(xù)的海上存在之中。對于追求穩(wěn)定與發(fā)展的鄰國而言，這種近在咫尺的確定性，遠比一張隨時可能貶值的承諾更值得信賴。