如今，越來(lái)越多的人喜歡帶著專業(yè)設(shè)備去景區(qū)拍照留念。但最近，河南新鄉(xiāng)的沙先生帶著妻子去開(kāi)封萬(wàn)歲山武俠城景區(qū)游玩時(shí)，卻因?yàn)榻o妻子拍照，先后被三名保安三次阻攔。景區(qū)的理由是——沙先生攜帶的設(shè)備太過(guò)專業(yè)，涉嫌商業(yè)拍攝。這究竟是在規(guī)范秩序，還是過(guò)度管理？事件很快沖上熱搜，引發(fā)廣泛討論。

沙先生是一名攝影師。事發(fā)當(dāng)天，他和妻子驅(qū)車150多公里前往萬(wàn)歲山武俠城游玩。晚上8點(diǎn)左右，他使用索尼相機(jī)、閃光燈，并搭配傘、扇子等道具為妻子拍攝留念，隨即被一名保安制止。

沙先生向保安解釋，自己并非接單商拍，還出示了微信聊天記錄證明二人的夫妻關(guān)系。第一名保安離開(kāi)十多分鐘后，第二名保安趕到；晚上10點(diǎn)左右，第三名保安又來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。他們同樣都以禁止商拍為由進(jìn)行勸阻。沙先生反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“這是我媳婦，我給我媳婦拍不行嗎？”但對(duì)方表示：“園區(qū)規(guī)定現(xiàn)在不可以。”

記者聯(lián)系涉事景區(qū)工作人員時(shí)，對(duì)方表示，景區(qū)已于2月10日出臺(tái)規(guī)定：禁止攜帶專業(yè)攝影設(shè)備及道具入園，同時(shí)禁止未經(jīng)許可的商業(yè)拍攝。工作人員解釋，正常游客給家人拿著相機(jī)拍照是可以的，但如果攜帶專業(yè)設(shè)備，如商拍道具或燈架等，則不被允許，主要是為了不影響其他游客的游覽體驗(yàn)。

在景區(qū)官方公眾號(hào)上，有一條面向社會(huì)公開(kāi)招募合作攝影師的公告。根據(jù)要求，入選攝影師需繳納2000元備案保證金。據(jù)已簽約的攝影師介紹，沒(méi)有景區(qū)工作證件、沒(méi)有穿統(tǒng)一馬甲的攝影師，就會(huì)被驅(qū)趕。如果游客需要專業(yè)跟拍，可線上付費(fèi)預(yù)約，套餐價(jià)格分別為69元、99元、159元。

記者隨后咨詢河南多家知名景區(qū)發(fā)現(xiàn)，類似規(guī)定并不普遍。龍門石窟、云臺(tái)山、清明上河園等景區(qū)均表示，沒(méi)有對(duì)攝影師商拍設(shè)置類似限制。

3月27日，萬(wàn)歲山武俠城發(fā)布致歉與說(shuō)明：景區(qū)此前出臺(tái)相關(guān)管理規(guī)定，是為整治攝影服務(wù)不透明、強(qiáng)制消費(fèi)、野拍漫天要價(jià)等亂象，管理僅針對(duì)未經(jīng)許可的營(yíng)利性商業(yè)拍攝，并不限制游客正常拍照留念。此次事件中，一線工作人員落實(shí)要求時(shí)溝通方式不夠周全，給游客帶來(lái)不佳體驗(yàn)，景區(qū)就此深表歉意。后續(xù)將優(yōu)化管理規(guī)范與執(zhí)行細(xì)節(jié)，兼顧游覽秩序與游客體驗(yàn)。

沙先生拍照遭到阻攔的關(guān)鍵，就在于所謂的“專業(yè)設(shè)備”。那么，什么算“專業(yè)設(shè)備”？誰(shuí)來(lái)定義？

近年來(lái)，“商業(yè)旅拍”成為一股潮流。在數(shù)碼技術(shù)快速迭代的當(dāng)下，以往只有專業(yè)人士才會(huì)購(gòu)置的攝影器材，如今早已觸手可及。從設(shè)備構(gòu)成來(lái)看，商業(yè)拍攝通常涉及核心拍攝設(shè)備（專業(yè)相機(jī)和鏡頭）、燈光控光設(shè)備（閃光燈、柔光箱、反光板等）、穩(wěn)定運(yùn)鏡設(shè)備（三腳架、穩(wěn)定器、滑軌等），以及監(jiān)看、供電等輔助設(shè)備。

問(wèn)題在于，景區(qū)工作人員要快速判斷這到底是個(gè)人拍照留念，還是商業(yè)團(tuán)隊(duì)拍攝，最直觀的辦法或許不是看相機(jī)專不專業(yè)，而是看有沒(méi)有攜帶輔助設(shè)備。但矛盾就在于，僅憑幾件輔助設(shè)備，就能武斷地反推游客一定是在商拍嗎？景區(qū)并沒(méi)有明確“專業(yè)設(shè)備”的量化標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行完全依賴現(xiàn)場(chǎng)保安的主觀判斷，誤傷在所難免。

有法律專家指出，區(qū)分商拍與普通游客，可以從兩方面入手：一是從攜帶物品來(lái)看，是否帶有大型器械設(shè)備、大量服裝道具，設(shè)備是否明顯影響其他游客游覽；二是從拍攝行為來(lái)看，是否高頻次、持續(xù)性地在固定點(diǎn)位拍攝，并以營(yíng)利為目的。

與此同時(shí)，景區(qū)一邊禁止外來(lái)設(shè)備，一邊又推出了自營(yíng)的收費(fèi)攝影服務(wù)。這樣的規(guī)則設(shè)計(jì)是否存在“既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”的利益沖突？模糊的“專業(yè)設(shè)備”定義，在執(zhí)行中又可能帶來(lái)哪些問(wèn)題？

北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授馬亮認(rèn)為，如果游客可以自行攜帶專業(yè)設(shè)備拍攝，景區(qū)提供的收費(fèi)服務(wù)就會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力。相對(duì)而言，景區(qū)服務(wù)收費(fèi)且價(jià)格偏高，因此游客自行攜帶設(shè)備的做法與景區(qū)的商業(yè)利益存在一定沖突，這正是一些景區(qū)禁止攜帶專業(yè)攝影設(shè)備的原因。

馬亮強(qiáng)調(diào)，部分景區(qū)禁止專業(yè)設(shè)備也可能是出于安全考慮。一些專業(yè)設(shè)備占用空間較大，可能對(duì)拍攝人員和周邊游客帶來(lái)安全威脅，特別是在野外區(qū)域，專業(yè)拍攝本身也存在一定風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。此外，商業(yè)旅拍往往是專業(yè)團(tuán)隊(duì)操作，多人圍繞一人拍攝，占用的空間和持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，對(duì)景區(qū)景觀的破壞以及周邊游客安全的威脅，都是值得關(guān)注的問(wèn)題。

實(shí)際上，景區(qū)管控商拍早已不是新鮮事。

早在2023年6月，故宮博物院就發(fā)布游客參觀須知，明確未經(jīng)允許禁止進(jìn)行各類商業(yè)性拍攝等非參觀游覽活動(dòng)。上海迪士尼樂(lè)園和北京環(huán)球影城也有類似規(guī)定。

為何景區(qū)“拒絕”商拍？核心是商拍亂象頻發(fā)。在一些熱門景點(diǎn)，部分從業(yè)者長(zhǎng)時(shí)間霸占最佳拍攝點(diǎn)，用道具“占位”，嚴(yán)重干擾其他游客游覽，甚至引發(fā)游客矛盾糾紛。例如近期，不少市民反饋，2026上海櫻花節(jié)期間，顧村公園的熱門櫻花樹幾乎都被商拍占據(jù)，游園體驗(yàn)大打折扣。公園隨后發(fā)布公告，呼吁游客不要攜帶高凳、伸縮梯，不提倡在園內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)性攝影擺攤活動(dòng)。

此外，還有部分商拍攝影師為了追求所謂的“完美效果”，踐踏花草植被、穿越禁入?yún)^(qū)域，甚至在文物保護(hù)單位違規(guī)使用閃光燈等，給景區(qū)的生態(tài)環(huán)境和文物保護(hù)帶來(lái)巨大威脅。

對(duì)于那些正在經(jīng)歷流量激增的熱門景區(qū)，如何既管住“霸樹”亂象，又不誤傷普通游客？

馬亮認(rèn)為，景區(qū)規(guī)定禁止使用其認(rèn)為“超限”的專業(yè)設(shè)備或禁止商拍無(wú)可厚非，但在規(guī)范這些行為的同時(shí)，也需要做到必要的告知和提醒服務(wù)。他分析指出，在此次事件中，游客在不知情的情況下攜帶了專業(yè)設(shè)備，且并非商業(yè)拍攝。如果景區(qū)禁止專業(yè)設(shè)備或商業(yè)旅拍，就應(yīng)在醒目位置提醒游客，比如在購(gòu)票界面、入門安檢或驗(yàn)票環(huán)節(jié)進(jìn)行提示。

馬亮同時(shí)表示，如果游客攜帶了超出景區(qū)規(guī)定范圍的專業(yè)設(shè)備，景區(qū)可提供臨時(shí)寄存服務(wù)。相關(guān)服務(wù)若能落實(shí)到位，有助于打消游客的顧慮。營(yíng)造一個(gè)良好的旅游環(huán)境，是每個(gè)游客都愿意追求的。對(duì)于景區(qū)而言，其核心價(jià)值在于吸引游客參與體驗(yàn)。景區(qū)在管理方面規(guī)定如果過(guò)于嚴(yán)格，對(duì)于景區(qū)未來(lái)的發(fā)展是不利的。景區(qū)在進(jìn)行管理時(shí)，應(yīng)當(dāng)更多地考慮如何優(yōu)化服務(wù)，讓游客感受到服務(wù)體驗(yàn)的提升，而不是因簡(jiǎn)單粗暴的管理讓游客感到不合理，最終導(dǎo)致景區(qū)聲譽(yù)和收入下降。

看看新聞?dòng)浾? 崔信淑 陳昱卉 楊沁雨

編輯: 陳昱卉 楊沁雨

責(zé)編: 崔信淑