據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)3月25日報道，多名熟悉美國情報的消息人士稱，在美國可能考慮采取更具進攻性的選項之際，伊朗部隊正在加固具有戰(zhàn)略意義的哈爾格島，并已在島上及周邊“設下陷阱”，以應對美國可能決定發(fā)動地面進攻的情況。消息人士的說法勾勒出一種緊迫的對抗圖景：一方面，美方內(nèi)部被曝在評估奪島等高風險行動；另一方面，伊朗則用更密集的兵力、火力與工程化防御，試圖把哈爾格島變成一塊“難以下咽”的硬骨頭。

消息人士表示，伊朗近幾周在哈爾格島“設下陷阱”，并向該島增派軍人和防空力量，為美國可能實施的奪島行動做準備。在他們的描述中，伊朗的動作并非象征性的擺姿態(tài)，而更像是針對可能發(fā)生的兩棲登陸、島嶼爭奪與持續(xù)守備戰(zhàn)所做的系統(tǒng)性部署。消息人士同時指出，這類地面行動將面臨顯著風險，其中最敏感、也最直接的一項便是“大量美軍傷亡”。他們強調(diào)，地面奪島的代價可能非常高，尤其在現(xiàn)代戰(zhàn)場上，登陸作戰(zhàn)往往要在火力覆蓋、信息壓制與后勤承壓的多重條件下推進，一旦遭遇分層防御與近岸打擊體系的聯(lián)合封鎖，傷亡風險會被成倍放大。

消息人士補充說，哈爾格島擁有分層防御體系。所謂“分層”，意味著防御并不依賴單一火力點或某一種武器，而是從外圍預警、近岸阻攔到島內(nèi)要點固守，形成多道防線相互支撐。報道援引消息人士稱，伊朗近幾周還將更多肩扛式地對空制導導彈系統(tǒng)部署到島上，強化對低空目標的威脅與阻斷能力。這類系統(tǒng)通常機動性強、隱蔽性高，適合在復雜地形中分散部署，用以對付低空飛行器與直升機等目標，從而在登陸與空中機降等關鍵環(huán)節(jié)增加不確定性。伊朗還在島嶼周邊設置陷阱，包括反人員地雷和反裝甲地雷。對登陸部隊而言，地雷并不只是“殺傷工具”，更是拖慢節(jié)奏、打亂編組、迫使工兵開路并暴露在火力下的戰(zhàn)術杠桿，一旦與岸基火力、無人機偵察協(xié)同使用，效果往往更為明顯。

報道指出，伊朗甚至沿著海岸線布雷，而這恰恰可能是美軍若發(fā)起兩棲登陸時最可能實施行動的區(qū)域之一。沿岸布雷的意義在于，將危險前移到登陸最脆弱的“第一公里”：登陸艇靠岸、部隊下水、建立灘頭陣地的階段，任何拖延都可能造成致命后果。消息人士稱，在白宮與安全圈層內(nèi)部，總統(tǒng)的一些盟友正在嚴肅質(zhì)疑是否有必要嘗試這類行動。質(zhì)疑并非僅圍繞軍事可行性，更指向戰(zhàn)略收益是否足以覆蓋代價。他們提出的理由是，即便成功奪取該島，也無法單獨解決與霍爾木茲海峽相關的問題，以及伊朗對全球能源市場的鉗制。換言之，即使島嶼被占領，圍繞海峽通行、能源運輸與區(qū)域威懾的結構性矛盾仍可能存在，奪島未必能帶來預期中的戰(zhàn)略收益。

美國近期已向該地區(qū)部署了兩個海軍陸戰(zhàn)隊遠征部隊。報道稱，若對哈爾格島展開奪取行動，這些部隊將是可能參與行動的力量。遠征部隊的存在意味著美方在軍事選項上具備一定的快速投入能力，也使相關傳聞更具現(xiàn)實感：當兵力與平臺已在區(qū)域內(nèi)就位，政策討論就不再是紙面推演，而是隨時可能轉化為行動命令的抉擇。美國有線電視新聞網(wǎng)同時稱，伊朗在島上的防御已被近期美軍打擊削弱。報道以此提醒讀者，當前態(tài)勢并非“從零開始”，而是建立在此前打擊與反應的循環(huán)之上。報道稱，即便如此，鑒于哈爾格島靠近伊朗海岸，任何登陸并進入島上的部隊仍可能遭到彈道導彈與無人機打擊。也就是說，奪島行動的風險并不只在灘頭與島內(nèi)，更在于近岸縱深的火力威脅：一旦伊朗從本土發(fā)起遠程打擊，登陸部隊、補給航線乃至海上集結平臺都可能承受持續(xù)壓力。

美國有線電視新聞網(wǎng)一名消息人士表示，“特朗普政府官員仍在權衡地面任務是否值得冒如此風險?！边@句話點出美方內(nèi)部討論的核心：風險不只是軍事層面的，更是政治層面的。若行動失敗或傷亡慘重，其國內(nèi)政治后果與國際影響都將難以承受；即便行動成功，也仍需面對“成功之后怎么辦”的現(xiàn)實問題，包括如何守住、如何補給、如何在伊朗本土火力半徑內(nèi)維持控制，以及如何向盟友與國際社會解釋行動的合法性與必要性。

阿克西奧斯新聞網(wǎng)站3月20日報道稱，特朗普正計劃奪取哈爾格島。與美國有線電視新聞網(wǎng)的表述相互映照，這類報道共同指向一種可能性：奪島選項正在政策圈層內(nèi)被認真討論，而非僅是媒體捕風捉影。本月早些時候，特朗普下令對該島發(fā)動打擊，并聲稱島上所有軍事設施都被“徹底摧毀”。這一說法在敘事上為后續(xù)更強硬選項鋪墊了空間：如果打擊已發(fā)生且效果被描述為“徹底”，那么下一步究竟是“見好就收”還是“乘勢推進”，自然會成為政策博弈的焦點。德黑蘭方面則稱，石油基礎設施沒有受損，但也承認軍事資產(chǎn)成為打擊目標。伊方的回應同樣謹慎而有層次：一方面強調(diào)能源設施安全，以穩(wěn)定市場與國內(nèi)預期；另一方面承認軍事目標受擊，以回應現(xiàn)實戰(zhàn)損并為后續(xù)防御升級提供理由。

伊朗已就任何針對哈爾格島的進一步襲擊發(fā)出嚴厲警告。伊朗議會議長穆罕默德·巴蓋爾·加利巴夫周三警告稱，哈爾格島可能在某個未具名“地區(qū)國家”的支持下遭到入侵。這一表述把矛頭從單一對手延伸到潛在的“支持方”，意在擴大威懾半徑，讓地區(qū)國家也感到壓力，從而抬高美方行動的外部成本。加利巴夫表示，基于情報報告，伊朗的敵人正準備在該地區(qū)某國的支持下占領伊朗的一座島嶼。他強調(diào)伊朗武裝力量“正在監(jiān)控敵人的一切動向”，并稱任何此類舉動都將遭到回應——伊朗將“以持續(xù)且毫不留情的打擊，瞄準該地區(qū)國家的一切關鍵基礎設施”。在這番警告中，伊朗試圖把潛在沖突的代價“外溢化”：不僅讓入侵者承擔風險，也讓被認為提供支持的地區(qū)國家面臨報復威脅。

加利巴夫進一步稱，伊朗將把代價施加到支持方身上。這樣的表述，既是對外的震懾，也是對內(nèi)的政治動員：在外部壓力與軍事風險上升之際，強調(diào)“監(jiān)控一切動向”與“持續(xù)打擊關鍵基礎設施”，可被視為向國內(nèi)傳遞強硬姿態(tài)與防御決心。它也讓地區(qū)安全局勢更趨復雜——一旦沖突被定義為多方牽連，任何國家都可能被卷入報復鏈條之中，進而提高誤判與升級的可能性。